{"id":10565,"date":"2016-07-11T20:18:07","date_gmt":"2016-07-11T18:18:07","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=10565"},"modified":"2016-07-11T20:21:54","modified_gmt":"2016-07-11T18:21:54","slug":"el-supremo-acorrala-a-atarfe-por-sus-vertidos-de-aguas-residuales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=10565","title":{"rendered":"El Supremo acorrala a ATARFE por sus vertidos de aguas residuales"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Una cadena de sentencias les <strong>deniega la autorizaci\u00f3n para evacuar sin control sus aguas fecales<\/strong>, a TRECE municipios granadinos (uno de ellos ATARFE ) que siguen haci\u00e9ndolo porque carecen de canalizaciones<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para el profano en la materia, una <em>sentencia del orden contencioso-administrativo es tan oscura como una inc\u00f3gnita metida dentro de un jerogl\u00edfico.<\/em> Aunque lo que se ventila en esa jurisdicci\u00f3n son asuntos de indudable inter\u00e9s p\u00fablico, suele ser complicado entender la conclusi\u00f3n \u00faltima de los fallos. Pero tambi\u00e9n hay ocasiones en las que -a pesar de su intrincado lenguaje- las resoluciones contencioso-administrativas se explican discretamente bien, pero lo que no se comprende son las situaciones que ponen de manifiesto. En este sentido, <strong>el Tribunal Supremo ha dictado ocho sentencias que afectan a otras tantas poblaciones de la provincia de Granada y que anulan la autorizaci\u00f3n que ten\u00edan los ayuntamientos para verter sus aguas residuales sin control.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las localidades a las que, hasta la fecha, se ha dirigido el Alto Tribunal espa\u00f1ol son las siguientes: <strong>G\u00fcev\u00e9jar, La Zubia, Churriana de la Vega, Colomera, Peligros, Jun, C\u00fallar Vega Og\u00edjares, V\u00edznar, Cijuela, Fuentevaqueros, Vegas del Genil y <span style=\"text-decoration: underline;\">Atarfe.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como quiera que el permiso en cuesti\u00f3n databa de octubre de 1987, esto es, que era de hace \u00a129 a\u00f1os! -aunque su denominaci\u00f3n oficial inclu\u00eda el adjetivo &#8216;provisional&#8217;, lo cual no deja de ser un sarcasmo-, quiz\u00e1 cabr\u00eda esperar que los municipios dispusieran ya de las infraestructuras para canalizar sus aguas fecales, pero no es as\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan las fuentes consultadas por IDEAL, hay algunos que las han desarrollado en un 60% y otras que ni siquiera han empezado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los representantes legales de los pueblos alegaron en su descargo que, en \u00faltima instancia, era la Junta de Andaluc\u00eda la que deber\u00eda haber llevado a cabo las obras, pero el Supremo rechaza la &#8216;excusa&#8217;, aunque no excluye la posibilidad de pidan responsabilidades a la administraci\u00f3n auton\u00f3mica. Pero eso ya ser\u00eda un harina de otro costal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abLo que no ha presentado el Ayuntamiento, debiendo hacerlo (&#8230;) es el proyecto suscrito por un t\u00e9cnico competente de las obras e instalaciones de depuraci\u00f3n o eliminaci\u00f3n que, en su caso, fueran necesarias para que el grado de depuraci\u00f3n sea el adecuado para la consecuci\u00f3n de los valores l\u00edmite de emisi\u00f3n del vertido (&#8230;)\u00bb, lo que no impide -agregan las sentencias, que no admiten recurso- que los municipios, o las mancomunidades en las que se agrupan, insten a \u00abla Junta de Andaluc\u00eda el cumplimiento\u00bb de la \u00abobligaci\u00f3n\u00bb y que \u00abreaccione contra la eventual desatenci\u00f3n por los cauces procesales correspondientes, pero esta cuesti\u00f3n no constituye el objeto del recurso-administrativo\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Los antecedentes<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este pleito m\u00faltiple se inicio cuando la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Guadalquivir deneg\u00f3 en 2008 a las poblaciones afectadas \u00abla revisi\u00f3n de la autorizaci\u00f3n de vertido de aguas residuales procedentes del n\u00facleo urbano\u00bb, por lo que el permiso qued\u00f3 autom\u00e1ticamente derogado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los ayuntamientos recurrieron al Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda, que en 2014 dio la raz\u00f3n a la Confederaci\u00f3n. Los consistorios acudieron entonces al Tribunal Supremo, que ahora ha vuelto a rechazar sus planteamientos. Y de forma definitiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Las reacciones<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El alcalde de La Zubia, Antonio Molina, una de las poblaciones que pleite\u00f3 asegur\u00f3 a este peri\u00f3dico que ellos est\u00e1n trabajando en la depuraci\u00f3n de la totalidad de sus aguas residuales. Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, ya lo hace con algo m\u00e1s del 60% de sus vertidos gracias a la construcci\u00f3n de un colector que pasa por debajo de la carretera. Lo que queda por hacer, \u00e9l entend\u00eda que era competencia de la Junta de Andaluc\u00eda. \u00abExigirnos m\u00e1s ser\u00eda injusto, porque La Zubia ha hecho su trabajo\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abEstamos en un limbo, atados de pies y manos\u00bb, dice el alcalde de Churriana de la Vega<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte, el regidor de Churriana de la Vega, Antonio Narv\u00e1ez, indic\u00f3 que su municipio, al igual que otros del entorno, no depuran ni un litro de sus aguas fecales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Narv\u00e1ez, que conoci\u00f3 la sentencia del Supremo sobre su pueblo al facilit\u00e1rsela IDEAL, explic\u00f3 que en una reuni\u00f3n mantenida en octubre del a\u00f1o pasado con la delegada de Medio Ambiente de la Junta, Inmaculada Oria, esta le comunic\u00f3 la intenci\u00f3n del gobierno andaluz de acelerar los tr\u00e1mites administrativos de exposici\u00f3n p\u00fablica para acelerar el procedimiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El alcalde de Churriana record\u00f3 tambi\u00e9n que s\u00f3lo dos municipios depuran en su totalidad las aguas residuales: Granada y Hu\u00e9tor Vega.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo dem\u00e1s, Narv\u00e1ez mostr\u00f3 su compromiso para \u00abdesbloquear\u00bb la situaci\u00f3n, aunque lamento que, junto a buen n\u00famero de ayuntamientos, se encuentran \u00aben un limbo, atados de pies y manos\u00bb y que no saben c\u00f3mo actuar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al respecto, explic\u00f3 que, al desconocer las intenciones de la Junta, no sabe qu\u00e9 terrenos deben expropiar o ceder, en el caso de que fueran de titularidad p\u00fablica y tampoco pueden prever las partidas en sus presupuestos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sea como fuere, aclar\u00f3 que Churriana ha cumplido con la parte que le correspond\u00eda, al haberse sumado al consorcio para gestionar los trabajos y, en esa misma l\u00ednea, los t\u00e9cnicos ya han determinado los puntos de los vertidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una cadena de sentencias les deniega la autorizaci\u00f3n para evacuar sin control sus aguas fecales,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10568,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[2,1161,44,15,10],"tags":[2878,2879,55],"class_list":["post-10565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atarfe","category-ciudadania","category-noticias-de-hoy","category-ultimas-noticias","category-salud","tag-leucemia","tag-medula","tag-salud"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/6-29-8f42c.jpg?fit=440%2C331&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10565"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10567,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10565\/revisions\/10567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}