La asociaci\u00f3n advierte de que seguir\u00e1 batallando en los tribunales si los bancos se niegan a reembolsar a los usuarios el dinero de forma amistosa. FACUA tiene abiertos cientos de procedimientos judiciales.<\/p>\n
\n
Tras la sentencia d<\/strong>el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) por la que determina la retroactividad total en la devoluci\u00f3n del dinero defraudado con las cl\u00e1usulas suelo, FACUA-Consumidores en Acci\u00f3n emplaza a la banca a reembolsar a los usuarios todo el dinero defraudado.<\/p>\n La asociaci\u00f3n ha habilitado una plataforma, #micl\u00e1usulasuelo<\/em>, a la que pueden sumarse todos los usuarios que tienen o han tenido hipotecas con cl\u00e1usulas suelo para asesorarse sobre las v\u00edas para reclamar la recupaci\u00f3n de su dinero y conocer qu\u00e9 cantidades les han cobrado fraudulentamente. Pueden darse de alta en la web FACUA.org\/miclausulasuelo<\/strong><\/a>.<\/p>\n \u00abSi los bancos se niegan a acatar el sentencia del TJUE, seguiremos batallando en los tribunales\u00bb<\/em>, ha se\u00f1alado el portavoz de FACUA, Rub\u00e9n S\u00e1nchez<\/strong>, que muestra la satisfacci\u00f3n de la asociaci\u00f3n: \u00abse ha hecho justicia, hoy es un d\u00eda hist\u00f3rico para la lucha por los derechos de los consumidores\u00bb<\/em>.<\/p>\n \u00abEn estos momentos, la banca debe valorar si prefiere devolver amistosamente los miles de millones de euros que ha cobrado fraudulentamente con sus cl\u00e1usulas suelo o va a optar por obligar a los consumidores a acudir a los tribunales, algo que agravar\u00e1 el colapso de los juzgados y, por supuesto, tendr\u00e1 sus costes\u00bb<\/em>, indica el portavoz de FACUA.<\/p>\n FACUA espera que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy<\/strong>, y los diecisiete presidentes auton\u00f3micos reclamen de manera p\u00fablica e inmediata a la banca la devoluci\u00f3n del dinero defraudado a todos los usuarios.<\/p>\n \u00abLa banca ha perdido y los consumidores hemos ganado porque el TJUE ha hecho justicia aplicando nuestras leyes\u00bb<\/em>, se\u00f1ala S\u00e1nchez<\/strong>, \u00abesas leyes que obviaron tanto los gobiernos y sus organismos reguladores como las autoridades de protecci\u00f3n al consumidor de las diecisiete comunidades aut\u00f3nomas, permitiendo el fraude de mayor envergadura de la historia de Espa\u00f1a\u00bb<\/em>. Tras exigir sin \u00e9xito durante a\u00f1os al Gobierno que tomara medidas ante este macrofraude, FACUA denunci\u00f3<\/a> en 2013 a m\u00e1s de una veintena de bancos ante los organismos de consumo de las comunidades aut\u00f3nomas, la mayor\u00eda de las cuales se desentendieron del tema; algunas aplicaron multas, pero de cuant\u00edas absolutamente rid\u00edculas.<\/p>\n El portavoz de FACUA advierte de que \u00abel Tribunal Supremo acaba de recibir un contundente correctivo tras la aberrante sentencia por la que determin\u00f3 que los bancos pod\u00edan quedarse con miles de millones de euros defraudados\u00bb<\/em>.<\/p>\n S\u00e1nchez <\/strong>recuerda que la decisi\u00f3n del Supremo de mayo de 2013 estableci\u00f3 que \u00abla retroactividad de su sentencia generar\u00eda el riesgo de trastornos graves con trascendencia al orden p\u00fablico econ\u00f3mico, obviando los grav\u00edsimos trastornos sufridos por millones de consumidores al hincharse las cuotas de sus hipotecas de manera ilegal\u00bb<\/em>. \u00abLas cl\u00e1usulas suelo contribuyeron a aumentar el \u00edndice de desahucios\u00bb<\/em>, denuncia S\u00e1nchez<\/strong>, \u00aby los desahucios llevaron al suicidio a muchas personas, v\u00edctimas de la codicia desmedida de los banqueros y la pasividad de nuestros Gobiernos ante sus pr\u00e1cticas fraudulentas\u00bb<\/em>.<\/p>\n FACUA tiene abiertos cientos de procedimientos judiciales, muchos de los cuales no han sido objeto de sentencia porque los jueces estaban a la espera de la sentencia del TJUE. Los usuarios pueden conocer cu\u00e1nto dinero les tiene que devolver el banco por la aplicaci\u00f3n de esta cl\u00e1usula utilizando el simulador #micl\u00e1usulasuelo<\/i><\/b>, en la web http:\/\/FACUA.org\/clausulasuelo<\/a>.<\/p>\n Protecci\u00f3n de los consumidores incompleta e insuficiente<\/b><\/p>\n En su sentencia, el TJUE estipula que la limitaci\u00f3n de tiempo estipulada por el Supremo en su sentencia resulta una protecci\u00f3n de los consumidores \u00ab<\/em>incompleta e insuficiente y no constituye un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de las cl\u00e1usulas abusivas\u00ab<\/em>, <\/i>en contra de lo que exige la Directiva 93\/13<\/em>.<\/i><\/p>\n Adem\u00e1s, este tribunal recuerda que \u00ab<\/em>la declaraci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula debe tener como consecuencia el restablecimiento de la situaci\u00f3n de hecho y de Derecho en la que se encontrar\u00eda el consumidor de no haber existido dicha cl\u00e1usula\u00ab, <\/em><\/i>concretamente mediante \u00abla restituci\u00f3n de las ventajas obtenidas indebidamente\u00bb<\/em> por los bancos.<\/em><\/p>\n El Tribunal a\u00f1ade que teniendo en cuenta \u00ab<\/em>la exigencia fundamental de una aplicaci\u00f3n uniforme y general del Derecho de la Uni\u00f3n Europea\u00ab<\/em>, <\/i>este \u00f3rgano \u00ab<\/em>es el \u00fanico que puede decidir acerca de las limitaciones en el tiempo que hayan de aplicarse a la interpretaci\u00f3n que \u00e9l mismo haya hecho de una norma del Derecho de la Uni\u00f3n\u00ab<\/em><\/i>. Y concluye: \u00ab<\/em>Las condiciones estipuladas por los Derechos nacionales no podr\u00e1n afectar a la protecci\u00f3n de los consumidores garantizada por la Directiva\u00ab<\/em><\/i>.<\/p>\n La cl\u00e1usula suelo, incluida durante a\u00f1os por los bancos espa\u00f1oles en las hipotecas de millones de usuarios, pone un l\u00edmite a las bajadas del eur\u00edbor, de tal manera que los consumidores no pod\u00edan beneficiarse totalmente de una rebaja de los intereses a pagar por su pr\u00e9stamo cuando este \u00edndice superaba (a la baja) el l\u00edmite estipulado por esta cl\u00e1usula.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n