![\"2017-01-01-1483263164-1460187-Pedrochecampanadaspartes.jpg\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/images.huffingtonpost.com\/2017-01-01-1483263164-1460187-Pedrochecampanadaspartes.jpg\")
<\/a><\/p>\nA los pocos segundos ya arden las redes con todo tipo de comentarios, m\u00e1s o menos afortunados, m\u00e1s o menos soeces, sobre la elecci\u00f3n del modelito y si ella ha estado acertada o no. En mi opini\u00f3n hablar sobre las decisiones morales de Cristina Pedroche es errar totalmente en el tiro y quedarse en la superficie porque lo que ese traje est\u00e1 dejando al descubierto no es el cuerpo de una mujer sino la falta de compromiso social de nuestra televisi\u00f3n<\/strong>, que demuestra un a\u00f1o m\u00e1s no tener escr\u00fapulos a la hora de hacer caja. Nada importa que las mujeres llevemos a\u00f1os pidiendo no ser representadas s\u00f3lo como cuerpos. Nada importa que aumenten cada d\u00eda los casos de violencia de g\u00e9nero y reclamemos a los medios que se hagan cargo del importante papel que desempe\u00f1an. Lo que realmente importa es ser ‘trending topic’ y llenarse la cartera.<\/p>\n Lo que ese vestido est\u00e1 poniendo en evidencia no es la libre decisi\u00f3n de una persona, es que las mujeres en televisi\u00f3n s\u00f3lo somos cuerpos. Lo que ese vestido muestra es que las mujeres s\u00f3lo tenemos cabida en estos espacios si somos j\u00f3venes, delgadas y blancas. Lo que ese vestido expone es que nuestra \u00fanica funci\u00f3n es ser deseadas. Lo que ese vestido ense\u00f1a es que nuestra mayor aspiraci\u00f3n es lucir una prenda. Lo que ese vestido provoca es que al d\u00eda siguiente de lo \u00fanico que se hable sea de nuestra apariencia.<\/p>\n Pero el vestido elegido por Antena 3 no s\u00f3lo tiene la capacidad de exhibir sino tambi\u00e9n de ocultar, porque detr\u00e1s de cada transparencia tambi\u00e9n hay millones de mujeres silenciadas,<\/strong> como por ejemplo las profesionales y expertas que no aparecen en pantalla por no tener una talla 36 o ser mayores de 40. Sin embargo los hombres no son elegidos por su f\u00edsico sino por su labor profesional<\/strong> y su edad tampoco parece penalizarles ni ser un h\u00e1ndicap, all\u00ed estaban ellos luciendo sus canas, sus patas de gallo e incluso sus michelines. Echamos de menos a Samanta Vallejo-N\u00e1jera y tambi\u00e9n a otras cocineras de renombre a las que probablemente no llaman por no cumplir los c\u00e1nones que exige la c\u00e1mara. Los tres cocineros (hombres) tambi\u00e9n dejaban fuera de ese espacio a todas las mujeres que ayer se encargaban de preparar las cenas de nochevieja en sus casas.<\/p>\n Que Cristina Pedroche es estupenda se mire por donde se mire es indiscutible, lo que s\u00ed es cuestionable e incluso reprochable es la falta de diversidad a la hora de representar a las mujeres en los espacios de m\u00e1xima visibilidad. Que toda la expectaci\u00f3n con respecto a la labor de las mujeres se base en un vestido es lamentable. Que la \u00fanica opci\u00f3n que tengamos las mujeres para aparecer en pantalla sea sexualizadas es penoso y totalmente criticable. Cada persona es libre para elegir c\u00f3mo quiere vestir y resaltar de s\u00ed misma lo que le d\u00e9 la gana, pero adem\u00e1s de su dimensi\u00f3n personal los personajes que aparecen en los medios tienen un car\u00e1cter simb\u00f3lico. Obviarlo es eludir una responsabilidad<\/strong> y Antena 3 se ha vuelto a lucir una navidad m\u00e1s, ayer quien se qued\u00f3 con el culo al aire no fue la presentadora sino su propio posicionamiento como marca y sus valores con respecto a la sociedad.<\/p>\n