La lista de espera var\u00eda seg\u00fan las comunidades: Catalu\u00f1a y Canarias se sit\u00faan por encima de la media nacional, seg\u00fan un informe. Solo dos comunidades aut\u00f3nomas sacan buena nota en la Ley de Dependencia, mientras que ocho suspenden.<\/p>\n
Unas 150.000 personas dependientes con derecho reconocido a recibir alguna prestaci\u00f3n o servicio han fallecido en los \u00faltimos cinco a\u00f1os sin llegar a percibir esas ayudas, es decir, unas 90 personas mueren al d\u00eda esperando que se materialice su derecho a una atenci\u00f3n, seg\u00fan el XVII Dictamen del Observatorio de la Dependencia que elabora anualmente la Asociaci\u00f3n de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.<\/p>\n
El trabajo analiza a nivel nacional y por comunidades aut\u00f3nomas los datos oficiales del Sistema de Autonom\u00eda y Atenci\u00f3n a la Dependencia (SAAD) a 31 de diciembre de 2016, cuando constaban 1.213.873 personas en situaci\u00f3n de dependencia reconocida y otras 103.238 que estaban pendientes de valoraci\u00f3n, lo que significa que el 2,6% de la poblaci\u00f3n necesita apoyos de mayor o menor intensidad para desarrollar las actividades b\u00e1sicas de la vida diaria.<\/p>\n
De esa poblaci\u00f3n con dependencia reconocida y derecho por tanto a recibir alguna prestaci\u00f3n o servicio, el 28,69%, 348.309 personas, no estaba recibiendo ayuda de ning\u00fan tipo, aunque el 35% de ellas, unas 122.000, han sido diagnosticadas como dependientes de grado II o grado III, de modo que tienen necesidades de apoyo extenso y en ocasiones continuado.<\/p>\n
\u00a0No obstante, la tasa de lista de espera var\u00eda en funci\u00f3n de las comunidades aut\u00f3nomas, pues mientras en Castilla y Le\u00f3n s\u00f3lo el 0,61% de los dependientes reconocidos est\u00e1n esperando, en Canarias son el 45,22%. Por encima de la media nacional est\u00e1n tambi\u00e9n Catalu\u00f1a, donde el 41,72% de los dependientes a\u00fan no tienen la ayuda reconocida; Arag\u00f3n, con el 37,36% esperando; Castilla-La Mancha, donde la lista llega al 35,96%; Andaluc\u00eda con un 35,82%<\/strong>; Navarra, donde es del 30,75%; y Extremadura, con el 30,45%. Castilla y Le\u00f3n tiene la menor lista de espera<\/p>\n En el lado opuesto, siguen a Castilla y Le\u00f3n con menor lista de espera de dependencia Ceuta y Melilla, con un 4,11; Madrid, con un 14,42%; Asturias, donde la tasa est\u00e1 en el 15,6%; y Murcia, con un 16,48%. En los l\u00edmites de la media nacional se encuentran Baleares (21,36%), Pa\u00eds Vasco (22,48%), Cantabria (23,28%), Comunidad Valenciana (24,36%), Galicia (26,16%) y La Rioja (27,255), seg\u00fan el informe.<\/p>\n \u00abEn los \u00faltimos cinco a\u00f1os, se estima en 150.000 el n\u00famero de personas dependientes con derecho reconocido que caus\u00f3 baja por fallecimiento sin haber llegado a recibir prestaciones o servicios. Por supuesto que estas personas no fallecieron por esa causa, pero s\u00ed lo hicieron con la expectativa incumplida de ejercer sus derechos y recibir atenciones\u00bb, denuncia el Observatorio.<\/p>\n Por otra parte, se refiere al presupuesto para la atenci\u00f3n de estos dependientes se\u00f1ala que \u00abel recorte acumulado\u00bb de la Administraci\u00f3n General del Estado en dependencia desde 2012 \u00abes de 3.734 millones de euros<\/strong> considerando la supresi\u00f3n del nivel acordado, la reducci\u00f3n del nivel m\u00ednimo y la supresi\u00f3n de las cotizaciones de cuidadoras familiares\u00bb.<\/p>\n En concreto, afirma que la financiaci\u00f3n a las comunidades aut\u00f3nomas (nivel m\u00ednimo y acordado) desde julio de 2012 a hasta diciembre de 2016 se ha reducido en 2.236 millones de euros.<\/p>\n Mientras, en las cuant\u00edas de las prestaciones por cuidados familiares el Estado ha dejado de invertido \u00abcasi mil millones de euros\u00bb, recortes estos que adem\u00e1s, \u00absupusieron una fase de la par\u00e1lisis y retroceso generalizado del sistema\u00bb, seg\u00fan el observatorio. Cantabria, la que m\u00e1s invierte Al cierre del a\u00f1o pasado, la comunidad aut\u00f3noma donde m\u00e1s dinero se invert\u00eda por habitante potencialmente dependiente era Cantabria, con 906,51 euros, seguida del Pa\u00eds Vasco, con 898,09 euros. Les siguen por encima de la media nacional, que est\u00e1 en 554,97 euros, La Rioja, que destin\u00f3 767,59 euros; Castilla-La Mancha, con 758,03 euros; Madrid, donde son 675,24; Murcia, 651,44 euros; Catalu\u00f1a, 628,25 euros; Andaluc\u00eda, 613,48<\/strong>; y Extremadura, con 610,80 euros.<\/p>\n En el lado opuesto, Canarias, con 300,10 euros, es la comunidad aut\u00f3noma que menos invierte por dependiente, junto a Valencia, con 366, 73; Baleares, con 409,6 euros; Galicia, donde son 409,69; Arag\u00f3n, que llega a 424,97 euros; Asturias, con 443,35; y Ceuta y Melilla, que est\u00e1n en 484,68 euros por cabeza. Navarra, con 529,33 es la m\u00e1s cercana a la media nacional.<\/p>\n \u00abLos costes de oportunidad solo por no haber mantenido la ya parca financiaci\u00f3n estatal inicial entre 2012 y 2016 se cifran en una p\u00e9rdida acumulada de 900 millones de euros en recaudaci\u00f3n directa por cuotas a la Seguridad Social, IRPF, IVA e Impuesto de Sociedades<\/strong> y en haber desperdiciado la oportunidad de generar 78.000 puestos de trabajo netos<\/strong> y anclados al territorio\u00bb, dice el informe.<\/p>\n Asimismo, asegura que el coste directo de las prestaciones y servicios entregados durante 2016 asciende a 7.116,1 millones de euros, de los cuales las administraciones p\u00fablicas aportaron 5.670,8 millones mientras el resto (1.455,3 millones) \u00ablo aportan los usuarios<\/em> en forma de copago regulado, lo que supondr\u00eda un 20%\u00bb.<\/p>\n \u00abExiste otro \u00abcopago a\u00f1adido\u00bb soportado por muchos ciudadanos, no regulado y de muy dif\u00edcil c\u00e1lculo que se deriva de la utilizaci\u00f3n err\u00f3nea de la prestaci\u00f3n vinculada al servicio cuando esta no se acompa\u00f1a de una regulaci\u00f3n del mercado de cuidados, de las normas que aseguren el acceso a los servicios y la libre elecci\u00f3n por parte del usuario y de una inspecci\u00f3n y control p\u00fablicos adecuados\u00bb, se\u00f1ala la organizaci\u00f3n. El estado aporta el 17% y no el 50% <\/em><\/p>\n Concluye as\u00ed que del gasto p\u00fablico directo en dependencia en 2016, la Administraci\u00f3n General del Estado soport\u00f3 el 17% y las comunidades aut\u00f3nomas el 83% restante<\/strong>, \u00abmuy lejos de la pretendida aportaci\u00f3n al 50%\u00bb e incide en que en 2016, se generaron 35 empleos directos por cada mill\u00f3n de euros de gasto p\u00fablico, con una tasa de retorno del 39,5%. \u00abSi se atendiera ya a las 350.000 personas en espera se generar\u00edan m\u00e1s de 90.000 empleos directos\u00bb, asegura.<\/p>\n Con estos y otros indicadores como las tasas de dictamenes de valoraci\u00f3n en que no se asigna grado al dependiente o el incremento y decremento anual de personas atendidas, el observatorio asigna puntuaciones a las distintas comunidades aut\u00f3nomas por su gesti\u00f3n del SAAD. Ocho suspenden y s\u00f3lo dos superan el notable, mientras el resto se quedan entre un ‘suficiente’ y un ‘bien’. La nota media para toda Espa\u00f1a no llega al cinco: 4,96 sobre 10.<\/p>\n En concreto, Castilla y Le\u00f3n saca un 8,93 y La Rioja consigue un 7,86, las dos notas m\u00e1s altas de la tabla. Despu\u00e9s van Andaluc\u00eda, con un 6,79<\/strong>; Castilla La Mancha, con 6,79; Madrid, Galicia y Murcia que obtienen 6,07 puntos; Pa\u00eds Vasco saca un 5,36; y Extremadura un 5. Suspenden Asturias, con un 4,64; Ceuta y Melilla con un 4,29; Catalu\u00f1a, que tiene un 3,93; Baleares y Cantabria, con 3,57: Comunidad Valenciana con un 3,21; Navarra con 2,86; Arag\u00f3n con un 2,5; Canarias 1,79. S\u00edguenos en Facebook para estar informado de la \u00faltima hora:<\/p>\n