{"id":16003,"date":"2017-04-20T09:05:05","date_gmt":"2017-04-20T07:05:05","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=16003"},"modified":"2017-04-17T19:19:43","modified_gmt":"2017-04-17T17:19:43","slug":"mitos-verdades-y-mentiras-en-el-impuesto-sobre-sucesiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=16003","title":{"rendered":"Mitos, verdades y mentiras en el impuesto sobre sucesiones"},"content":{"rendered":"<p class=\"articulo-subtitulo\">Se atribuye al tributo un supuesto alud de cambios de residencia. El aumento de la renuncia de herencias no se debe al impuesto<!--more--><\/p>\n<div id=\"cuerpo_noticia\" class=\"articulo-cuerpo\">\n<p style=\"text-align: justify;\">El impuesto sobre sucesiones y donaciones es un tributo relativamente menor por recaudaci\u00f3n, pero se ha convertido en la figura fiscal m\u00e1s controvertida. Existe una plataforma que propugna su supresi\u00f3n llamada Stop Impuesto de Sucesiones, en los \u00faltimos meses se han celebrado en Andaluc\u00eda y Asturias manifestaciones con miles de personas clamando por su derogaci\u00f3n y programas de televisi\u00f3n de m\u00e1xima audiencia han dedicado horas de emisi\u00f3n mostrando los casos de familias que aseguran que el gravamen les ha arruinado la vida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La percepci\u00f3n de que el impuesto sobre sucesiones supone una doble imposici\u00f3n \u2013pagas por bienes por los que tus padres ya tributaron\u2013 es uno de los factores que contribuye a su mala fama. Los partidarios de su derogaci\u00f3n defienden que el impuesto est\u00e1 generando un alud de cambios de domicilio de comunidades aut\u00f3nomas que aplican el impuesto hacia otras que lo tienen bonificado. Tambi\u00e9n argumentan que se trata de un impuesto anacr\u00f3nico, que se bate en retirada en la mayor\u00eda de pa\u00edses y que est\u00e1 detr\u00e1s del incremento exponencial de las renuncias de herencias.<\/p>\n<div id=\"inread1\" style=\"text-align: justify;\" data-inread-tag=\"https:\/\/pubads.g.doubleclick.net\/gampad\/ads?sz=640x480|640x380&amp;iu=\/7811748\/elpais_finanzas_cincodias_web\/player_intext\/flash&amp;impl=s&amp;cust_params=CxSegments%3D%26pbskey%3Dderecho_a%2cpolitica_a%2cjusticia_a%2cfinanzas_a%2csociedad_a%2csucesiones_a%2cherencias_a%2cderecho_sucesiones_a%2cactos_politicos_a%2cderecho_privado_a%2cimpuestos_a%2cfamilia_a%2ctributos_a%2cfinanzas_publicas_a%2c1491839644_175322%2cpbs1&amp;gdfp_req=1&amp;env=vp&amp;output=vast&amp;unviewed_position_start=1&amp;url=[referrer_url]&amp;description_url=[description_url]&amp;correlator=270162\" data-inread-width=\"640\" data-inread-height=\"360\" data-inread-transition-time=\"1\" data-inread-preload=\"false\" data-inread-debug=\"false\">\u00a0Buena parte de los contribuyentes considera injusto el impuesto al entender que provoca una doble tributaci\u00f3n\u201d<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfEs todo esto cierto? Los datos sugieren que los partidarios de suprimir el tributo exageran sus efectos. Estos son los mitos, las verdades y las mentiras sobre el impuesto de sucesiones.<\/p>\n<ul class=\"en_contenido\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>\u00bfUn tributo anacr\u00f3nico?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gravar fiscalmente las herencias no es nuevo. En el Reino Unido, por ejemplo, ya en 1694 se estableci\u00f3 un gravamen sobre la sucesi\u00f3n. En Espa\u00f1a, el tributo actual tiene un antecesor inmediato en el impuesto general sobre sucesiones de 1967, aunque se puede buscar un origen remoto en la <em>manda p\u00eda forzosa<\/em>, un tributo sobre las herencias que se fij\u00f3 en Espa\u00f1a y sus colonias durante la Guerra de la Independencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones suelen argumentar que se trata de una figura fiscal anacr\u00f3nica, que ha desaparecido en muchos pa\u00edses. <strong>Sin embargo, ello no es exacto<\/strong>. La mayor parte de sistemas tributarios de Estados desarrollados grava las herencias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que s\u00ed es cierto es que el impuesto ha perdido importancia y en muchos pa\u00edses de la UE, como Italia o Portugal, la recaudaci\u00f3n no llega al 0,1% del PIB. En el caso espa\u00f1ol, el impuesto sobre sucesiones aporta 2.780 millones, un 0,3% del PIB, una d\u00e9cima m\u00e1s que la media de la UE. En el Reino Unido, la recaudaci\u00f3n supone el 0,2% del PIB. B\u00e9lgica con un 0,7% y Francia con un 0,6% son los dos Estados de la UE_que m\u00e1s recaudan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul class=\"en_contenido\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>El supuesto \u00e9xodo fiscal<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cCada a\u00f1o, 40.000 andaluces se empadronan en Madrid para no pagar el impuesto sobre sucesiones\u201d. Este dato lo ha repetido el PP de Andaluc\u00eda en su campa\u00f1a para reclamar la derogaci\u00f3n de un tributo sobre el que los gobiernos auton\u00f3micos tienen amplia competencia. Juanma Moreno, l\u00edder del PP en Andaluc\u00eda, denunci\u00f3 en Twitter este supuesto \u00e9xodo fiscal.<\/p>\n<section id=\"sumario_4|html\" class=\"sumario_html centro\">\n<div class=\"sumario__interior\">\n<div class=\"sumario-texto\">\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\" data-twitter-event-id=\"0\">\n<div id=\"twitter-widget-0\" class=\"EmbeddedTweet js-clickToOpenTarget\" lang=\"es\" data-click-to-open-target=\"https:\/\/twitter.com\/JuanMa_Moreno\/status\/823143940794843137\" data-iframe-title=\"Tweet de Twitter\" data-dt-full=\"%{hours24}:%{minutes} - %{day} %{month} %{year}\" data-dt-months=\"Jan|Feb|Mar|Apr|May|Jun|Jul|Aug|Sep|Oct|Nov|Dec\" data-dt-am=\"AM\" data-dt-pm=\"PM\" data-dt-now=\"now\" data-dt-s=\"s\" data-dt-m=\"m\" data-dt-h=\"h\" data-dt-second=\"segundo\" data-dt-seconds=\"segundos\" data-dt-minute=\"minuto\" data-dt-minutes=\"minutos\" data-dt-hour=\"hora\" data-dt-hours=\"horas\" data-dt-abbr=\"%{number}%{symbol}\" data-dt-short=\"%{day} %{month}\" data-dt-long=\"%{day} %{month} %{year}\" data-scribe=\"page:tweet\" data-twitter-event-id=\"1\">\n<div class=\"EmbeddedTweet-tweet\">\n<blockquote class=\"Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded \n<p>                    is-deciderHtmlWhitespace\" cite=\"https:\/\/twitter.com\/JuanMa_Moreno\/status\/823143940794843137\" data-tweet-id=\"823143940794843137\" data-scribe=\"section:subject\"><\/p>\n<div class=\"Tweet-header u-cf\">\n<div class=\"Tweet-brand u-floatRight\"><span class=\"u-hiddenInNarrowEnv\"><a class=\"FollowButton follow-button profile\" title=\"Seguir a Juanma Moreno en Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/JuanMa_Moreno\" data-scribe=\"component:followbutton\">Seguir<\/a><\/span><\/div>\n<div class=\"TweetAuthor \" data-scribe=\"component:author\"><a class=\"TweetAuthor-link Identity u-linkBlend\" href=\"https:\/\/twitter.com\/JuanMa_Moreno\" data-scribe=\"element:user_link\"><span class=\"TweetAuthor-avatar Identity-avatar\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" class=\"Avatar\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/pbs.twimg.com\/profile_images\/833267003972542464\/7McHweqZ_normal.jpg?w=640&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-scribe=\"element:avatar\" data-src-2x=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/profile_images\/833267003972542464\/7McHweqZ_bigger.jpg\" data-src-1x=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/profile_images\/833267003972542464\/7McHweqZ_normal.jpg\" \/><\/span><span class=\"TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight\" title=\"Juanma Moreno\" data-scribe=\"element:name\">Juanma Moreno<\/span> <\/a><a class=\"TweetAuthor-link Identity u-linkBlend\" href=\"https:\/\/twitter.com\/JuanMa_Moreno\" data-scribe=\"element:user_link\"><span class=\"TweetAuthor-verifiedBadge\" data-scribe=\"element:verified_badge\"><b class=\"u-hiddenVisually\">\u2714<\/b><\/span><span class=\"TweetAuthor-screenName Identity-screenName\" dir=\"ltr\" title=\"@JuanMa_Moreno\" data-scribe=\"element:screen_name\">@JuanMa_Moreno<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"Tweet-body e-entry-content\" data-scribe=\"component:tweet\">\n<p class=\"Tweet-text e-entry-title\" dir=\"ltr\" lang=\"es\">En <a class=\"PrettyLink hashtag customisable\" dir=\"ltr\" href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Madrid?src=hash\" rel=\"tag\" data-query-source=\"hashtag_click\" data-scribe=\"element:hashtag\"><span class=\"PrettyLink-prefix\">#<\/span><span class=\"PrettyLink-value\">Madrid<\/span><\/a> se bonifica el Impuesto de Sucesiones al 99% y aun as\u00ed recauda m\u00e1s que <a class=\"PrettyLink hashtag customisable\" dir=\"ltr\" href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Andaluc%C3%ADa?src=hash\" rel=\"tag\" data-query-source=\"hashtag_click\" data-scribe=\"element:hashtag\"><span class=\"PrettyLink-prefix\">#<\/span><span class=\"PrettyLink-value\">Andaluc\u00eda<\/span><\/a>.<br \/>\n40.000 andaluces se empadronan al a\u00f1o all\u00ed.<\/p>\n<div class=\"Tweet-metadata dateline\"><time class=\"dt-updated\" title=\"Publicado a las: 22 Jan 2017, 12:23:03 (UTC)\" datetime=\"2017-01-22T12:23:03+0000\"><a class=\"u-linkBlend u-url customisable-highlight long-permalink\" href=\"https:\/\/twitter.com\/JuanMa_Moreno\/status\/823143940794843137\" data-datetime=\"2017-01-22T12:23:03+0000\" data-scribe=\"element:full_timestamp\">13:23 &#8211; 22 Jan 2017<\/a><\/time><\/div>\n<div class=\"Tweet-metadata dateline\"><\/div>\n<div class=\"Tweet-metadata dateline\">Madrid es una comunidad que mantiene bonificado al 99% el impuesto para herencias y donaciones entre familiares directos. En cambio, Andaluc\u00eda aplica el tributo para legados que superan los 250.000 euros. <strong>\u00bfEs cre\u00edble que 40.000 andaluces se empadronen al a\u00f1o en Madrid para evitar el impuesto? No<\/strong>. Si fuera cierto, significar\u00eda que, en cuatro a\u00f1os, el equivalente a una ciudad como C\u00e1diz se hubiera desplazado a Madrid. Los \u00faltimos datos del INE indican que, en 2015,<strong> 12.588<\/strong> andaluces se trasladaron de Andaluc\u00eda a Madrid y<strong> 8.103<\/strong> siguieron el camino contrario. Es m\u00e1s probable que los <em>cambios de residencia se deban a motivos labores, familiares y hasta amorosos antes que fiscales<\/em>. Hay que tener en cuenta que la legislaci\u00f3n establece que en las herencias se aplicar\u00e1, con car\u00e1cter general, la legislaci\u00f3n de la comunidad aut\u00f3noma en la que el difunto hubiera vivido m\u00e1s tiempo en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<p style=\"text-align: justify;\">Que los datos desmientan que existan cambios masivos de domicilio por motivos fiscales no significa que no se produzcan. Los asesores fiscales confirman que el fen\u00f3meno existe, especialmente en familias con elevados patrimonios y con recursos suficientes para fijar su domicilio fiscal \u2013que no siempre coincide con el real\u2013 all\u00ed donde m\u00e1s les convenga.<\/p>\n<ul class=\"en_contenido\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>La renuncia de herencias<br \/>\n<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otro de los grandes argumentos de los partidarios de suprimir el impuesto de sucesiones es que esta figura fiscal es la culpable del incremento de la renuncia de herencias. La estad\u00edstica del Consejo General del Notariado refleja que, en 2016, de las 384.633 herencias que se tramitaron en Espa\u00f1a, 38.791 fueron rechazadas. Suponen el 10%. Desde 2007, el n\u00famero de renuncias se ha triplicado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La tesis de que el incremento de los desistimientos se debe al impuesto tiene importantes lagunas. En el a\u00f1o 2007, cuando solo el 3% de herencias se rechazaba, exist\u00eda el impuesto sobre sucesiones y, adem\u00e1s, en muchas comunidades era m\u00e1s elevado que el de hoy. Lo que ha cambiado desde 2007 es que Espa\u00f1a ha sufrido una crisis inmobiliaria sin precedentes y en un contexto de elevado endeudamiento privado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, la mayor parte de la riqueza de las familias est\u00e1 en el ladrillo. Todos estos factores provocan que muchos legados est\u00e9n formados por<em> inmuebles, que han perdido valor y sobre los que es probable que pesen hipotecas<\/em> que superan el precio de mercado. Un c\u00f3ctel perfecto para entender el incremento exponencial de la renuncia de herencias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, desde el PP de Andaluc\u00eda o Asturias, dos regiones en las que se grava m\u00e1s que la media las sucesiones, se defiende que en ambas comunidades se producen m\u00e1s renuncias de herencias. En Asturias, del total de herencias tramitadas en 2016 se rechazaron el 16%, una cifra muy superior a la media y que podr\u00eda indicar que la hip\u00f3tesis es cierta. Sin embargo, otros datos invitan a la cautela. Canarias, donde pr\u00e1cticamente no se aplica el tributo, es la segunda comunidad con m\u00e1s renuncias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Arag\u00f3n merece una menci\u00f3n especial. Es una comunidad que mantiene un impuesto de sucesiones relativamente elevado y, sin embargo, solo registr\u00f3 un 7%_de rechazos de herencias. El caso de Arag\u00f3n es significativo porque por ley establece que los ciudadanos que reciben una herencia solo responder\u00e1n de las deudas con los bienes del propio legado. Esta seguridad para los herederos, y no el impuesto, es lo que est\u00e1 detr\u00e1s del menor n\u00famero de renuncias.<\/p>\n<ul class=\"en_contenido\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>\u00bfExiste una doble tributaci\u00f3n?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">No hay ning\u00fan impuesto que genere tanta animadversi\u00f3n como el impuesto sobre sucesiones. Las manifestaciones en Asturias y Andaluc\u00eda y pr\u00f3ximamente en Extremadura son una muestra de ello. Y se trata de un fen\u00f3meno global. Encuestas en el Reino Unido tambi\u00e9n reflejan que el impuesto de sucesiones es el que tiene m\u00e1s detractores.<\/p>\n<section id=\"sumario_2|html\" class=\"sumario_html centro\">\n<div class=\"sumario__interior\">\n<div class=\"sumario-texto\">\n<p class=\"texto_grande\"><span style=\"background-color: #d5d5d5;\">L<\/span>os defensores de la figura fiscal consideran justo que se grave m\u00e1s la ganancia obtenida sin esfuerzo<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<p style=\"text-align: justify;\">El odio hacia el tributo se explica por el hecho de que el impuesto de sucesiones exige tributar en el momento de la muerte por algo que ya se tribut\u00f3 en vida. Sin embargo, en puridad, <strong>no hay doble imposici\u00f3n porque el impuesto grava una transferencia de riqueza que pasa de unas manos a otras. El hecho imponible es identificable.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto no significa que no existan argumentos para reclamar su supresi\u00f3n y para defender, por ejemplo, que el tributo perjudica el ahorro o que, simplemente, recae sobre aquellos que tienen menos recursos para realizar una planificaci\u00f3n fiscal que les permita sortear a Hacienda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una herencia suele reflejar el esfuerzo de una persona a lo largo de su vida, son los bienes que amas\u00f3 y por los que ya tribut\u00f3. \u201c\u00bfQu\u00e9 derecho tiene el Estado ahora a quedarse con parte del legado que un contribuyente ha dejado para sus hijos?\u201d, se preguntan los opositores al impuesto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cambio, los defensores del impuesto hacen hincapi\u00e9 en que el tributo desempe\u00f1a un papel en la redistribuci\u00f3n de la riqueza y consideran de justicia tributaria gravar las ganancias que ha obtenido un contribuyente sin esfuerzo. En Canarias, donde el impuesto sobre sucesiones es el m\u00e1s bajo de Espa\u00f1a, un contribuyente que herede 800.000 euros pagar\u00e1 en impuestos 134 euros. En cambio, un trabajador que gane un sueldo de 20.000 euros anuales abonar\u00e1 a Hacienda 2.338 euros.<\/p>\n<ul class=\"en_contenido\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Agravios entre comunidades<br \/>\n<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">El impuesto sobre sucesiones se ha ganado un puesto en los magazines matinales de televisi\u00f3n, en los que aparecen contribuyentes relatando que una herencia les ha arruinado. Uno de los casos m\u00e1s medi\u00e1ticos fue el de Clavelina, una octogenaria asturiana que se convirti\u00f3 en un referente para aquellos que denuncian la diferencia de trato fiscal en funci\u00f3n de la comunidad aut\u00f3noma. Esta \u201chero\u00edna\u201d, como la bautizaron en televisi\u00f3n, hered\u00f3 300.000 euros de su hermano y tuvo que abonar 80.000. Asesorada por la organizaci\u00f3n Stop Impuesto de Sucesiones, aseguraba que, si hubiera residido en Madrid, solo deber\u00eda haber pagado 800 euros. Denunci\u00f3 que era injusto que los asturianos fueran \u201cciudadanos de segunda\u201d y recibieran un peor trato.<\/p>\n<section id=\"sumario_3|html\" class=\"sumario_html centro\">\n<div class=\"sumario__interior\">\n<div class=\"sumario-texto\">\n<p class=\"texto_grande\"><span style=\"background-color: #d5d5d5;\">M<\/span>\u00e1s que entre comunidades, <strong>el agravio se produce en funci\u00f3n de si rige la ley auton\u00f3mica o estatal<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es cierto que morir en una u otra comunidad puede variar y mucho la cuota a pagar en sucesiones. Siempre se cita el ejemplo del REAF, en el que una herencia de 800.000 euros supone pagar 164.000 en Andaluc\u00eda y no llega a 135 euros en Canarias o 1.600 en Madrid<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, en el caso de Clavelina, ello carec\u00eda de importancia. El dinero que hered\u00f3 esta contribuyente proced\u00eda de un hermano que viv\u00eda en Venezuela y falleci\u00f3 all\u00ed. En estos casos no se <strong>aplica la normativa auton\u00f3mica, sino la estatal<\/strong>. Por lo tanto, esta contribuyente hubiera pagado lo mismo en cualquier autonom\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Los mayores agravios en el impuesto de sucesiones se producen en funci\u00f3n de si se aplica la normativa auton\u00f3mica o estatal.<\/strong> De hecho, la Comisi\u00f3n Europea ya oblig\u00f3 a Espa\u00f1a a modificar la normativa del impuesto sobre sucesiones y donaciones porque los no residentes estaban obligados a aplicar la normativa estatal y, por tanto, no pod\u00edan beneficiarse de las bonificaciones auton\u00f3micas. Pero el cambio solo afect\u00f3 a los europeos, y la discriminaci\u00f3n se mantiene para los no residentes extracomunitarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En mayor o menor medida, todas las comunidades han establecido bonificaciones para las herencias entre familiares directos, esto es, aquellas que pasan de padres a hijos. <em>La cuota a pagar s\u00ed que se dispara cuando la herencia procede de un primo, t\u00edo o un familiar lejano.<\/em><\/p>\n<ul class=\"en_contenido\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>No, Madrid no es la que m\u00e1s recauda<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es otra de las ideas que ha repetido el l\u00edder del PP andaluz, Juanma Moreno. La tesis se\u00f1ala que la Comunidad de Madrid, que tiene bonificado al 99% el impuesto para herencias directas, logra m\u00e1s ingresos que el resto. \u00bfEs cierto? Los datos de la Agencia Tributaria de enero a octubre de este a\u00f1o reflejan que la recaudaci\u00f3n del impuesto sobre sucesiones cay\u00f3 un 0,46%. En el mismo per\u00edodo, Madrid ingres\u00f3 un 40% m\u00e1s hasta alcanzar los 461 millones, la mayor cifra registrada en el conjunto de comunidades aut\u00f3nomas. Un importe muy superior a los 386 millones logrados por Andaluc\u00eda. Ello indicar\u00eda que Juanma Moreno lleva raz\u00f3n. Sin embargo, este relevante incremento se debe sobre todo a una operaci\u00f3n puntual como es la tributaci\u00f3n de la herencia del que fuera presidente de El Corte Ingl\u00e9s Isidoro \u00c1lvarez, fallecido en septiembre de 2014.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0La liquidaci\u00f3n fiscal de esta relevante herencia se produjo el a\u00f1o pasado y, adem\u00e1s, la bonificaci\u00f3n del 99% que rige para familiares directos no fue aplicable en el caso del sobrino de Isidoro \u00c1lvarez y actual presidente de El Corte Ingl\u00e9s, Dimas Gimeno. As\u00ed, <em>el incremento se debe precisamente a que Madrid no bonifica el impuesto cuando la herencia no se traspasa a familiares directos<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En los \u00faltimos cinco a\u00f1os, Catalu\u00f1a es la comunidad que m\u00e1s ha ingresado por el impuesto sobre sucesiones: 392 millones anuales de media, seguida de Madrid (385 millones) y Andaluc\u00eda (344 millones). <strong>Es l\u00f3gico que las comunidades m\u00e1s ricas y tambi\u00e9n las m\u00e1s grandes ingresen m\u00e1s que el resto<\/strong>. Cuando se relaciona la recaudaci\u00f3n con el PIB auton\u00f3mico, Asturias figura como la comunidad que m\u00e1s partido saca al impuesto sobre sucesiones. Entre 2010 y 2015, recaud\u00f3 de media anual 111,5 millones, un 0,5% de su PIB. Le siguen Arag\u00f3n y Cantabria, con un 0,38%. En t\u00e9rminos relativos, Andaluc\u00eda (0,24% del PIB) recauda m\u00e1s que Madrid, que ingresa de media el 0,2% de su PIB.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/1491839644_175322_1491994615_noticia_grande.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-16004\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/1491839644_175322_1491994615_noticia_grande.jpg?resize=640%2C2066&#038;ssl=1\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"2066\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/1491839644_175322_1491994615_noticia_grande.jpg?w=980&amp;ssl=1 980w, https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/1491839644_175322_1491994615_noticia_grande.jpg?resize=93%2C300&amp;ssl=1 93w, https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/1491839644_175322_1491994615_noticia_grande.jpg?resize=768%2C2480&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/1491839644_175322_1491994615_noticia_grande.jpg?resize=317%2C1024&amp;ssl=1 317w, https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/1491839644_175322_1491994615_noticia_grande.jpg?resize=600%2C1937&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se atribuye al tributo un supuesto alud de cambios de residencia. El aumento de la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16005,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,186,44,15],"tags":[2688,836],"class_list":["post-16003","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-instituciones","category-noticias-de-hoy","category-ultimas-noticias","tag-herencias","tag-impuestos"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/images-1-1.jpg?fit=233%2C216&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16006,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16003\/revisions\/16006"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}