{"id":19092,"date":"2017-11-05T08:34:38","date_gmt":"2017-11-05T07:34:38","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=19092"},"modified":"2017-11-02T18:13:01","modified_gmt":"2017-11-02T17:13:01","slug":"la-disyuntiva-de-las-pensiones-reducir-las-prestaciones-a-la-mitad-o-doblar-cotizaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=19092","title":{"rendered":"La disyuntiva de las pensiones: reducir las prestaciones a la mitad o doblar cotizaciones"},"content":{"rendered":"<p class=\"subtitulo\" style=\"text-align: justify;\">El FMI alerta de que, si no hay un <em>boom<\/em> demogr\u00e1fico por la inmigraci\u00f3n, la ratio de sustituci\u00f3n del modelo actual ser\u00e1 insostenible.<!--more-->El gasto en pensiones se disparar\u00e1 en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas y no habr\u00e1 relevo en el mercado laboral para afrontar el incremento. | Pixabay\/CC\/besnopile<\/p>\n<div class=\"contenedor conlateral\" data-sticky=\"parent\">\n<div>\n<div class=\"texto principal selectionShareable\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Las <strong>pensiones<\/strong> son el tema. O deber\u00edan serlo, con permiso de la cuesti\u00f3n catalana. En el aspecto econ\u00f3mico, no hay nada que genere m\u00e1s preocupaci\u00f3n entre ciudadanos y expertos. No hablamos de las prestaciones actuales, aunque tambi\u00e9n. Sino sobre todo las del futuro: las que cobrar\u00e1n aquellos que se jubilen a partir de 2035-2040.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En estos d\u00edas le ha tocado el turno al <strong>Fondo Monetario Internacional (FMI) <\/strong>que publicaba el pasado 6 de octubre <a href=\"http:\/\/www.imf.org\/en\/Publications\/CR\/Issues\/2017\/10\/06\/Spain-2017-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-and-Statement-by-the-Executive-45319\">su informe de 2017<\/a> sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Espa\u00f1a que inclu\u00eda un anexo sobre las cuestiones m\u00e1s importantes: el <a href=\"http:\/\/www.imf.org\/en\/Publications\/CR\/Issues\/2017\/10\/06\/Spain-Selected-Issues-45320\">cap\u00edtulo 1 de dicho anexo<\/a> est\u00e1 dedicado a las pensiones. Es un an\u00e1lisis bastante detallado, que incluye aspectos demogr\u00e1ficos, financieros y pol\u00edticos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No hay grandes novedades en el informe del FMI. Quiz\u00e1s porque no pod\u00eda haberlas. Las <strong>matem\u00e1ticas son las que son<\/strong>: si la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola mantiene la tendencia que apuntan los estudios demogr\u00e1ficos (envejecimiento y ca\u00edda del n\u00famero de personas en edad de trabajar), las opciones son limitadas. O se incrementa el gasto en pensiones (m\u00e1s impuestos\/cotizaciones) o se recortan las prestaciones (bien en t\u00e9rminos absolutos o al menos en porcentaje respecto de los salarios) o se reduce el n\u00famero de beneficiarios (retrasando la edad de jubilaci\u00f3n).<\/p>\n<div id=\"amg_videointext\" style=\"text-align: justify;\">\u00a0Eso s\u00ed, los autores del estudio han puesto datos a la literatura. Tampoco es la primera vez que se hace. Pero en esta ocasi\u00f3n llama la atenci\u00f3n la contundencia de estos datos. De acuerdo a las cifras del FMI las alternativas realistas a las que hace frente el sistema de pensiones en Espa\u00f1a se mueven entre dos extremos: doblar las cotizaciones que pagan los trabajadores o reducir a la mitad la ratio pensi\u00f3n media \/ salario medio. Entre estas dos alternativas hay puntos intermedios, pero s\u00f3lo el enunciado ya deber\u00eda ser suficiente para intuir lo complicada que es la realidad financiera de la Seguridad Social.<\/div>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong>La ecuaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los c\u00e1lculos del FMI se basan en las dos gr\u00e1ficas que podemos ver a continuaci\u00f3n. La primera es la ecuaci\u00f3n que determina el gasto en pensiones. Es un poco m\u00e1s compleja, pero no muy diferente en el planteamiento de la que <strong>Libre Mercado propon\u00eda hace unos meses<\/strong><a href=\"https:\/\/www.libremercado.com\/2015-07-26\/las-matematicas-no-mienten-la-ecuacion-que-amenaza-el-futuro-de-las-pensiones-1276553599\/\"><\/a>.<\/p>\n<figure class=\"peque\" style=\"text-align: justify;\"><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al final, lo que hace el FMI es plantear<strong> una identidad contable<\/strong>: lo que gastamos en pensiones en t\u00e9rminos del PIB depende fundamentalmente de tres variables (n\u00famero de pensionistas &#8211; n\u00famero de trabajadores y sus sueldos &#8211; cu\u00e1nto se cobra a cada trabajador en impuestos o cotizaciones). En estos momentos, el Estado espa\u00f1ol se gasta el equivalente al 11,7% del PIB en pensiones (unos 130.000 millones de euros), que se reduce al 10,7% si nos ce\u00f1imos a las prestaciones contributivas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas son las cifras actuales. Pero lo que preocupa no es tanto la situaci\u00f3n en 2017 como lo que ocurrir\u00e1 cuando los trabajadores del presente se conviertan en los jubilados del futuro. Y aqu\u00ed es donde el FMI hace su pron\u00f3stico, que puede resumirse en el siguiente cuadro:<\/p>\n<figure style=\"text-align: justify;\"><a class=\"fancybox\" title=\"\" href=\"https:\/\/i0.wp.com\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" class=\"lazyautosizes lazyloaded\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg?w=640&#038;ssl=1\" sizes=\"695px\" srcset=\"https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/975\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 975w, https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/650\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 650w, https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/480\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 480w, https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/320\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 320w\" alt=\"fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg\" data-sizes=\"auto\" data-srcset=\"https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/975\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 975w, https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/650\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 650w, https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/480\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 480w, https:\/\/s.libertaddigital.com\/2017\/10\/29\/320\/0\/fmi-cuadro-pensiones-2050.jpg 320w\" \/><\/a><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Puede parecer compleja, pero la tabla incluye mucha informaci\u00f3n. Las l\u00edneas (de (1) a (4) reflejan los diferentes escenarios posibles. La l\u00ednea n\u00famero 1 nos muestra la situaci\u00f3n actual. Las que van del 2 al 4 son diferentes escenarios para 2050.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte, las columnas contienen los datos para las <strong>diferentes ratios<\/strong>:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>(1) Coste en pensiones en relaci\u00f3n con el PIB<\/li>\n<li>(2) Coste de las cotizaciones en relaci\u00f3n a los salarios<\/li>\n<li>(3) Tasa de dependencia: poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 65 a\u00f1os respecto a la poblaci\u00f3n en edad de trabajar<\/li>\n<li>(4) Ratio de eligibilidad: mayores de 65 a\u00f1os con derecho a pensi\u00f3n. El FMI estima un 97,5% (este dato no se usa demasiado, porque se interpreta que pr\u00e1cticamente todos los mayores de esa edad cobrar\u00e1n prestaci\u00f3n)<\/li>\n<li>(5) Relaci\u00f3n pensi\u00f3n media \/ salario medio<\/li>\n<li>(6) Tasa de empleo entre las personas en edad de trabajar<\/li>\n<li>(7) Peso del trabajo en t\u00e9rminos de PIB (esta ratio tambi\u00e9n podemos ignorarla porque no es f\u00e1cil prever c\u00f3mo evolucionar\u00e1; el FMI estima que el peso del factor trabajo en el total del PIB anual se mantendr\u00e1 constante y es una previsi\u00f3n razonable)<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dejando al margen los puntos 4 y 7, que se mantienen constantes, el resto de los elementos de la ecuaci\u00f3n con similares a los planteados por Libre Mercado. Y es que no hay mucho m\u00e1s. Las pensiones que se cobren depender\u00e1n de cu\u00e1ntos las paguen y cu\u00e1nto pague cada uno.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong>Los escenarios<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>El envejecimiento de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, con el incremento asociado del ratio de dependencia (pensionistas \/ trabajadores) del 29 al 69%, supondr\u00eda que el gasto en pensiones respecto del PIB se doblar\u00eda, pasando a suponer un 22,5% del PIB en 2050. Para mantener el sistema de pensiones en equilibrio financiero, las cotizaciones deber\u00edan incrementarse en veinte puntos. En otras palabras, para mantener la tasa de sustituci\u00f3n actual entre pensiones y salarios, habr\u00eda que incrementar las cotizaciones hasta que supusieran casi la mitad de cada salario. A la inversa, si mantenemos las cotizaciones sociales cercanas a su nivel de 2016, habr\u00eda que reducir la relaci\u00f3n pensiones\/salarios en 25 puntos.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como explican los autores en este p\u00e1rrafo, las opciones se mueven entre dos extremos que se antojan casi imposibles de cumplir: o doblamos el gasto en pensiones (lo que implicar\u00eda doblar el peso de las cotizaciones) o reducimos la relaci\u00f3n pensi\u00f3n media \/ salario medio a la mitad de la actual. Es una disyuntiva que obligar\u00e1 a decisiones dif\u00edciles, se opte por una u otra (o, lo que es m\u00e1s probable, por un escenario intermedio).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Pensiones como las actuales:<\/strong> la fila 2 plantea el primer escenario. Como puede verse en el cuadro, se mantiene fija la cifra de la columna 5 (<em>benefit ratio<\/em> \u2013 relaci\u00f3n entre pensi\u00f3n media y salario medio) en el 48%. En realidad, si pensamos s\u00f3lo en pensiones de jubilaci\u00f3n del r\u00e9gimen general la cifra es mucho m\u00e1s elevada que ese 48%. Son los dem\u00e1s tipos de pensiones (viudedad, orfandad\u2026) los que reducen algo ese dato. Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que hablamos de relaci\u00f3n pensi\u00f3n media \/ salario medio, no de tasa de sustituci\u00f3n (relaci\u00f3n entre la primera pensi\u00f3n y el \u00faltimo salario) que tambi\u00e9n es bastante m\u00e1s elevada. El FMI presupone a lo largo del estudio que las pensiones van perdiendo a lo largo de la vida del jubilado algo de poder adquisitivo en relaci\u00f3n a los sueldos (porque no se revalorizan conforme al incremento del coste de la vida).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, teniendo todo esto en cuenta, para mantener esa relaci\u00f3n pensi\u00f3n\/salario del 48% habr\u00eda que: subir el gasto total en pensiones al 22,6% del PIB (columna 1), lo que implicar\u00eda subir el peso de las cotizaciones al 47,8% (columna 2) y llevar la tasa de empleo al 68% (columna 6, hablamos de la poblaci\u00f3n en edad de trabajar).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son unos supuestos muy exigentes, pero inevitables, porque la tasa de dependencia (n\u00famero de jubilados por cada trabajador) pasa del 28,8% al 69,5% (columna 3). Y cuidado, a lo largo de todo el estudio, el FMI presupone una llegada de inmigrantes neta de cinco millones (el doble de las previsiones del INE). Sin esa inyecci\u00f3n demogr\u00e1fica que llegue de fuera de nuestras fronteras, las cifras ser\u00edan todav\u00eda m\u00e1s extremas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En resumen, cada trabajador deber\u00eda dedicar la mitad de sus costes laborales (que es como decir la mitad de su sueldo real) a pagar una pensi\u00f3n. Es un escenario muy poco probable, porque implicar\u00eda disparar esos costes, lo que tendr\u00eda un efecto brutal en t\u00e9rminos de competitividad, alentar\u00eda la fuga de cerebros (los empleados m\u00e1s productivos tender\u00edan a irse a otros pa\u00edses donde el peso de impuestos\/cotizaciones fuera menor) y fomentar\u00eda el trabajo al margen del sistema de la Seguridad Social (cobrar a trav\u00e9s de empresas, empleo sumergido\u2026).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Cotizaciones como las actuales:<\/strong> en la fila 3 se dibuja lo que pasar\u00eda si lo que mantenemos es la foto del mercado laboral. As\u00ed, tanto la tasa de empleo (59,7%) como las cotizaciones (22,5% del coste salarial) son las que quedan fijas y cambia la columna 5 (benefit ratio \u2013 relaci\u00f3n entre pensi\u00f3n media y salario medio).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es un escenario m\u00e1s sostenible, desde un punto de vista estrictamente financiero, que el actual. Porque implica que el coste para los trabajadores se mantiene entre el 20 y el 25% de su coste laboral real (m\u00e1s o menos como hasta ahora). Tambi\u00e9n se mantiene constante la tasa de empleo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero claro, si se dispara el n\u00famero de pensiones a pagar y se mantienen las cotizaciones\u2026 pues va a caer la prestaci\u00f3n. No en t\u00e9rminos absolutos (esto depender\u00e1 de a cu\u00e1nto asciendan los sueldos de 2050) pero s\u00ed en t\u00e9rminos relativos: de suponer casi el 50% del salario medio a menos del 25%. Es decir, en relaci\u00f3n a los sueldos, las prestaciones que paga la Seguridad Social ser\u00edan un 50% m\u00e1s bajas que las actuales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Repetimos que esto no quiere decir que las pensiones tengan que perder la mitad de su poder adquisitivo. Si los sueldos reales se duplican, un 25% del sueldo de 2050 puede ser lo mismo que un 50% de un salario de 2017. Pero en t\u00e9rminos comparativos, en relaci\u00f3n a la riqueza general del pa\u00eds, s\u00ed lo har\u00e1n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; El punto intermedio<\/strong>: cualquier puede comprobar de un vistazo que los dos primeros supuestos ser\u00edan casi imposibles de poner en marcha. Pol\u00edticamente nadie asumir\u00e1 el coste de dejar que las pensiones se reduzcan a la mitad respecto a los salarios. Y es muy complicado que una econom\u00eda moderna compita si cada trabajador tiene que poner el 50% de su sueldo en cotizaciones (y a partir de ah\u00ed, pagar el resto de impuestos). Por eso, el FMI apuesta por una especie de soluci\u00f3n intermedia, que se explica en la cuarta l\u00ednea del cuadro y que toca casi todos los elementos de la ecuaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por un lado, asume que habr\u00e1 que reducir la relaci\u00f3n pensi\u00f3n media \/ salario medio, pero no pasa del 48% al 22,6%&#8230; sino al 35%. Tambi\u00e9n recoge una subida de las cotizaciones, pero no del doble, sino una m\u00e1s modesta que deja el <em>mordisco<\/em> a los trabajadores en el 27% de sus costes laborales. \u00bfY qu\u00e9 hace para cuadrar las cuentas? Pues se fija en las otras dos columnas susceptibles de cambio de la ecuaci\u00f3n. El FMI apunta a que si la tasa de empleo (personas en edad de trabajar que realmente lo est\u00e1n haciendo) pasa del 60% actual al 80% (lo habitual en los pa\u00edses del norte de Europa) y la tasa de dependencia (n\u00famero de jubilados respecto al total de trabajadores) se queda en el 63% (mucho m\u00e1s elevado que en la actualidad, pero por debajo de las peores previsiones) quiz\u00e1s se podr\u00eda llegar a esa soluci\u00f3n de compromiso por la que aboga. Eso s\u00ed, tampoco esto saldr\u00e1 gratis. Para reducir la tasa de dependencia la primera medida es retrasar la edad de jubilaci\u00f3n: una soluci\u00f3n que aumenta la poblaci\u00f3n que trabaja y reduce la que cobra prestaciones. Tampoco es una reforma sencilla de <em>vender<\/em>.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong>Las alternativas<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Llegados a este punto, habr\u00e1 quien se pregunte si el esquema que plantea el Fondo es inevitable. Y la respuesta es que el futuro nunca puede preverse al 100%&#8230; pero el guion del organismo es realista. \u00bfPor d\u00f3nde ir\u00e1n las variables que analiza el Fondo? Pues se pueden hacer algunos pron\u00f3sticos no muy arriesgados:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Generosidad del sistema<\/strong> medida en relaci\u00f3n primera pensi\u00f3n \/ \u00faltimo salario o pensi\u00f3n media \/ salario medio: ira cayendo. Y es l\u00f3gico porque Espa\u00f1a es uno de los pa\u00edses que mantiene una tasa de sustituci\u00f3n y una relaci\u00f3n pensiones\/salarios m\u00e1s elevadas. Las dos reformas aprobadas en 2011 y 2013 empujan en esta direcci\u00f3n. Recortar\u00e1n tanto lo que cobramos en la primera pensi\u00f3n (a trav\u00e9s del <a href=\"http:\/\/www.libertaddigital.com\/economia\/como-se-reducira-su-pension-tras-esta-reforma-1276413107\/\">endurecimiento de los requisitos de acceso<\/a> y el <a href=\"https:\/\/www.libremercado.com\/2013-06-08\/los-doce-sabios-alertan-sin-reformas-las-pensiones-disminuiran-significativamente-1276492353\/\">factor de sostenibilidad<\/a>) como la revalorizaci\u00f3n de las prestaciones (con el <a href=\"https:\/\/www.libremercado.com\/2013-09-02\/las-pensiones-no-estaran-ligadas-al-ipc-a-partir-de-2019-1276498460\/\">nuevo \u00edndice de revalorizaci\u00f3n<\/a>). Probablemente habr\u00e1 un intento por parte de los pol\u00edticos de suavizar esos recortes, pero que el sistema no ser\u00e1 tan generoso est\u00e1 asumido por casi todos los actores implicados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Demograf\u00eda:<\/strong> es el \u00fanico factor que puede cambiar el panorama de verdad. Y no hablamos de nacimientos o muertes, porque aqu\u00ed hay poco que <em>rascar<\/em>. En cuanto a la esperanza de vida, seguir\u00e1 creciendo y cada vez m\u00e1s (lo que es la mejor noticia que podr\u00edamos tener\u2026 aunque nos obligue a repensar la financiaci\u00f3n del sistema). Sobre los nacimientos, ya llegamos tarde. Los trabajadores que tengan que cotizar en 2040 o ya han nacido\u2026 o no estar\u00e1n all\u00ed. Los que nazcan a partir de ahora cotizar\u00e1n en 2045 como pronto (y nada indica que vaya a haber una explosi\u00f3n demogr\u00e1fica en Espa\u00f1a a partir del a\u00f1o que viene).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, s\u00f3lo queda el recurso de la inmigraci\u00f3n. Como hemos dicho, el FMI prev\u00e9 una llegada neta de cinco millones de personas de aqu\u00ed a 2050. El INE apuesta por 2,5 millones. La AIReF (el organismo con las proyecciones m\u00e1s optimistas sobre el sistema de pensiones) dice que podr\u00edamos salvar el sistema sin hacer recortes <a href=\"https:\/\/www.libremercado.com\/2017-02-09\/espana-necesitara-10-millones-de-inmigrantes-y-la-ocupacion-de-alemania-para-pagar-las-pensiones-1276592361\/\">si logramos 10 millones de nuevos inmigrantes<\/a> en las pr\u00f3ximas dos d\u00e9cadas (y todos ellos trabajando y con la mejor cualificaci\u00f3n posible para que no se resientan la productividad y los sueldos). Eso s\u00ed, integrar 10 millones de personas tampoco ser\u00eda f\u00e1cil. No hay soluciones gratuitas y eso hay que asumirlo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Crecimiento:<\/strong> ayudar\u00e1, pero m\u00e1s en t\u00e9rminos relativos que absolutos. Si no llega el empuj\u00f3n demogr\u00e1fico, las <a href=\"https:\/\/www.libremercado.com\/2016-09-22\/la-reforma-silenciosa-o-como-recortar-un-30-las-pensiones-sin-que-nadie-se-entere-1276582919\/\">pensiones caer\u00e1n en relaci\u00f3n a los sueldos<\/a>. Eso es inevitable. Si consigui\u00e9ramos un gran crecimiento (a trav\u00e9s de mejoras de productividad) se podr\u00eda lograr que no cayesen las prestaciones en t\u00e9rminos de poder adquisitivo (tal y como hemos explicado antes). Pero en una sociedad mucho m\u00e1s rica, cobrar lo mismo que ahora se entender\u00e1 como un empobrecimiento. S\u00f3lo aquellos que hayan ahorrado en sus a\u00f1os de actividad podr\u00e1n paliar ese efecto, que es casi inevitable.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"bajocontenido\"><\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/www.libremercado.com\/2017-10-29\/la-disyuntiva-de-las-pensiones-reducir-las-prestaciones-a-la-mitad-o-doblar-cotizaciones-1276608250\/\">https:\/\/www.libremercado.com\/2017-10-29\/la-disyuntiva-de-las-pensiones-reducir-las-prestaciones-a-la-mitad-o-doblar-cotizaciones-1276608250\/<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El FMI alerta de que, si no hay un boom demogr\u00e1fico por la inmigraci\u00f3n, la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,186,9,44,15],"tags":[3285,883,3273],"class_list":["post-19092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciudadania","category-instituciones","category-medio-ambiente","category-noticias-de-hoy","category-ultimas-noticias","tag-cotizaciones","tag-pensiones","tag-salario"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19093,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19092\/revisions\/19093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}