{"id":2057,"date":"2015-05-30T07:10:56","date_gmt":"2015-05-30T07:10:56","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=2057"},"modified":"2015-05-31T09:04:04","modified_gmt":"2015-05-31T09:04:04","slug":"ausbanc-gana-tres-sentencias-en-el-tribunal-supremo-en-beneficio-de-los-usuarios-en-materia-de-clausula-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=2057","title":{"rendered":"Ausbanc gana tres sentencias en el Tribunal Supremo en beneficio de los usuarios en materia de cl\u00e1usula suelo"},"content":{"rendered":"

En menos de dos a\u00f1os la asociaci\u00f3n ha obtenido tres sentencias favorables para los usuarios de banca: dos colectivas y una individual<\/p>\n

La sentencia del Pleno de la Sala Primera de 9 de mayo de 2013 se ha visto confirmada y reforzada por las de 24 y 25 de marzo de 2015. Las delegaciones de Bilbao y C\u00f3rdoba iniciaron las correspondientes demandas en instancia, individual en el primer caso y colectiva en el segundo<\/p>\n

Sentencia del TS de 9 de mayo de 2013<\/strong><\/p>\n

La primera de estas sentencias tiene su origen en la demanda presentada por la delegaci\u00f3n de Ausbanc en el Juzgado Mercantil n\u00ba 2 de Sevilla con fecha 30 de septiembre de 2010. Tras la correspondiente apelaci\u00f3n a la sentencia favorable obtenida en instancia por parte de las tres entidades condenadas, Ausbanc present\u00f3 recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, obteniendo la sentencia de fecha 9 de mayo de 2013 que declara la nulidad de las cl\u00e1usulas suelo incluidas en los contratos de pr\u00e9stamo hipotecario a tipo de inter\u00e9s variable de BBVA, Caixa Galicia y Cajamar: un banco, una caja de ahorros y una cooperativa de cr\u00e9dito. Con esta sentencia 800.000 usuarios vieron reducidas sus cuotas mensuales del pr\u00e9stamo hipotecario en una media de 200 \u20ac al mes.<\/p>\n

Con fecha 3 de junio de 2013, a solicitud de las entidades condenadas, la Sala Primera emiti\u00f3 auto aclaratorio en el cual se ratificaba en la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula suelo y se\u00f1alaba expresamente que BBVA era la entidad que adolec\u00eda mayor falta de claridad en sus contratos por \u201csu ubicaci\u00f3n entre una abrumadora cantidad de datos entre los que quedan enmascaradas y que diluyen la atenci\u00f3n del consumidor\u2026\u201d<\/p>\n

En un nuevo intento de dar una vuelta de tuerca a esta sentencia, BBVA y Cajamar promovieron separadamente un incidente de nulidad de actuaciones contra la sentencia que fue desestimado por la Sala Primera en auto de fecha 6 de noviembre de 2013. Este incidente coincidi\u00f3 con una intensa campa\u00f1a por parte de las entidades cuyos representantes legales fueron llamados a comparecer incluso ante la Subcomisi\u00f3n de Transparencia de Productos Financieros e Hipotecarios del Congreso de los Diputados, en un intento descarado de que \u00e9sta, tras las respectivas comparecencias, influyera en la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo que finalmente qued\u00f3 plasmada en el citado auto. Curiosamente Ausbanc, autor t\u00e9cnico e intelectual de la demanda, no fue llamado por nadie para emitir su opini\u00f3n.<\/p>\n

\n

Sentencia del TS de fecha 24 de marzo de 2015<\/strong><\/p>\n

La misma Sala Primera del Tribunal Supremo, de nuevo constituida en Pleno, con fecha 24 de marzo de 2015 desestim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por Cajasur contra la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba, en su intento de desactivar las medidas cautelares ejecutadas en beneficio de 40.000 familias cordobesas y de otras provincias andaluzas, confirmando por lo tanto la nulidad de la cl\u00e1usula suelo y asegurando a los beneficiarios que no tendr\u00edan que devolver las cantidades no pagadas por la no aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n

\n

Sentencia del TS de fecha 25 de marzo de 2015<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Un d\u00eda m\u00e1s tarde, el Pleno de la Sala vuelve a dictar sentencia confirmatoria de la sentencia de mayo de 2013, en apelaci\u00f3n proveniente de la Audiencia Provincial de \u00c1lava, confirmando la nulidad de la cl\u00e1usula suelo y fijando como doctrina que proceder\u00e1 la devoluci\u00f3n de los intereses indebidamente cobrados en virtud de esta cl\u00e1usula desde la fecha de publicaci\u00f3n de la STS de 9 de mayo de 2013.<\/p>\n

Estas tres sentencias confirman a Ausbanc Abogados como la entidad que m\u00e1s ha conseguido en favor de los usuarios de servicios financieros en Espa\u00f1a, habiendo beneficiado a m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas, familias y empresas con esta tres sentencias y con los otros muchos cientos de sentencias que, en materia de cl\u00e1usula suelo y en otras, nuestros servicios jur\u00eddicos vienen ganando en todas y cada una de nuestras delegaciones tanto a nivel de instancia como de Audiencia Provincial.<\/p>\n

Adem\u00e1s, gracias a la labor de Ausbanc Abogados, se ha consolidado la doctrina sobre el doble control de transparencia y la doctrina sobre la devoluci\u00f3n de cantidades en acciones individuales.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En menos de dos a\u00f1os la asociaci\u00f3n ha obtenido tres sentencias favorables para los usuarios…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2058,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[186,9,15],"tags":[752],"class_list":["post-2057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-instituciones","category-medio-ambiente","category-ultimas-noticias","tag-clausulas-suelo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/TSClausulaSuelo.jpg?fit=318%2C188&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2057"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2059,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2057\/revisions\/2059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}