El abogado comunitario concluye que los pa\u00edses que no reconocen este tipo de uniones deben darles los mismos derechos de residencia a los c\u00f3nyuges de ciudadanos europeos<\/p>\n
Dos hombres, uno de ellos rumano, el otro estadounidense, que conviven durante cuatro a\u00f1os en el pa\u00eds norteamericano. Que en 2010 se casan en Bruselas, donde el matrimonio homosexual es legal<\/a>. Y que dos a\u00f1os despu\u00e9s deciden mudarse a Ruman\u00eda, donde la ley no contempla este tipo de uniones. Adrian Coman, que as\u00ed se llama el ciudadano rumano, no tiene ning\u00fan problema administrativo dado que vuelve a su lugar de nacimiento. Claibourn Robert Hamilton, su c\u00f3nyuge, dise\u00f1ador gr\u00e1fico nacido en Texas, solicita a las autoridades rumanas que le expidan los documentos necesarios para trabajar y vivir de forma permanente en Ruman\u00eda junto al hombre con el que se cas\u00f3.<\/p>\n Con su petici\u00f3n, Hamilton hace uso de la directiva de libertad de circulaci\u00f3n que la UE establece para los c\u00f3nyuges de ciudadanos comunitarios. \u00bfLa respuesta de las autoridades rumanas? Negativa porque el pa\u00eds no reconoce el matrimonio homosexual. \u00bfLa reacci\u00f3n del matrimonio? Denunciarlo ante los tribunales del pa\u00eds por inconstitucionalidad.<\/p>\n El caso ha llegado desde Bucarest a Luxemburgo. La justicia europea se ha pronunciado este jueves a trav\u00e9s del abogado general Melchior Wathelet, cuyas opiniones, aunque no son definitivas, s\u00ed suelen coincidir con la sentencia final en una amplia mayor\u00eda de ocasiones. En sus conclusiones, el abogado comunitario abre la puerta a una mayor protecci\u00f3n de los derechos de los matrimonios homosexuales en los pa\u00edses donde no est\u00e1 legalizado.<\/p>\n