El Gobierno local acusa de coacciones a la empresa que \u201cesquilma\u201d sin licencia esta cantera<\/p>\n
El Gobierno municipal de Atarfe<\/strong> solicitar\u00e1 un informe jur\u00eddico ante el \u201cintento de coacciones\u201d del representante de Afercan S.A. para \u201ctratar de impedir\u201d la aprobaci\u00f3n en pleno de la recuperaci\u00f3n del monte p\u00fablico que dicha empresa explota sin concesi\u00f3n administrativa ni licencia en una cantera situada en Sierra Elvira.<\/p>\n El representante legal de Afercan \u201cpresent\u00f3 un d\u00eda antes del pleno\u201d un escrito en el que, adem\u00e1s de anunciar la presentaci\u00f3n de una querella criminal, trataba de recusar al alcalde Francisco Rodr\u00edguez Quesada, la concejal de Medio Ambiente, Gloria Casado, y la portavoz del gobierno, Rosa F\u00e9lix, por \u201cenemistad manifiesta\u201d en un intento \u2013seg\u00fan el Gobierno- de \u201cevitar que se ejecute la orden de desalojo de la empresa que esquilma sin licencia el monte p\u00fablico del Ayuntamiento\u201d.<\/p>\n En un comunicado, el Ayuntamiento ha asegurado que la recuperaci\u00f3n de oficio del monte p\u00fablico del paraje de Buenavista fue aprobada con los votos de Por Atarfe S\u00ed (PASI), Ganemos y una de los cinco ediles del PSOE, Trinidad Rodr\u00edguez. Los concejales del PP, Ciudadanos y tres ediles socialistas se abstuvieron.<\/p>\n \u201cNo van a amedrentarnos con coacciones ni amenazas. Nuestra decisi\u00f3n est\u00e1 fundamentada en informes jur\u00eddicos y t\u00e9cnicos tras las pertinentes consultas con distintas delegaciones de la Junta de Andaluc\u00eda y, por encima de todo, se sustenta en la defensa del inter\u00e9s general\u201d, ha manifestado el alcalde de Atarfe<\/strong>, Francisco Rodr\u00edguez Quesada, quien ha ordenado a los servicios jur\u00eddicos que estudien si hay delito de coacciones en el escrito presentado por el empresario.<\/p>\n La mercantil, sin concesi\u00f3n administrativa y sin la preceptiva Autorizaci\u00f3n Ambiental Unificada por parte de la Consejer\u00eda de Medio Ambiente, \u201cha tenido suficiente tiempo -dos d\u00e9cadas- para esquilmar el monte p\u00fablico sin resarcir econ\u00f3micamente al Ayuntamiento\u201d. El perjuicio que ha podido causar al municipio la extracci\u00f3n de grava y arena en dominio p\u00fablico puede superar el mill\u00f3n de euros, seg\u00fan una primera estimaci\u00f3n del ingeniero de Minas con el que contact\u00f3 el Ayuntamiento.<\/p>\n El alcalde ha recordado que en octubre de 1997 el pleno acord\u00f3 por unanimidad la retirada de los terrenos de monte p\u00fablico de toda la maquinaria y dem\u00e1s bienes de Afercan S.A., acuerdo que fue impugnado por la mercantil. Tanto el TSJA como el Tribunal Supremo desestimaron el recurso contencioso administrativo de la empresa.<\/p>\n \u201cLos anteriores gobiernos ten\u00edan la obligaci\u00f3n de recuperar el monte p\u00fablico pero dejaron pasar el tiempo de forma incomprensible. Ahora los mismos que aprobaron su desalojo hace 20 a\u00f1os, junto a PP y Ciudadanos, han defendido la tesis del empresario a sabiendas de su situaci\u00f3n de irregularidad\u201d, ha recalcado.<\/p>\nSin concesi\u00f3n administrativa<\/h4>\n