{"id":25897,"date":"2018-09-24T11:15:51","date_gmt":"2018-09-24T09:15:51","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=25897"},"modified":"2018-09-24T10:58:51","modified_gmt":"2018-09-24T08:58:51","slug":"la-sentencia-del-supremo-que-eleva-la-gravedad-de-los-abusos-sexuales-deja-dudas-sobre-la-importancia-de-la-intencion-de-los-agresores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=25897","title":{"rendered":"La sentencia del Supremo que eleva la gravedad de los abusos sexuales deja dudas sobre la importancia de la intenci\u00f3n de los agresores"},"content":{"rendered":"
\n

El Tribunal Supremo considera que\u00a0\u00abcualquier acci\u00f3n que implique un contacto corporal no consentido con significaci\u00f3n sexual\u00bb es abuso sexual y no coacci\u00f3n leve<\/em>, como suced\u00eda hasta ahora.Sin embargo, absuelve al acusado porque considera que no queda acreditada \u00abla naturaleza sexual\u00bb de su comportamiento, algo que, dicen las expertas, es contradictorio con su nueva doctrina<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

\u00abTodos los delitos tienen la conducta que se enjuicia y la intenci\u00f3n, el elemento subjetivo. En el caso de la violencia sexual la importancia que se le da a la parte intencional es demasiada\u00bb, argumenta la abogada penalista Laia Serra.<\/p>\n

\n

Tocamientos en el autob\u00fas, el metro o en la calle, agarrones en un bar o roces en un ascensor. Para el Tribunal Supremo, \u00abcualquier acci\u00f3n que implique un contacto corporal no consentido con significaci\u00f3n sexual\u00bb debe calificarse como un delito de abuso sexual. Esta nueva doctrina supone elevar la categor\u00eda de estos hechos que, hasta ahora, sol\u00edan calificarse como coacciones leves, con menos pena. Sin embargo, la sentencia tiene claroscuros y deja dudas sobre el peso que los tribunales dan a la intenci\u00f3n de los agresores. De hecho, la sentencia absuelve al hombre acusado de ese delito -que sigui\u00f3 y roz\u00f3 a una mujer- porque, dice, no queda acreditada suficientemente \u00abla naturaleza sexual\u00bb del comportamiento del hombre.<\/p>\n

Para que el delito de abuso sexual pueda aplicarse debe existir un \u00abelemento objetivo de contacto corporal, tocamiento imp\u00fadico, o cualquier otra exteriorizaci\u00f3n o materializaci\u00f3n con significaci\u00f3n sexual\u00bb. Este contacto corporal, explican los magistrados del Supremo, puede ser ejecutado directamente por el sujeto activo sobre el cuerpo del sujeto pasivo o puede ser ordenado por el primero para que el sujeto pasivo lo realice sobre su propio cuerpo siempre que el mismo sea impuesto.<\/p>\n

Hasta ahora, en muchos casos estos comportamientos se calificaban como coacciones leves, y no como abuso sexual. Por tanto, este cambio, implica una \u00abinterpretaci\u00f3n m\u00e1s clara\u00bb de qu\u00e9 conductas suponen abusos sexuales, dice la vicepresidenta de Mujeres Juristas Themis, Altamira Gonzalo. \u00abEn ese sentido es una buena herramienta para usarlo en los juzgados y para que los jueves lo califiquen como algo m\u00e1s grave\u00bb, apunta.<\/p>\n

El delito de abuso sexual est\u00e1 castigado con penas de uno a tres a\u00f1os o multa de dieciocho a veinticuatro meses. El de coacciones prev\u00e9 penas de prisi\u00f3n de tres meses a dos a\u00f1os o multa de seis a veinticuatro meses. En caso de que sean consideradas leves, la pena no superar\u00e1 los tres meses. Es decir, considerar este tipo de contactos y tocamientos abuso sexual implicar\u00e1 mayor castigo y tambi\u00e9n que los antecedentes penales permanezcan m\u00e1s tiempo en el expediente del condenado.<\/p>\n

La sentencia del Supremo tiene, sin embargo, claroscuros o, lo que a juicio de las expertas consultadas, puede calificarse de contradicci\u00f3n. Los hechos enjuiciados se remontan a agosto de 2015 en un bar de Villaviciosa (C\u00f3rdoba): un hombre sigui\u00f3 a una mujer hasta el ba\u00f1o, intent\u00f3 entrar dentro con ella y, tras no conseguirlo, trat\u00f3 de coger las llaves del aseo y le roz\u00f3 en la zona del pecho y de la cintura. El Supremo, sin embargo, le absuelve porque considera que los hechos probados no son suficientes para demostrar la naturaleza sexual de su comportamiento ni el \u00abrequisito tendencial\u00bb, es decir, que hubiera prop\u00f3sito de obtener satisfacci\u00f3n sexual a costa de otro.<\/p>\n

\u00abA m\u00ed me parece evidente que los hechos que enjuicia son abuso sexual y, sin embargo y a pesar de su nueva doctrina, no los considera como tal. Los fines sexuales se deducen de los hechos, no necesariamente son verbales ni expl\u00edcitos\u00bb, explica Altamira Gonzalo. Para la abogada, esto implica que las mujeres tendr\u00e1n que hacer un esfuerzo por demostrar que s\u00ed existi\u00f3 tal fin sexual.<\/p>\n

La abogada penalista y miembro de Dones Juristes Laia Serra explica que el primer obst\u00e1culo para juzgar los delitos de abuso sexual cotidiano es que est\u00e1n tan normalizados que no todo el mundo los identifica como tal. En ese sentido, defiende, la sentencia s\u00ed cambia el paradigma porque, hasta ahora, los pocos casos que se denunciaban pod\u00edan calificarse como coacciones leves pero raramente como abuso sexual, un delito m\u00e1s grave. \u00abSe minusvaloraba desde el punto de vista de las mujeres la importancia de estas violencias y la frecuencia con la que suceden\u00bb, asegura.<\/p>\n

Serra cree, sin embargo, que la sentencia es una oportunidad perdida para ir m\u00e1s all\u00e1. \u00abTodos los delitos tienen, por un lado, la conducta que se enjuicia y, por otro, la intenci\u00f3n, el elemento subjetivo. Es unos delitos se da m\u00e1s peso a una cosa que a otra y en el caso de la violencia sexual la importancia que se le da a la parte intencional es demasiada\u00bb, argumenta. Ese foco en la intenci\u00f3n del autor de los hechos abre el camino, prosigue, a que los agresores puedan arguir que no lo hicieron con fines sexuales. \u00ab\u00bfPonemos el foco en el elemento intencional sexual o en los derechos de las mujeres, en el derecho a no ser tocada, acorralada etc.? Ese es el meollo de nuestras reivindicaciones\u00bb, defiende.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo considera que\u00a0\u00abcualquier acci\u00f3n que implique un contacto corporal no consentido con significaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25898,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,14,186,44,15],"tags":[1950,2031,1960],"class_list":["post-25897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-feminismo","category-instituciones","category-noticias-de-hoy","category-ultimas-noticias","tag-abuso-sexual","tag-sentencia","tag-supremo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Miles-concentran-Ministerio-Justicia-Madrid_EDIIMA20180426_1222_26.jpg?fit=643%2C362&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25899,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25897\/revisions\/25899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}