{"id":2643,"date":"2015-06-29T06:43:29","date_gmt":"2015-06-29T06:43:29","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=2643"},"modified":"2015-06-30T07:37:02","modified_gmt":"2015-06-30T07:37:02","slug":"tras-la-muerte-del-nino-de-olot-quienes-son-los-antivacunas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=2643","title":{"rendered":"TRAS LA MUERTE DEL NI\u00d1O DE OLOT : \u00bfQui\u00e9nes son los antivacunas?"},"content":{"rendered":"<div id=\"cuerpo_noticia\" class=\"cuerpo_noticia\">\n<p style=\"text-align: justify;\">En este mundo extra\u00f1o conviven quienes piensan que Elvis sigue vivo, los que niegan que el hombre pisase la Luna y los que creen que el ser humano y los dinosaurios coexistieron. Tambi\u00e9n est\u00e1n los antivacunas. A diferencia de los anteriores, estos \u00faltimos pueden convertirse en un peligro para la salud p\u00fablica.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las vacunas son probablemente el mayor avance contra las enfermedades en la historia de la humanidad. No es una opini\u00f3n, es lo que asegura la grand\u00edsima mayor\u00eda de la comunidad cient\u00edfica a la luz de la evidencia de los datos. La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud estima que evitan entre dos y tres millones de muertes cada a\u00f1o. Sin embargo, al no llegar a todo el mundo, dos millones de personas fallecen anualmente por patolog\u00edas prevenibles. La poliomielitis, un mal que ocasiona terribles secuelas, est\u00e1 cerca de su erradicaci\u00f3n gracias a la inmunizaci\u00f3n, que tambi\u00e9n ha logrado rebajar la mortalidad del sarampi\u00f3n en un 74% en solo una d\u00e9cada (de 2000 a 2010). Esta enfermedad, que puede ir camino de su completa desaparici\u00f3n por medio de las vacunas, como sucedi\u00f3 con la viruela, est\u00e1 reapareciendo en algunos pa\u00edses ricos donde estaba pr\u00e1cticamente suprimida. En estos mismos lugares, la difteria, una dolencia causada por una bacteria que se caracteriza por la inflamaci\u00f3n de las v\u00edas respiratorias, es una an\u00e9cdota, cuando no inexistente. En Espa\u00f1a, en 1941 se registraron 1.000 casos por cada 100.000 habitantes. En 1945 se inici\u00f3 una campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n que fue haciendo desaparecer la dolencia hasta 1987, fecha en la que se registr\u00f3 el \u00faltimo caso. Hasta hace 25 d\u00edas, cuando se detect\u00f3 la bacteria en un ni\u00f1o no vacunado en Olot que ha muerto este s\u00e1bado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Espa\u00f1a, como en casi todo el mundo, la inmunizaci\u00f3n no es obligatoria. Puede rechazarse por motivos de conciencia, por simple ignorancia o por creencias, como sucedi\u00f3 con el menor de Olot. Sus padres son contrarios a las vacunas y partidarios de las medicinas alternativas, seg\u00fan fuentes de la localidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la vista de la efectividad de las vacunas y de lo que puede suponer rechazarlas, la pregunta es: \u00bfQu\u00e9 lleva a unos padres a poner en peligro la vida de sus hijos innecesariamente? \u00bfCu\u00e1les son estos motivos de conciencia o ideol\u00f3gicos que se anteponen a la salud y al avance cient\u00edfico? El pediatra Carlos Gonz\u00e1lez, autor del libro <em>En defensa de las vacunas<\/em> (Temas de hoy, 2011), explica que a medida que la enfermedad va desapareciendo y la poblaci\u00f3n la olvida (los m\u00e1s j\u00f3venes ni siquiera han visto sus consecuencias), el miedo a la dolencia se convierte en temor a los efectos secundarios de las vacunas, que aunque pueden existir, son escasos y, en la grand\u00edsima mayor\u00eda de los casos, leves. \u201cEstos miedos est\u00e1n alimentados por falsas creencias de los padres. Generalmente, quienes deciden no vacunar a sus hijos est\u00e1n muy informados: han le\u00eddo libros y visitado decenas de p\u00e1ginas de internet, pero est\u00e1n muy mal informados\u201d, explica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y aqu\u00ed entran en juego los antivacunas. Mientras organizaciones internacionales recaudan miles de millones de euros cada a\u00f1o para llevar las vacunas all\u00ed donde no pueden permit\u00edrselas, en los lugares donde sobra el dinero para ellas hay un movimiento que las rechaza. Como apunta J. M. Mulet en su libro <em>Medicina sin enga\u00f1os<\/em> (Destino, 2015), \u201cen algunos barrios de California la tasa de vacunaci\u00f3n est\u00e1 al nivel de Sud\u00e1n del Sur\u201d. Los antivacunas inundan internet con falacias y mitos que exageran sus efectos secundarios, falsean los datos para minimizar la efectividad de la inmunizaci\u00f3n, meten el miedo en nombre de \u201clo natural\u201d frente a \u201clo qu\u00edmico\u201d, esbozan teor\u00edas conspirativas de las farmac\u00e9uticas y los Gobiernos y aprovechan los errores y las negligencias que han existido en la historia de los tratamientos como ejemplos para apoyarlas. Todos estos argumentos est\u00e1n detalladamente refutados por Gonz\u00e1lez en su libro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante este panorama, quienes beben \u00fanicamente de las fuentes equivocadas tienen un total convencimiento de que las vacunas son negativas y que ponen en peligro a sus hijos. A otros simplemente les llega el runr\u00fan de que algo malo esconden las inyecciones y deciden evitar ese supuesto mal trago al ni\u00f1o aprovechando la inmunidad colectiva, ya que si la grand\u00edsima mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n est\u00e1 vacunada, los virus o las bacterias que causan las enfermedades no tienen d\u00f3nde propagarse. Esta postura resulta especialmente irritante para algunos m\u00e9dicos, como la doctora Jennifer Raff, que escribi\u00f3 en el Huffington Post: \u201cEste es uno de los argumentos m\u00e1s deleznables que he o\u00eddo nunca. Para empezar, las vacunas no siempre son cien por cien efectivas, por lo que es posible que un ni\u00f1o vacunado se contagie si est\u00e1 expuesto a la enfermedad. Peor a\u00fan, hay algunas personas que no pueden vacunarse porque son inmunodeficientes, o porque son al\u00e9rgicas a alg\u00fan componente. Esa gente depende de la inmunidad colectiva para su protecci\u00f3n. Quienes deciden no vacunar a sus hijos frente a enfermedades infecciosas no solo est\u00e1n arriesgando la salud de sus hijos, sino tambi\u00e9n la de otros ni\u00f1os\u201d.<\/p>\n<div id=\"sumario_2|html\" class=\"centro\" style=\"text-align: justify;\">\n<blockquote>\n<p class=\"texto_grande\">\u00abQuienes deciden no vacunar a sus hijos est\u00e1n muy informados: han le\u00eddo libros y visitado decenas de p\u00e1ginas de Internet, pero est\u00e1n muy mal informados\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">La siguiente pregunta probablemente ser\u00eda: \u00bfqu\u00e9 ganan los antivacunas propagando esta desinformaci\u00f3n? Algunos, dinero. Independientemente de que crean m\u00e1s o menos sinceramente lo que dicen, existe un negocio en torno al miedo antivacunas, aunque para otros sean creencias sin \u00e1nimo de lucro. La figura mundial m\u00e1s destacada del movimiento es el m\u00e9dico brit\u00e1nico Andrew Wakelfield, que en 1998 public\u00f3 en la prestigiosa revista <em>The Lancet<\/em> un estudio que aseguraba que la triple v\u00edrica contra el sarampi\u00f3n, las paperas y la rubeola causaba autismo. Como detalla el periodista Luis Alfonso G\u00e1mez en su blog Magonia, \u201cel objetivo \u00faltimo de Wakefield era desacreditar la triple v\u00edrica para hacerse millonario con vacunas alternativas\u201d. El estudio se demostr\u00f3 fraudulento, Wakefield fue expulsado del Colegio de M\u00e9dicos del Reino Unido y la revista retir\u00f3 el art\u00edculo. Pero esto no impidi\u00f3 que el supuesto informe impulsase el movimiento antivacunaci\u00f3n en todo el mundo y que todav\u00eda hoy se oiga a quien relaciona los trastornos autistas con las vacunas, a pesar de que cada vez m\u00e1s concluyentes investigaciones rechazan esta asociaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Espa\u00f1a, antes de publicarse este pseudoestudio de Wakefield ya exist\u00eda la LIGA para la libertad de la vacunaci\u00f3n, un movimiento naturalista que m\u00e1s que la libertad promulga la antiinmunizaci\u00f3n. Lo encabeza el m\u00e9dico Xavier Uriarte, que en 2003 public\u00f3 <em>Los peligros de las vacunas<\/em> (\u00c1tica Salud). \u00c9l, junto a su colega Juan Manuel Mar\u00edn Olmos, autor de <em>Vacunaciones sistem\u00e1ticas en cuesti\u00f3n<\/em> (Editorial Icaria, 2004), son seguramente dos de las cabezas visibles m\u00e1s significadas del movimiento antivacunas en el pa\u00eds, aunque a ellos mismos no les gusta este calificativo. Ambos rechazaron explicar a este peri\u00f3dico sus teor\u00edas sobre las vacunas y se remitieron a sus libros.<\/p>\n<div id=\"sumario_3|html\" class=\"derecha\" style=\"text-align: justify;\">\n<p class=\"texto_grande\">No vacunar a un menor no solo le puede perjudicar a \u00e9l, sino a quienes le rodean, ya que se debilita la inmunizaci\u00f3n de grupo<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para hacerse una idea de su contenido, este es uno de los p\u00e1rrafos del de Uriarte: \u201cAnte cualquiera de las enfermedades, tanto eruptivas [\u2026] como no eruptivas \u2014difteria, tos ferina, polio, gripe y hepatitis\u2014 la actitud m\u00e1s adecuada es dejar transcurrir el proceso natural de la enfermedad\u201d. En el caso de la difteria, por ejemplo, la mortalidad era antiguamente de entre el 30% y el 50%. Con f\u00e1rmacos adecuados se reduce al 5% y es por eso que en el brote de Olot, lo primero que se ha hecho es solicitar con urgencia un tratamiento con la antitoxina para la difteria, que ha llegado en avi\u00f3n desde Rusia tras varios d\u00edas de alerta. Nada m\u00e1s lejos de los consejos de Uriarte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quien s\u00ed dio explicaciones sobre su posici\u00f3n fue Miguel Jara, periodista y socio de un bufete de abogados especializados en pleitear por da\u00f1os atribuidos a medicamentos que m\u00e1s recientemente ha lanzado su libro <em>Vacunas las justas<\/em> (Pen\u00ednsula, 2015): \u201cYo no soy antivacunas, soy cr\u00edtico y me parece digna de escuchar cualquier opini\u00f3n razonada. No soy m\u00e9dico y los cito a ellos en mi libro: parece ser que las m\u00e1s antiguas y consolidadas son las m\u00e1s necesarias y hay otras que se han introducido m\u00e1s recientemente que lo son menos y pueden presentar m\u00e1s problemas. Pero no estoy ni en contra ni a favor de las inmunizaciones, abogo por que la gente elija\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo cierto es que la gente ya puede elegir. El problema es que si hay muchos que se decantan por no vacunar, la inmunizaci\u00f3n de grupo desciende y pueden surgir epidemias. Por eso, hay Gobiernos como el australiano, que est\u00e1n optando por quitar beneficios sociales a aquellas familias que opten por la no vacunaci\u00f3n. En algunos Estados de EE UU no se permite escolarizar a los ni\u00f1os si no est\u00e1n inmunizados para evitar brotes infecciosos en los centros educativos, algo que ha sucedido con el sarampi\u00f3n, por ejemplo, en centros alternativos que promulgan una visi\u00f3n supuestamente natural de la medicina.<\/p>\n<div id=\"sumario_4|html\" class=\"izquierda\" style=\"text-align: justify;\">\n<p class=\"texto_grande\">Hay Gobiernos, como el australiano, que est\u00e1n optando por quitar beneficios sociales a aquellas familias que opten por la no vacunaci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">El doctor Carlos Gonz\u00e1lez es muy cr\u00edtico con las posiciones tibias con respecto a las vacunas, ya que seg\u00fan explica, las que se aplican tienen una seguridad y efectividad contrastada. \u201cEl consenso es el calendario de vacunaciones del Ministerio de Sanidad. En todos los pa\u00edses son muy similares, aunque no exactamente iguales. Puede variar seg\u00fan la incidencia de unas y otras enfermedades. En otras ocasiones existen peque\u00f1as discrepancias: si hace falta pon\u00e9rsela a toda la poblaci\u00f3n o no, depende de los riesgos de vacuna, lo que cuesta y lo que hace. Esa valoraci\u00f3n puede ser distinta en cada pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El debate sobre si vacunar o no es claramente <em>un problema del primer mundo<\/em>. En los pa\u00edses en desarrollo no se pueden permitir ese lujo; la duda no es si aplicar o no las inmunizaciones, sino c\u00f3mo hacerlo al mayor n\u00famero de personas posibles para evitar muertes. Muchos cooperantes incluso han dado su vida en el intento, ya que el fundamentalismo islamista en Nigeria y Pakist\u00e1n ha promovido una cruzada terrorista contra los sanitarios que tratan de erradicar la polio en estos pa\u00edses, lo que supondr\u00eda otro hito en la historia de la humanidad: suprimir otra enfermedad de la faz de la tierra. Gracias otra vez, a las vacunas<\/p>\n<div class=\"aside estirar\">\n<h2>Guerra de movimientos pro y antivacunas en las redes sociales<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El movimiento antivacunas, aunque potencialmente da\u00f1ino, es muy minoritario, sobre todo en Espa\u00f1a con respecto a los pa\u00edses anglosajones. Lo demuestran las tasas de vacunaci\u00f3n y la desaparici\u00f3n de enfermedades, por mucho que haya modas que pongan en peligro esta tendencia. Esto tambi\u00e9n se refleja en internet. Un estudio realizado por el Instituto de Ingenier\u00eda del Conocimiento (IIC) de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid para EL PA\u00cdS analiz\u00f3 durante 20 d\u00edas de abril y mayo los comentarios que se hac\u00edan en diversas redes sociales sobre las inmunizaciones. Las conclusiones tras monitorizar 5.237 mensajes fueron claras: \u201cLos resultados revelan que lo que existe en las redes sociales es m\u00e1s bien un movimiento provacunas que trata de convencer a los antivacunas. Se basa en la difusi\u00f3n masiva de estudios y resultados cient\u00edficos que descartan la relaci\u00f3n entre las vacunas y las enfermedades y que promocionan su car\u00e1cter positivo y necesario para la salud\u201d. El estudio est\u00e1 hecho sobre contenidos en espa\u00f1ol con Lynguo, una herramienta inteligente de monitorizaci\u00f3n de medios sociales desarrollada por el IIC que escucha la conversaci\u00f3n de las redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, blogs, foros, etc.) y proporciona una valoraci\u00f3n sobre las opiniones y emociones de los usuarios sobre un tema, marca o producto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este mundo extra\u00f1o conviven quienes piensan que Elvis sigue vivo, los que niegan que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2644,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[12,15,10],"tags":[737,945,804],"class_list":["post-2643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-ultimas-noticias","category-salud","tag-antartida","tag-salud-publica","tag-vacunas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/1433262146_575760_1433321262_noticia_normal.jpg?fit=560%2C373&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2645,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2643\/revisions\/2645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}