{"id":27240,"date":"2018-11-27T10:15:27","date_gmt":"2018-11-27T09:15:27","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=27240"},"modified":"2018-11-26T12:37:59","modified_gmt":"2018-11-26T11:37:59","slug":"prohibido-vivir-en-la-casa-familiar-a-los-divorciados-con-nueva-pareja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=27240","title":{"rendered":"Prohibido vivir en la casa familiar a los divorciados con nueva pareja"},"content":{"rendered":"<div class=\"subtitle-items\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Una persona divorciada que viva con sus hijos menores en la casa familiar que compart\u00eda con su anterior pareja no podr\u00e1 seguir residiendo en la vivienda con una tercera persona, a no ser que compre la parte del inmueble que no le pertenece por haber contra\u00eddo matrimonio en r\u00e9gimen de gananciales.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una sentencia de ocho p\u00e1ginas del Pleno de la <strong>Sala de lo Civil<\/strong> del <a href=\"https:\/\/www.elmundo.es\/e\/tr\/tribunal-supremo.html\">Tribunal Supremo<\/a> sienta esta jurisprudencia en relaci\u00f3n a las medidas a adoptar en un divorcio con hijos menores y reconoce que \u00abla entrada de un tercero\u00bb en la vivienda hace desaparecer el \u00abcar\u00e1cter familiar\u00bb del inmueble y, por ende, el derecho de uso de la misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abLa introducci\u00f3n de una tercera persona hace perder a la vivienda su antigua naturaleza por servir en su uso a una familia distinta y diferente\u00bb. As\u00ed responde el Alto Tribunal al <strong>Ministerio P\u00fablico<\/strong> al desestimar el recurso de casaci\u00f3n presentado por la Fiscal\u00eda contra una sentencia dictada por la Secci\u00f3n Primera de la <strong>Audiencia Provincial de Valladolid<\/strong>, el pasado 15 de enero, que declaraba extinguido el derecho de uso de la vivienda en el momento en que se produce la liquidaci\u00f3n de la sociedad de gananciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abEl derecho de uso de la vivienda familiar existe y deja de existir en funci\u00f3n de las circunstancias que concurren\u00bb, consta en la sentencia, redactada por el magistrado <strong>Jos\u00e9 Antonio Seijas Quintana<\/strong>. \u00abLa vivienda sobre la que se establece el uso no es otra que aquella en la que la familia haya convivido como tal, con una voluntad de permanencia\u00bb, argumentan los magistrados, que consideran que cuando el divorciado que vive con los hijos menores en la casa da entrada a una nueva pareja el inmueble deja \u00abde servir a los fines del matrimonio\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Supremo deja claro que si esa casa perdi\u00f3 su condici\u00f3n de domicilio familiar y \u00abdej\u00f3 de servir a los fines que determinaron la atribuci\u00f3n del uso en el momento de la ruptura matrimonial\u00bb, no es posible mantener a los menores en ese inmueble. \u00abLa misma decisi\u00f3n adoptada en su d\u00eda por los progenitores para poner fin al matrimonio, la deben tener ahora para actuar en beneficio e inter\u00e9s de sus hijos respecto de la vivienda\u00bb, recriminan los magistrados del Alto Tribunal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia contempla, no obstante, \u00abla posibilidad\u00bb de poder seguir ocupando la vivienda si el divorciado que vive en ella \u00abadquiere la mitad\u00bb. \u00abLa medida no priva a los menores de su derecho a una vivienda, ni cambia la custodia\u00bb, advierten los jueces, que tambi\u00e9n quiere dejar claro que \u00abno se niega que se puedan establecer nuevas relaciones de pareja con quien se estime conveniente\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dicho esto, \u00ablo que se cuestiona es que esta libertad personal se utilice en perjuicio de otros\u00bb. Para el Tribunal Supremo, \u00abuna nueva relaci\u00f3n de pareja, tras la ruptura del matrimonio, tiene evidente influencia en la pensi\u00f3n compensatoria, en el derecho a permanecer en la casa familiar e incluso en el inter\u00e9s de los hijos\u00bb. \u00abLa introducci\u00f3n de un tercero en la vivienda cambia el estatus del domicilio familiar\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los argumentos esgrimidos por el Alto Tribunal hacen referencia a la <strong>Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor<\/strong>. El Supremo establece que el inter\u00e9s de los hijos \u00abno restrinja o limite m\u00e1s derechos de los que ampara\u00bb, y que las decisiones que se tomen en inter\u00e9s del menor \u00abdeber\u00e1n valorar en todo caso los derechos fundamentales de otras personas que pudieran verse afectados, primando el inter\u00e9s del menor sobre cualquier otro\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00f3lo hay \u00abdos factores que eliminan el rigor de la norma\u00bb, en palabras del Alto Tribunal. Primero, que la vivienda no tenga car\u00e1cter familiar porque el uso que se hizo del inmueble durante el matrimonio no respondi\u00f3 a los fines del mismo, ya que los c\u00f3nyuges no cumplieron con el derecho y deber propio de la relaci\u00f3n. Y segundo, que el hijo no precise de la vivienda por encontrarse satisfechas sus necesidades a trav\u00e9s de otros medios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Ministerio Fiscal defendi\u00f3 en su recurso que \u00aben esta clase de procedimientos debe primar el inter\u00e9s del menor, no el patrimonial de los progenitores\u00bb. Sin embargo, la Sala considera que \u00abla situaci\u00f3n del grupo familiar no es la misma antes que despu\u00e9s de la separaci\u00f3n o divorcio, especialmente para las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta sentencia llega despu\u00e9s de que la Audiencia Provincial de Valladolid diera la raz\u00f3n a un padre de familia divorciado y declarase que el derecho de uso de la vivienda, atribuido en su d\u00eda a esposa e hijos, quedara extinguido en el momento de la liquidaci\u00f3n de la sociedad de gananciales, en contra del fallo de un juzgado que mantuvo el disfrute de la casa para la mujer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/marisarecuero?lang=es\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">MARISA RECUERO<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.elmundo.es\/espana\/2018\/11\/23\/5bf7fba6468aeb252a8b4618.html\">https:\/\/www.elmundo.es\/espana\/2018\/11\/23\/5bf7fba6468aeb252a8b4618.html<\/a><\/p>\n<div class=\"titles\"><\/div>\n<p>FOTO: Fachada del Tribunal Supremo. EL MUNDO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una persona divorciada que viva con sus hijos menores en la casa familiar que compart\u00eda&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,186,44,15],"tags":[3308,1179,5489],"class_list":["post-27240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-instituciones","category-noticias-de-hoy","category-ultimas-noticias","tag-divorcio","tag-familias","tag-manutencion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/407.jpeg?fit=724%2C407&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27240"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27243,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27240\/revisions\/27243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}