{"id":27516,"date":"2018-12-08T09:39:54","date_gmt":"2018-12-08T08:39:54","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=27516"},"modified":"2018-12-06T20:48:33","modified_gmt":"2018-12-06T19:48:33","slug":"la-sentencia-de-la-manada-es-elegida-una-de-las-peores-decisiones-judiciales-del-ano-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=27516","title":{"rendered":"La sentencia de La Manada es elegida una de las peores decisiones judiciales del a\u00f1o 2018"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

La organizaci\u00f3n internacional Women\u2019s Link Worldwide<\/strong> anunci\u00f3 el 4 de diciembre, las decisiones judiciales ganadoras de la d\u00e9cima edici\u00f3n de los Premios G\u00e9nero y Justicia<\/strong>, que reconocen las mejores y las peores sentencias sobre igualdad de g\u00e9nero en todo el mundo. Como peor decisi\u00f3n judicial, fue nominada la sentencia del Juzgado n\u00ba 1 de lo Penal de Granada que condena a Juana Rivas a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n por sustracci\u00f3n de menores<\/strong><\/p>\n

Dos sentencias espa\u00f1olas, la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra por el caso de La Manada y la sentencia del Tribunal Supremo por el caso de \u00c1ngela Gonz\u00e1lez, han sido elegidas, respectivamente, como la peor y la mejor decisi\u00f3n judicial de esta edici\u00f3n<\/p>\n

La sentencia de La Manada es elegida una de las peores decisiones judiciales del a\u00f1o 2018<\/strong><\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra<\/strong> que conden\u00f3 por abuso sexual, en lugar de agresi\u00f3n sexual, a los cinco hombres acusados de la violaci\u00f3n de una mujer en los San Fermines de 2016 ha sido elegida peor decisi\u00f3n judicial de los Premios G\u00e9nero y Justicia por su impacto negativo en los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as, especialmente de aquellas que sufren violencia sexual.<\/p>\n

Asimismo, la sentencia del Tribunal Supremo que conden\u00f3 al Estado espa\u00f1ol por el caso de \u00c1ngela Gonz\u00e1lez,<\/strong> ha sido elegida mejor decisi\u00f3n judicial por su impacto positivo en la mejora del sistema de protecci\u00f3n de las mujeres y sus hijos e hijas frente a la violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n

\u201cLa existencia de sentencias tan positivas como la de \u00c1ngela Gonz\u00e1lez y tan negativas como la de La Manada demuestra la discrepancia de criterios que existe en los tribunales espa\u00f1oles, algo que obstaculiza el acceso a la justicia sin discriminaci\u00f3n de las mujeres y las ni\u00f1as. Los Premios G\u00e9nero y Justicia ponen de relevancia la necesidad de que los jueces y juezas reciban m\u00e1s y mejor formaci\u00f3n en perspectiva de g\u00e9nero\u201d<\/em>, explica Aintzane M\u00e1rquez<\/strong>, abogada de Women\u2019s Link.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las dos sentencias ganadoras, otras tres sentencias espa\u00f1olas estaban nominadas en esta edici\u00f3n de los Premios.<\/p>\n

Como peor decisi\u00f3n judicial, fueron nominadas la sentencia del Juzgado n\u00ba 1 de lo Penal de Granada que condena a Juana Rivas a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n por sustracci\u00f3n de menores<\/strong> y la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que absuelve al ginec\u00f3logo Eduardo Vela de su participaci\u00f3n en la trama de beb\u00e9s robados. Por otro lado, una sentencia del Tribunal de Justicia de Canarias fue nominada a mejor decisi\u00f3n judicial por aplicar una perspectiva de g\u00e9nero y reconocer el derecho de una mujer a recibir una pensi\u00f3n, al tener en cuenta que las mujeres han sido quienes, hist\u00f3ricamente, se han encargado de los cuidados del hogar y la familia.<\/p>\n

Los Premios G\u00e9nero y Justicia<\/strong><\/p>\n

Un jurado internacional y miles de personas de todo el mundo han decidido cu\u00e1les son las mejores y las peores decisiones judiciales para los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as de la 10\u00aa edici\u00f3n de los Premios G\u00e9nero y Justicia.<\/p>\n

Estos premios fueron creados por la organizaci\u00f3n internacional Women\u2019s Link Worldwide y son un sello de calidad para los jueces y juezas comprometidas con la igualdad de g\u00e9nero y una llamada de atenci\u00f3n sobre aquellas decisiones judiciales que hacen retroceder los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as.<\/p>\n

\u201cEn todo el mundo, las mujeres est\u00e1n uniendo sus voces para acabar con la discriminaci\u00f3n que sufren. Mientras la lucha avanza en la calle, en los tribunales las mujeres y las ni\u00f1as se siguen enfrentando a graves obst\u00e1culos. A trav\u00e9s de los Premios G\u00e9nero y Justicia, todas las personas tienen la oportunidad de reclamar que los sistemas de justicia protejan adecuadamente a las mujeres y las ni\u00f1as\u201d, explica Blakeley Decktor<\/strong>, abogada de Women\u2019s Link y coordinadora de los Premios.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les han sido las decisiones ganadoras?<\/strong><\/p>\n

Ganadoras del Premio Mallete (decisiones judiciales con impacto positivo sobre la vida de mujeres y ni\u00f1as)<\/strong><\/p>\n