La vecina de Maracena recurri\u00f3 la sentencia judicial que la condenaba a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n por sustracci\u00f3n de menores<\/p>\n
La Audiencia de Granada ha analizado hoy el recurso<\/strong> de apelaci\u00f3n<\/strong> presentado por Juana Rivas<\/strong> contra la sentencia del Juzgado de lo Penal 1 de esta ciudad que conden\u00f3 a la vecina de Maracena<\/strong> a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por dos delitos de sustracci\u00f3n<\/strong> de menores<\/strong> y el fallo se dar\u00e1 a conocer en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Fuentes judiciales han informado de que, una vez que los magistrados pertenecientes a la Secci\u00f3n Primera acordaron ayer una decisi\u00f3n, redactar\u00e1n una resoluci\u00f3n<\/strong> judicial que podr\u00e1 ser notificada a las partes \u201cen los pr\u00f3ximos d\u00edas<\/strong>\u201d.<\/p>\n La Audiencia de Granada no fij\u00f3 una vista oral<\/strong> respecto a este recurso, por lo que ninguna de las partes personadas en la causa han tenido que asistir a la sede del tribunal.<\/p>\n La resoluci\u00f3n del recurso marcar\u00e1 el futuro en la v\u00eda penal<\/strong> de Juana Rivas que, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n legal, podr\u00eda todav\u00eda acudir en casaci\u00f3n al Tribunal Supremo<\/strong> por posible infracci\u00f3n de ley en el caso de que la Audiencia de Granada lo desestimara.<\/p>\n Si el recurso<\/strong> fuera rechazado tambi\u00e9n cabe la posibilidad de iniciar la ejecuci\u00f3n<\/strong> de la sentencia<\/strong> condenatoria pero pedir la suspensi\u00f3n de la pena privativa de libertad, lo que evitar\u00eda la entrada en prisi\u00f3n de Rivas, a\u00f1adieron las fuentes.<\/p>\n En el recurso, la defensa de Juana Rivas pidi\u00f3 su absoluci\u00f3n<\/strong> al entender que el maltrato<\/strong> que sufri\u00f3 por parte de su pareja, el italiano Francesco Arcuri, justific\u00f3 su forma de actuar, y expon\u00eda que no se hab\u00edan valorado ni ponderado debidamente diversas pruebas documentales, lo que produc\u00eda como consecuencia que la conclusi\u00f3n que se extra\u00eda de las mismas tuviera \u201cinsuficiencia o falta de racionalidad\u201d.<\/p>\n La Fiscal\u00eda pidi\u00f3 por su parte que se confirmara la sentencia de cinco a\u00f1os <\/strong>de prisi\u00f3n<\/strong> por dos delitos de sustracci\u00f3n de menores a los que fue condenada Rivas al entender que el fallo era \u201cplenamente ajustado y acorde a derecho\u201d.<\/p>\n Para rechazar las alegaciones o peticiones efectuadas en el recurso por Rivas el Ministerio P\u00fablico sostuvo, entre otras cuestiones, que Juana era \u201csabedora de la existencia de una resoluci\u00f3n judicial que le impon\u00eda una clara y concreta obligaci\u00f3n: devolver<\/strong>, restituir a sus hijos<\/strong> a su padre<\/strong> en Italia\u201d.<\/p>\n