Casado y Rivera pugnan por el voto de la derecha con recetas comunes para la econom\u00eda y Catalunya, pero mantienen diferencias sobre importantes debates.<\/i>Ciudadanos ha hecho bandera para regular la \u00abgestaci\u00f3n subrogada\u00bb, y la prostituci\u00f3n dentro de su \u00abfeminismo liberal\u00bb que el PP evita apoyar<\/p>\n
<\/i>El nuevo l\u00edder del PP aboga por volver a la ley de plazos en el aborto mientras Rivera evita este asunto que, seg\u00fan \u00e9l, implica la \u00abvuelta al pasado\u00bb<\/p>\n Socios necesarios y rivales electorales<\/a>\u00a0que pugnan por cada papeleta en la derecha del tablero. PP y Ciudadanos afrontan el ciclo electoral que lo decidir\u00e1 todo en Espa\u00f1a a partir del pr\u00f3ximo 28 de abril sumidos en una complicada relaci\u00f3n. Tras la batalla de las generales, ambas fuerzas deber\u00e1n llegar a acuerdos para expulsar a la izquierda de las instituciones, como ya hicieron en enero en Andaluc\u00eda, donde gobiernan en coalici\u00f3n y gracias a los votos de la extrema derecha de Vox tras 36 a\u00f1os de hegemon\u00eda socialista.<\/p>\n Y al d\u00eda siguiente de las generales empezar\u00e1 una nueva carrera hacia las auton\u00f3micas y municipales, que se celebrar\u00e1n menos de un mes despu\u00e9s y en las que se repetir\u00e1 la ecuaci\u00f3n en muchos territorios: la derecha, partida en tres, precisa ahora de pactos para poder gobernar.<\/p>\n A la hora de convencer a ese electorado que duda en el centro derecha, PP y Ciudadanos mantienen coincidencias en materia econ\u00f3mica \u2013ambos apuestan por un modelo liberal y de desregulaci\u00f3n del Estado\u2013 y en la lucha contra el independentismo en Catalunya. Esos argumentos son las l\u00edneas maestras de la campa\u00f1a de los dos partidos. Pero las formaciones de Pablo Casado y Albert Rivera chocan, en otras cuestiones de las que no acaparan los grandes titulares, como las regulaciones del aborto, los vientres de alquiler, la eutanasia o las puertas giratorias. Ah\u00ed, ambas fuerzas plantean\u00a0puntos de vista y propuestas totalmente opuestas.<\/p>\n Desde la llegada de Casado a la presidencia de los populares, la direcci\u00f3n del PP ha reivindicado retrocesos en los derechos de las mujeres respecto a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo.<\/p>\n El l\u00edder conservador, que en las \u00faltimas semanas ha pronunciado pol\u00e9micas declaraciones como en las que asegur\u00f3 que las embarazadas deben saber lo que \u00abllevan dentro\u00bb, plantea volver a la ley de supuestos de 1985 <\/a>y rechaza la normativa actual, de 2009, de plazos, utilizando argumentos que no se corresponden con la verdad. Entre ellos, que en Espa\u00f1a existe \u00abbarra libre\u00bb para abortar a partir de la semana 20 de gestaci\u00f3n \u2013cuando la legislaci\u00f3n solo contempla la interrupci\u00f3n de forma libre hasta la semana 14\u2013, o que la ley de 1985 fue una normativa de \u00abconsenso\u00bb si bien entonces esa ley fue rechazada por Alianza Popular, germen del actual PP.<\/p>\n Ciudadanos, en cambio, considera que no hay que tocar la ley vigente y que hablar de ello es mentar el \u00abpasado\u00bb.\u00a0\u00abNo me ver\u00e9is hablando de Franco o del aborto, eso lo dejo para Casado y S\u00e1nchez. Yo quiero hablar de Espa\u00f1a\u00bb,\u00a0ha llegado a asegurar<\/strong> Albert Rivera en las \u00faltimas semanas, desmarc\u00e1ndose de cualquier debate acerca de retroceder en los derechos de las mujeres sobre su maternidad.<\/p>\n De lo que s\u00ed se muestra dispuesto a debatir Ciudadanos es sobre los vientres de alquiler, cuya regulaci\u00f3n ha sido enmarcada por la portavoz del partido y l\u00edder de la formaci\u00f3n en Catalunya, In\u00e9s Arrimadas,\u00a0dentro del \u00abfeminismo liberal\u00bb que dice defender la organizaci\u00f3n y que tambi\u00e9n incluye la legalizaci\u00f3n de la prostituci\u00f3n. En cuanto a la \u00abgestaci\u00f3n subrogada\u00bb,\u00a0Ciudadanos urge a promulgar una ley en Espa\u00f1a que \u00abgarantice\u00a0los derechos de todas las personas intervinientes en el proceso, y de forma muy especial de los menores nacidos mediante de esta t\u00e9cnica de reproducci\u00f3n asistida\u00bb.<\/p>\n La propuesta pide regular una pr\u00e1ctica \u00abaltruista\u00bb, por tanto, sin compensaci\u00f3n econ\u00f3mica expl\u00edcita, aunque s\u00ed contempla pagos a la mujer gestante en concepto de gastos derivados\u00a0de su embarazo y del parto.<\/p>\n Dentro del PP existen \u00abdiferentes sensibilidades\u00bb respecto a la regulaci\u00f3n de los vientres de alquiler \u2013el vicesecretario de Organizaci\u00f3n, Javier Maroto, se ha mostrado\u00a0dispuesto a debatir al respecto\u2013, pero la posici\u00f3n oficial es contraria. Esta misma semana, la vicesecretaria general de Pol\u00edtica Social del Partido Popular, Cuca Gamarra, se\u00f1al\u00f3 en una\u00a0entrevista en la agencia Servimedia que \u00abno hace falta regular m\u00e1s\u00bb sobre los vientres de alquiler en Espa\u00f1a, donde \u00abno es legal\u00bb.<\/p>\n Gamarra se remiti\u00f3 a lo dicho con \u00abcontundencia\u00bb por la Comisi\u00f3n Nacional de Bio\u00e9tica: \u00abNo es legal en Espa\u00f1a\u00bb. No obstante, consider\u00f3 que\u00a0\u00abtodo ni\u00f1o\u00bb nacido a trav\u00e9s de esta pr\u00e1ctica \u00abtiene derecho a estar inscrito\u00bb y que \u00ablos derechos de los menores est\u00e1n por encima de otras cuestiones\u00bb.<\/p>\n En cuanto a la prostituci\u00f3n, el PP no ha desgranado ninguna medida en su programa aunque sus principales dirigentes se han mostrado en contra de legalizarla por tratarse de un sistema de \u00abexplotaci\u00f3n\u00bb de las mujeres y han planteado iniciativas contra la trata.<\/p>\n El partido de Rivera cree, sin embargo, que es necesario regularla para proteger a las mujeres de la explotaci\u00f3n y de las mafias. \u00abYo quiero que cada vez haya m\u00e1s libertad y se pueda trabajar m\u00e1s por el feminismo. Por ejemplo, en el tema de la gestaci\u00f3n subrogada o en el tema de la prostituci\u00f3n, all\u00ed donde hay m\u00e1s libertad hay m\u00e1s feminismo, y all\u00ed donde hay m\u00e1s prohibiciones hay menos feminismo. Y eso lo vamos a seguir defendiendo\u00bb, manifest\u00f3, el pasado domingo, In\u00e9s Arrimadas, el d\u00eda que acu\u00f1\u00f3 ese t\u00e9rmino de \u00abfeminismo liberal\u00bb que sus portavoces han repetido en v\u00edsperas del 8-M.<\/p>\n En materia de derechos y libertades, Ciudadanos ha recalcado en diferentes comparecencias p\u00fablicas que no se opone a la eutanasia pese a que en un principio su apuesta se quedaba en una ley de muerte digna, aprobada por el Congreso de los Diputados en diciembre con el voto a favor de PP, PSOE, Unidos Podemos y parte del Grupo Mixto, con tres opciones:\u00a0el rechazo de tratamiento, el testamento vital y el alivio del sufrimiento al final de la vida.<\/p>\n El rechazo a una ley de eutanasia por parte del PP es, sin embargo, frontal.\u00a0\u00abNos vamos a oponer a la ley de la eutanasia de Pedro S\u00e1nchez, por innecesaria e injusta\u00bb,\u00a0asegur\u00f3 el propio Casado ya en su discurso de proclamaci\u00f3n como presidente de los populares, en julio, cuando el Gobierno socialista present\u00f3 esa normativa para su debate en el Congreso.<\/p>\n En octubre, durante un desayuno informativo, el l\u00edder del PP lleg\u00f3 a se\u00f1alar\u00a0que el \u00abproblema\u00bb de la eutanasia \u00abno existe en Espa\u00f1a\u00bb y\u00a0lament\u00f3\u00a0que el PSOE sea \u00abexperto en sacar problemas que no existen, reabrir las heridas y dividir a los espa\u00f1oles\u00bb. \u00abSoy un liberal y defiendo legislar lo menos posible\u00bb y \u00abno intervenir la vida de la gente, la conciencia de la gente\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n PP y Ciudadanos tambi\u00e9n chocan en cuanto a las medidas necesarias para luchar contra la corrupci\u00f3n. El partido de Rivera quiere que todos los cargos de organismos institucionales y p\u00fablicos se despoliticen y se designen\u00a0\u00a0por \u00abconcurso p\u00fablico, m\u00e9rito y capacidad\u00bb, a lo que se oponen los populares.<\/p>\n Ciudadanos tambi\u00e9n pide una regulaci\u00f3n de las \u00abpuertas giratorias\u00bb para evitar los conflictos de intereses, un asunto que afecta de lleno al PP, cuyos exdirigentes han hecho un uso permanente de esas puertas giratorias y logrado contratos millonarios con grandes empresas tras dejar sus cargos p\u00fablicos.<\/p>\n Un vivo ejemplo de esa pr\u00e1ctica es el expresidente del Gobierno Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar \u2013mentor y referente de Casado\u2013 que tras su salida de la Moncloa fue fichado por la el\u00e9ctrica Endesa, que fue privatizada durante su mandato.<\/p>\n Casado\u00a0ha llegado a asegurar que prohibir o regular las puertas giratorias \u00abes malo para todos\u00bb. En una entrevista en 2017 el entonces vicesecretario de comunicaci\u00f3n del PP asegur\u00f3 que\u00a0\u00abel problema es que miles de periodistas, m\u00e9dicos, ingenieros y abogados no quieren venir a la pol\u00edtica porque la puerta giratoria est\u00e1 mal vista para volver luego a su profesi\u00f3n\u00bb, por lo que defendi\u00f3 que altos cargos pol\u00edticos sean despu\u00e9s fichados por grandes empresas con las que han estado relacionados de forma directa durante su ejercicio p\u00fablico, como en el caso de Aznar.<\/p>\n PP y Ciudadanos deber\u00e1n dejar de lado todas estas diferencias si como pretende Pablo Casado en el nuevo ciclo electoral se consolidar\u00e1 el \u00abbloque de centro derecha\u00bb que conforman ambas formaciones junto con Vox, para expulsar a PSOE, Unidos Podemos y las fuerzas nacionalistas de los distintos gobiernos, desde la Moncloa hasta las comunidades aut\u00f3nomas y los ayuntamientos.<\/p>\nLos derechos de las mujeres<\/h2>\n
\u00abDiferentes sensibilidades\u00bb<\/h2>\n
La eutanasia, \u00abinnecesaria e injusta\u00bb<\/h2>\n
De la administraci\u00f3n, a las empresas<\/h2>\n