El PP <\/strong>bajar\u00e1 los impuestos, los servicios p\u00fablicos \ncomo la sanidad, la educaci\u00f3n y el transporte no se resentir\u00e1n y Espa\u00f1a \nser\u00e1 un oasis de prosperidad y riqueza. Ese mantra que Pablo Casado<\/strong>\n est\u00e1 repitiendo una y otra vez durante esta campa\u00f1a electoral forma \nparte de la gran mentira econ\u00f3mica neoliberal con la que los populares \npretenden ganar las elecciones del 28A<\/strong>. Puede que \nmuchos espa\u00f1oles se traguen el embuste de que un pa\u00eds puede funcionar \nsin que sus ciudadanos paguen impuestos, pero en general la regla se \ncumple siempre: cuanto m\u00e1s rica y avanzada es una sociedad m\u00e1s pagan sus\n contribuyentes. O dicho de otro modo: a m\u00e1s impuestos, m\u00e1s Estado de Bienestar<\/strong> y servicios p\u00fablicos de mejor calidad.<\/p>\n\n\n\n Pero veamos en qu\u00e9 consiste ese cuento que pretende colarnos Casado, esa bola de que cuando \u00e9l llegue a la Moncloa <\/strong>los espa\u00f1oles dejar\u00e1n de estar machacados por el demonio de Hacienda<\/strong>.\n La primera falsedad es que al bajar los impuestos el ciudadano tendr\u00e1 \nm\u00e1s dinero para gastar, comprar\u00e1 m\u00e1s bienes y servicios y la econom\u00eda se\n reactivar\u00e1. Es la vieja receta neoliberal tantas veces fracasada. Sin \nembargo, esa regla de tres no suele cumplirse. La propuesta de Casado \nsupone bajar el tramo m\u00e1ximo del IRPF <\/strong>del 45% a menos \ndel 40% e incentivar los planes de pensiones y de ahorro privados. Es \ndecir, se trata de un plan que beneficiar\u00e1 a las rentas m\u00e1s altas \nmientras que las clases medias y trabajadoras apenas lo notar\u00e1n y \nseguir\u00e1n pagando los mismos impuestos o incluso m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n La consecuencia inmediata ser\u00e1 que tras la reforma del PP la <\/em>desigualdad <\/em><\/strong>aumentar\u00e1, y eso que Espa\u00f1a ya figura a la cabeza del ranking entre los pa\u00edses donde la brecha entre los que m\u00e1s y los que menos tienen es m\u00e1s acentuada.<\/em> Conclusi\u00f3n: estamos ante una amnist\u00eda fiscal<\/strong> para ricos<\/strong> con el agravante de que las clases altas ocultan unos 250.000 millones de euros en para\u00edsos fiscales<\/strong>. Es decir, en realidad les da igual lo que haga Casado, ya que no afectar\u00e1 a sus patrimonios, bien cobijados en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n Pero\n es que adem\u00e1s, si desciende la recaudaci\u00f3n porque quienes m\u00e1s tienen \ndejan de pagar, el Estado de Bienestar seguir\u00e1 debilit\u00e1ndose, la \neducaci\u00f3n y la sanidad se resentir\u00e1n y la cohesi\u00f3n social a la que debe \naspirar todo pa\u00eds democr\u00e1tico, seg\u00fan establece la Constituci\u00f3n<\/strong>, se diluir\u00e1 cada vez m\u00e1s. Tenemos un ejemplo claro en Francia<\/strong>, donde Macron<\/strong>\n suprimi\u00f3 el impuesto sobre las grandes fortunas. De esa supuesta \nreforma fiscal se benefici\u00f3 el 1% de los franceses, mientras que el \nresto sali\u00f3 perdiendo. Hoy ya sabemos lo que tienen nuestros vecinos: \nlas revueltas de los chalecos amarillos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al maquillaje del IRPF para beneficio de los ricos le siguen otras medidas igualmente falaces. \u201cEliminaremos el Impuesto de Sucesiones<\/strong>\u201d, dice jact\u00e1ndose el l\u00edder del PP. Pero nos encontramos ante otra falsedad. La eliminaci\u00f3n de ese impuesto en Andaluc\u00eda<\/strong>\n \u2013propuesta estrella del \u2018trifachito\u2019 PP\/Ciudadanos\/Vox\u2013, supondr\u00e1 dejar\n de recaudar m\u00e1s de 300 millones de euros. Ni que decir tiene que la \nmedida apenas beneficiar\u00e1 al 1% de la poblaci\u00f3n andaluza. Por otra \nparte, en 2017 el Impuesto de Sucesiones signific\u00f3 el 2,5% del total de \nla recaudaci\u00f3n por impuestos directos, indirectos y tasas de la Junta de Andaluc\u00eda<\/strong>.\n Es decir, estamos de nuevo ante una medida populista que agrada mucho a\n los grandes empresarios, rentistas y terratenientes pero de la que poco\n jugo sacar\u00e1 el pueblo llano.<\/p>\n\n\n\n Otro dato del desequilibrio del sistema impositivo espa\u00f1ol es que en 2007 el Impuesto de Sociedades <\/strong>arroj\u00f3\n unos ingresos al Estado de unos 47.000 millones de euros anuales. En \n2018 se recaudaron 27.000, cuando los beneficios fueron superiores. \u00bfQu\u00e9\n ha pasado con todo ese dinero? Un inmenso caudal que se pierde y no \nrevierte en servicios p\u00fablicos. Los extreme\u00f1os lo echan de menos cada \nvez que suben a uno de esos trenes destartalados que se quedan parados \nen medio de las v\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 lo que pretenda hacer Casado con su discurso populista sobre la \u201cbajada de impuestos\u201d, calcado al que llev\u00f3 a Donald Trump a la Casa Blanca<\/strong>, sea conducirnos hacia el modelo americano ultraliberal, aunque lo que no dice el candidato popular es que en su admirado Estados Unidos<\/strong>\n la media de edad de las personas es de entre 6 y 7 a\u00f1os menos que en \nEspa\u00f1a y en Europa. Si aqu\u00ed vivimos m\u00e1s que al otro lado del Atl\u00e1ntico<\/strong>\n es precisamente porque el Estado de Bienestar sigue garantizando una \ncalidad de vida m\u00ednima a sus ciudadanos mediante el acceso de cualquiera\n a la sanidad p\u00fablica, cosa que millones de norteamericanos ya no pueden\n hacer. En la primera potencia del mundo el que tiene dinero para una \noperaci\u00f3n quir\u00fargica se la paga y el que no corre el riesgo de morirse \nen su casa sin que el Estado mueva un dedo por \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Para que funcionen los hospitales hay que pagarlos y eso solo puede \nsalir de los impuestos, de unos impuestos redistributivos, progresivos y\n justos. Es decir, toda reforma fiscal debe pasar necesariamente por \naumentar los impuestos a los grandes patrimonios y fortunas, por \nperseguir la evasi\u00f3n de capitales a para\u00edsos fiscales, por imponer una \ntasa a los bancos y frenar el fraude de las grandes multinacionales y \nempresas. Cualquier plan fiscal que no se cimente en esos pilares \nb\u00e1sicos es una estafa urdida para que los que viven muy bien sigan \ndisfrutando del lujo y el placer mientras la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n \nsufre la precarizaci\u00f3n y no llega a final de mes.<\/p>\n\n\n\n