Los socialistas en concreto ya han empezado a echar cuentas y \navanzado algunas conclusiones sobre qui\u00e9nes notar\u00e1n realmente en su \nbolsillo lo que el presidente denomina enf\u00e1ticamente con las siglas BMI<\/strong>, por \u2018Bajada Masiva de Impuestos\u2019.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto y parad\u00f3jicamente, es el PP quien est\u00e1 acaparando en \nsolitario el r\u00e9dito pol\u00edtico de unas rebajas fiscales que siempre han \nsido una de las principales banderas ideol\u00f3gicas de Ciudadanos, hoy con \ncargos importantes en el Gobierno pero desaparecido<\/em> en la propaganda oficial de ‘revolucion fical andaluza’.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los naranjas que lidera el vicepresidente Juan Mar\u00edn<\/strong>\n supieron obtener mucho mayor rendimiento electoral de los \nsignificativos recortes fiscales arrancados a sus aliados socialistas en\n el Parlamento que del que est\u00e1n logrando de los pactados con sus socios\n ya dentro del Gobierno. <\/p>\n\n\n\n A partir de datos p\u00fablicos extra\u00eddos de la Agencia Tributaria y de la\n aplicaci\u00f3n a los diferentes tramos de ingresos de la nueva tabla fiscal\n andaluza de 2019 a 2022, el exconsejero socialista de Hacienda Antonio Ram\u00edrez de Arellano<\/strong> hace unos c\u00e1lculos que socavan seriamente el discurso gubernamental.<\/p>\n\n\n\n En IRPF, la bajada efectiva<\/strong> se concentra en las \nrentas elevadas ya que, en el a\u00f1o 2022, un contribuyente que gane 20.000\n euros se ahorrar\u00e1 en su declaraci\u00f3n 63 euros, mientras que alguien que \ngane 160.000 tendr\u00e1 un ahorro de 1.728 euros.<\/p>\n\n\n\n En Andaluc\u00eda, menos del 3 por ciento<\/strong> de las \ndeclaraciones son de una renta superior a 70.000 euros y menos del 0,3% \nde las de declaraciones son de una renta superior a los 160.000.<\/p>\n\n\n\n Para Arellano (en la imagen inferior), la bajada de ingresos p\u00fablicos\n cercana a 250 millones de euros hasta 2022 \u201cimpulsa uno de los efectos \nm\u00e1s graves de la crisis, que es la desigualdad<\/strong>, dado \nque para m\u00e1s del 95% de los andaluces, que adem\u00e1s no heredan millones, \nla bajada ser\u00e1 de algunos c\u00e9ntimos al d\u00eda hasta 2022\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sobre la dr\u00e1stica reducci\u00f3n del Impuesto de Sucesiones y Donaciones en hijos y c\u00f3nyuges, las cifras que m\u00e1s podr\u00edan incomodar pol\u00edticamente <\/strong>al\n Gobierno andaluz ser\u00edan algunas como estas: quien recib\u00eda una herencia \nde dos millones de euros \u2013hasta un mill\u00f3n estaba exento\u2013 pagaba 281.000 \neuros, que con la rebaja pasar\u00e1n a ser 2.811.<\/p>\n\n\n\n Y lo mismo sucede con las donaciones, sobre las que el consejero Juan Bravo<\/strong> repet\u00eda esta semana el caso del padre que al donar 10.000 euros a su hijo pagar\u00e1 7,82 euros frente a los 782 <\/strong>que pagaba anteriormente.<\/p>\n\n\n\n Arellano busca su propia casu\u00edstica: una donaci\u00f3n de 2 millones de euros pagaba antes<\/strong> al fisco 641.747 euros y desde ayer pagar\u00e1 \u00fanicamente 6.417.<\/p>\n\n\n\n En conversaci\u00f3n con este peri\u00f3dico el exconsejero Arellano pon\u00eda el \nfoco en que el Gobierno conservador est\u00e1 blindando fiscalmente a los m\u00e1s\n acomodados: \u201cLa bajada masiva es para los m\u00e1s pudientes<\/strong>,\n no para los pobres; como el impuesto de donaciones no se suprime, sino \nque se bonifica, sigue existiendo formalmente, de manera que una persona\n que, por ejemplo, vea incrementado su patrimonio en un mill\u00f3n de euros \nv\u00eda donaci\u00f3n, no pagar\u00e1 IRPF por esa mejora patrimonial<\/strong>, ya que ha pagado impuestos en concepto de donaci\u00f3n y la ley proh\u00edbe la doble imposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00eda si un futuro Gobierno decide aumentar de nuevo el Impuesto de Sucesiones y Donaciones? \u201cPues que, mientras se tramita el cambio<\/strong>,\n un millonario podr\u00eda donar a sus herederos con la regulaci\u00f3n andaluza y\n evitar pagar cuando entrara en vigor la nueva normativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Arellano ve tambi\u00e9n un mayor riesgo de fraude fiscal con la nueva \nlegislaci\u00f3n auton\u00f3mica: \u201cUn rico puede empezar a hacer donaciones a sus \nhijos para evitar el pago de impuestos por patrimonio. O puedes tener a \ntu hijo en la empresa, pagarle un sueldo peque\u00f1o<\/strong> por el que tributar\u00eda muy poco a Hacienda, y peri\u00f3dicamente hacerle donaciones que apenas tributar\u00edan\u201d.<\/p>\n\n\n\n La lectura pol\u00edtica que hace el exconsejero y catedr\u00e1tico de la Universidad de Sevilla es que habr\u00e1 \u201crecortes en gasto p\u00fablico<\/strong>\n que limitar\u00e1n la capacidad del mismo para corregir las desigualdades\u201d. \nAdem\u00e1s, \u201clos titulares de las grandes fortunas suelen consumir bienes de lujo<\/strong>, que no se producen precisamente en Andaluc\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ram\u00edrez de Arellano recalca tambi\u00e9n que la reforma fiscal del PP y \nCiudadanos es de aplicaci\u00f3n hasta 2022 y, por tanto, no definitiva. \u00bfPor\n qu\u00e9 han hecho la modificaci\u00f3n mediante una disposici\u00f3n transitoria<\/strong> y no cambiando la ley?, se pregunta el exconsejero.<\/p>\n\n\n\n Su respuesta: porque se producir\u00e1 a medio y largo plazo una merma de ingresos fiscales que har\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil afrontar el pago de los intereses<\/strong> de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Ciudadanos?<\/h3>\n\n\n\n
Hombre rico, hombre pobre<\/h4>\n\n\n\n
10.000 euros no son 2 millones<\/h4>\n\n\n\n
![\"Antonio](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elplural.com\/uploads\/s1\/27\/21\/66\/arellano.jpeg?w=640&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nFortunas blindadas<\/h4>\n\n\n\n
Donar, ahorrar, \u00bfdefraudar?<\/h3>\n\n\n\n