![\"Facebook](\"https:\/\/i0.wp.com\/s03.s3c.es\/imag\/_v0\/770x420\/b\/d\/d\/180x100_zuckerberg-2.jpg?w=640&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nFacebook prepara su moneda virtual y tiene un plan para hacer temblar al comercio online<\/h4>\n\n\n\n
Zuckerberg tiene seg\u00fan Hughes \npoder total dentro de su empresa y un dominio pr\u00e1cticamente absoluto \nsobre el sector de las redes sociales, lo que le permite fijar las \nreglas sobre privacidad, decidir qu\u00e9 contenidos son aceptables o acabar \ncon cualquier competidor adquiri\u00e9ndolo, bloque\u00e1ndolo o copiando su \nmodelo.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl gobierno de EEUU tiene que hacer dos cosas: romper el monopolio \nde Facebook y regular la compa\u00f1\u00eda para que sea m\u00e1s responsable ante los \nestadounidenses\u00bb, subraya el empresario.<\/p>\n\n\n\n
Separar Instagram y WhatsApp de Facebook<\/h4>\n\n\n\n
Hughes\n propone usar las leyes antimonopolio para romper Facebook en varias \ncompa\u00f1\u00edas independientes, empezando por separar Instagram y WhatsApp, \ncuyas adquisiciones por parte de Zuckerberg nunca deber\u00edan haberse \npermitido, defiende.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSi no actuamos, el monopolio de Facebook solo se afianzar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. \nCon gran parte de las comunicaciones personales del mundo en su mano, \npuede extraer esa informaci\u00f3n para patrones y tendencias, d\u00e1ndole \nventaja sobre competidores durante d\u00e9cadas\u00bb, insiste.<\/p>\n\n\n\n
Hughes muestra su preocupaci\u00f3n por el \u00abcontrol unilateral\u00bb que ahora \nmismo Zuckerberg tiene sobre el discurso p\u00fablico y los contenidos. \u00abNo \nhay precedente de su capacidad de controlar organizar e incluso censurar\n las conversaciones de dos mil millones de personas\u00bb, recuerda.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSi\n no actuamos, el monopolio de Facebook solo se afianzar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. Con \ngran parte de las comunicaciones personales del mundo en su mano, puede \nextraer esa informaci\u00f3n para patrones y tendencias, d\u00e1ndole ventaja \nsobre competidores durante d\u00e9cadas\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Hughes defiende a\n Zuckerberg como persona, pero cree que su obsesi\u00f3n por dominar el \nmercado con Facebook lo ha llevado a cometer errores y le ha dado un \npoder casi ilimitado que resulta peligroso.<\/p>\n\n\n\n
\u00abMark es una persona buena y amable. Pero me enfada que su hincapi\u00e9 \nen el crecimiento le llevase a sacrificar seguridad y respeto a cambio \nde clics\u00bb, insiste.<\/p>\n\n\n\n
Hughes, que fund\u00f3 Facebook junto a Zuckerberg y varios compa\u00f1eros de \nla universidad, admite su propia responsabilidad por \u00abno hacer sonar \nantes la se\u00f1al de alarma\u00bb y asegura que no fue hasta las elecciones \nestadounidenses de 2016 y la pol\u00e9mica de Cambridge Analytica cuando se \ndio cuenta realmente de los peligros del monopolio de la red social.<\/p>\n\n\n\n
La empresa con sede en California ha estado en el punto de mira de \nmuchos legisladores por sus problemas de privacidad y su supuesto papel \nen la manipulaci\u00f3n de comicios y en la difusi\u00f3n de mentiras.<\/p>\n\n\n\n
Tras dejar la compa\u00f1\u00eda en 2007, Hughes fue voluntario en la campa\u00f1a que llev\u00f3 a Barack Obama a la Casa Blanca y pas\u00f3 por varios negocios, incluida la compra de la revista The New Republic, de la que se desvincul\u00f3 en 2016. Actualmente es codirector del Economic Security Project, una iniciativa para combatir la pobreza en EEUU, y asesor en el Instituto Roosevelt.<\/p>\n\n\n\n