Libertad y humor con l\u00edmites. En los \u00faltimos a\u00f1os se ha condenado a \npenas de c\u00e1rcel a tuiteros que hab\u00edan publicado mensajes considerados \npor la justicia de incitaci\u00f3n al odio o enaltecimiento al terrorismo. \nTras la explosi\u00f3n de las redes sociales, los tribunales nacionales y \neuropeos se enfrentan a un reto en la regulaci\u00f3n de las plataformas, que\n a\u00fan no han terminado de resolver. TAT Granada<\/a>\n sent\u00f3 a la mesa, moderada por Yenalia Huertas, periodista de IDEAL \nespecializada en tribunales, a respetados juristas espa\u00f1oles para \ndebatir sobre las l\u00edneas rojas del uso de Twitter. Miguel Pasquau, \nmagistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda; Mar\u00eda Jes\u00fas \ndel Barco, jueza decana de Madrid y portavoz de la asociaci\u00f3n \nprofesional de la magistratura; Jos\u00e9 Muelas, abogado especializado en \ndelitos inform\u00e1ticos; y Fernando Ben\u00edtez, fiscal de M\u00e1laga, \nintercambiaron opiniones sobre la intervenci\u00f3n de la Justicia en el \n‘timeline’ de los usuarios y la responsabilidad de las compa\u00f1\u00edas. <\/p>\n\n\n\n Casandra\n Vera, Willy Toledo o el tuitero que humill\u00f3 al hijo, asesinado en el \n11M, de Pilar Manj\u00f3n, expresidenta de la asociaci\u00f3n de v\u00edctimas del \nterrorismo. Todos se han sentado en el banquillo por pasarse, y no \nprecisamente de espacio, con el teclado de Twitter y Facebook. <\/p>\n\n\n\n Los cuatro ponentes coinciden: los l\u00edmites dentro de Twitter son los mismos que fuera. <\/strong>Miguel\n Pasquau fue el primer en tomar la palabra para lanzar una petici\u00f3n: \ncontenci\u00f3n en las redes sociales. Premisa que el magistrado lleva por \nbandera cada vez que se sienta frente a su ordenador a opinar en su \ncuenta oficial, en la que tiene casi 19 mil seguidores. \u00abCualquier \nprofesional tiene ciertas barreras y obligaciones en su carrera. La \npreocupaci\u00f3n no son tantos los l\u00edmites como dejarse llevar e influenciar\n por ciertas din\u00e1micas\u00bb, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n\n\n\n El fiscal Fernando Ben\u00edtez se uni\u00f3 al alegato y a\u00f1adi\u00f3 que la plataforma \u00abes una caja de resonancia inmensa\u00bb<\/strong>.\n \u00abNo es lo mismo que tener una conversaci\u00f3n de barra con 10 o 15 amigos,\n sobre todo las personas que desempe\u00f1an cargos p\u00fablicos\u00bb, prolong\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Para\n Ben\u00edtez la plataforma se ha convertido en \u00abjuez, parte y verdugo\u00bb y \npide a los juristas que tengan cuidado con las cr\u00edticas a otras \nresoluciones judiciales y al trabajo de sus compa\u00f1eros, acciones que \nperjudican a al trabajo y a la independencia de los profesionales. \nSituaciones que se han podido ver en la red social en casos como en el \nde ‘la Manada’, en el que tanto pol\u00edticos como jueces salieron a \nrespaldar o a rechazar la decisi\u00f3n de la audiencia. <\/p>\n\n\n\n Influencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por\n su parte, Jos\u00e9 Muelas responsabiliz\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas administradoras de\n las grandes plataformas de influenciar en los usuarios y elegir qu\u00e9 \ncensurar: \u00abMe siento seguro con mi libertad de expresi\u00f3n controlada por \nla ley y no por un algoritmo. Se estudia si Google pudo afectar a los \nresultados de las elecciones en Estados Unidos. Tienen una influencia \nenorme y son una plaza del pueblo que controla con mano de hierro el \nvecino m\u00e1s rico\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n\n\n\n La segunda mujer tras Carmena en \nconvertirse en jueza decana de Madrid, Mar\u00eda Jes\u00fas del Barco, record\u00f3 \nque no hay olvido en la red. \u00abLo que escribas en Twitter deja huella<\/strong>.\n Ha provocado incluso la dimisi\u00f3n de ministros. Procuro no meterme en \nning\u00fan charco, tengo que ser independiente como jueza. Leo y releo lo \nque escribo como cuando elaboro una sentencia\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Hubo algunas disensiones entre la \nbancada sobre el anonimato. Los cuatro juristas convinieron que es \npreferible que las reflexiones lleven nombre y apellidos para evitar que\n los internautas se escuden en cuentas secretas para no hacerse \nresponsable de los contenidos que vierten. Muelas discierne: \u00abEl anonimato es uno de los derechos que deben existir en la red. Hay que proteger tambi\u00e9n el arte<\/strong>, el humor o la parodia\u00bb, expuso.<\/p>\n\n\n\n A la pregunta de la periodista Yenalia Huertas sobre si absolver\u00edan o condenar\u00edan a Twitter, la decisi\u00f3n fue un\u00e1nime: la plataforma es \u00abinocente\u00bb. Los profesionales que se ampl\u00eden los recursos de las fuerzas del estado para que la intervenci\u00f3n de la Justicia sea m\u00e1s r\u00e1pida y no se lesione el honor de los damnificados. Sobre la censura y el acceso desigual a la informaci\u00f3n, Muelas reiter\u00f3 la necesidad de que sean de libre acceso para todos los ciudadanos. \u00abEl concepto y el signo de la revoluci\u00f3n de Tiananm\u00e9n no existe en China. No habr\u00e1 libertad si no todos tienen acceso y las redes obedecen a los m\u00e1s ricos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n