La Audiencia de Barcelona ha condenado a cinco de los siete acusados de violar por turnos a una menor en Manresa<\/a><\/strong> a penas de 10 y 12 a\u00f1os por un delito de abuso sexual<\/a><\/strong> y no de agresi\u00f3n sexual<\/a><\/strong> como ped\u00eda la Fiscal\u00eda y las acusaciones. El tribunal argumenta que la menor, que entonces ten\u00eda 14 a\u00f1os hab\u00eda perdido el conocimiento<\/strong> despu\u00e9s de beber alcohol y fumar un porro y, por lo tanto, \u00abno pudo oponerse o aceptar\u00bb lo que le hicieron los cinco condenados<\/strong>:\n \u00abHa quedado acreditado que la v\u00edctima se encontraba en estado de \ninconsciencia, sin saber qu\u00e9 hac\u00eda y qu\u00e9 no hac\u00eda, y, consecuentemente, \nsin poder determinarse y aceptar u oponerse a las relaciones sexuales \nque con ella mantuvieron la mayor parte de los procesados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El juez a\u00f1ade que, dadas las circunstancias, \u00ablos procesados pudieron realizar los actos sexuales sin usar ning\u00fan tipo de violencia o intimidaci\u00f3n<\/strong>\u00ab.\n El juez condena a dos de los miembros de la llamada Manada de Manresa a\n 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel por abuso sexual continuado; a tres de ellos a 10 \na\u00f1os de c\u00e1rcel y absuelve a otros dos, porque no considera acreditada su\n participaci\u00f3n en el abuso.<\/p>\n\n\n\n El magistrado ha hecho p\u00fablica la sentencia tres a\u00f1os y tres d\u00edas \ndespu\u00e9s de los hechos. Los condenados fueron a un botell\u00f3n en una \nf\u00e1brica abandonada donde la v\u00edctima y algunos amigos, celebraban la \nnoche de Halloween. Los procesados arrastraron a la menor hasta una \ncaseta apartada. All\u00ed uno de ellos abus\u00f3 de ella y despu\u00e9s, llam\u00f3 al resto del grupo<\/strong>\n para que se \u00abdesahogaran sexualmente\u00bb por turnos. M\u00e1s de dos horas \ndespu\u00e9s, dejaron a la menor semidesnuda y amenazaron a los testigos con \nuna pistola de fogueo.<\/p>\n\n\n\n El tribunal descarta<\/strong>, sin embargo, las amenazas<\/strong>\n y no entra a valorar la \u00abintimidaci\u00f3n ambiental\u00bb que introdujo la \nFiscal\u00eda en sus conclusiones para acusar finalmente a los j\u00f3venes de un \ndelito de agresi\u00f3n sexual y no de abuso. El ministerio consideraba que \nla menor pod\u00eda verse intimidada al estar sola en la caseta, borracha, \nsemidesnuda, con solo 14 a\u00f1os y complexi\u00f3n peque\u00f1a contra siete adultos.\n La sala no compra el argumento de la Fiscal\u00eda<\/strong> y, al \ncontrario, se declara \u00absorprendida\u00bb por el cambio de calificaci\u00f3n penal \nque hizo la Fiscal\u00eda al final del juicio y le afea que \u00abno aportara \nelementos que justificaran\u00bb la nueva calificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La condena se fundamenta en el testimonio de los amigos de la menor \nya que la v\u00edctima apenas tiene recuerdos n\u00edtidos de esa noche: \u00abEl testimonio de la v\u00edctima no es inveraz<\/strong>,\n pero nada sabe por propia percepci\u00f3n\u00bb, aseguran los magistrados, que \nadmiten que les ha supuesto un conflicto el hecho de desestimar \nparcialmente su testimonio: \u00abno es f\u00e1cil debido a la presi\u00f3n medi\u00e1tica \nque est\u00e1 rodeando los juicios por delitos contra la libertad sexual, de \nla que este no se ha liberado\u00bb. S\u00ed dan verosimilitud a lo declarado por \nlos amigos de la v\u00edctima. Los magistrados dan por probados los abusos gracias a los WhatsApp<\/strong> que escribieron los condenados y en los que el cabecilla del grupo admiti\u00f3 que la menor \u00abse quej\u00f3\u00bb durante el abuso.<\/p>\n\n\n\n Los jueces han impuesto de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n para los dos acusados \nque participaron m\u00e1s veces en el abuso y que una vez el grupo abandon\u00f3 a\n la chica volvieron a la caseta para obligarla a que les practicara una \nfelaci\u00f3n. A otros tres se les condena a 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel mientras que \notros los dos \u00faltimos han quedado absueltos, porque el juez considera \nque no est\u00e1 probada su participaci\u00f3n en los hechos. Los condenados \ntampoco podr\u00e1n acercarse ni comunicarse con la v\u00edctima durante 20 a\u00f1os y\n deber\u00e1n indemnizarla con 12.000 euros<\/strong>, cinco veces menos de lo que ped\u00eda el ministerio fiscal.<\/p>\n\n\n\n