Margrethe Vestager<\/a>\n (Glostrup, Dinamarca, 51 a\u00f1os) encara su segundo mandato en la Comisi\u00f3n\n Europea como una de las personas con m\u00e1s poder en Bruselas. La futura vicepresidenta ejecutiva para la Era Digital y Competencia<\/a>,\n que incluye tambi\u00e9n la supervisi\u00f3n de la pol\u00edtica industrial, recibe en\n su despacho a EL PA\u00cdS y a un reducido grupo de diarios europeos. A \nVestager no le ha temblado el pulso al imponer ingentes multas a grandes\n multinacionales, pero tampoco ha cedido a las presiones de Par\u00eds y \nBerl\u00edn cuando ha vetado fusiones estrat\u00e9gicas al considerar que \nperjudicaban al consumidor. \u201cSeguir\u00e9 haciendo mi trabajo\u201d, advierte.<\/p>\n\n\n\n Pregunta.<\/strong> Se ha fijado como objetivo evitar que Europa quede excluida de la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, pero los gigantes norteamericanos acumulan millones de datos de europeos<\/a> que les permiten crecer r\u00e1pido. \u00bfNo llegan tarde?<\/p>\n\n\n\n Respuesta.<\/strong> Siempre es complicado decir si vamos tarde o no. Las empresas de social media<\/em>\n crecieron tan r\u00e1pido en EE UU porque operaban en un \ngran mercado interno sin barreras de idioma, donde ten\u00edan la \ninfraestructura para expandirse. Y eso les permiti\u00f3 instalarse y crecer \nen Europa, con servicios que a much\u00edsimos europeos les gustan. Pero la \npr\u00f3xima fase va a consistir en una revoluci\u00f3n digital profunda del \nnegocio de empresa a empresa. Y aqu\u00ed estamos en una situaci\u00f3n mucho \nmejor.\n<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> Europa cuenta con un mercado \u00fanico para bienes \nque nos ayudar\u00e1 a su desarrollo. Y se ha hecho ya mucho trabajo con la \nsupercomputadora o con los programas Cop\u00e9rnico y Galileo. Vamos a \ntrabajar sobre eso. Queremos que las peque\u00f1as y medianas empresas no \npierdan ese tren, facilit\u00e1ndoles que accedan a todo el potencial de la \ndigitalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfPero c\u00f3mo van a cerrar la brecha que ahora hay con Estados Unidos y China?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> En una revoluci\u00f3n industrial de este tipo no se \npuede hablar solo de una actuaci\u00f3n concreta. Los fondos estructurales, \nel nuevo pacto verde y los instrumentos financieros deber\u00e1n tener \nelementos digitales. Deben estar en todas partes, porque estoy segura de\n que o bien eres digital o vas a serlo o bien no volveremos a saber de \nti.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfSe piensa en alg\u00fan fondo?<\/p>\n\n\n\n Es de inter\u00e9s europeo que los ciudadanos hallen mercados a su servicio\n<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n R.<\/strong> En el plan de acci\u00f3n fijamos metas para \nincrementar la inversi\u00f3n en inteligencia artificial con instrumentos \nfinancieros y c\u00f3mo dar un empuj\u00f3n a los fondos privados. La cuesti\u00f3n es \nen qu\u00e9 \u00e1mbitos queremos desplegar esa tecnolog\u00eda. Para ello estamos \ntrabajando con la comunidad empresarial, sindicatos o la sociedad civil.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfEn cu\u00e1nto dinero piensan?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> El objetivo es de 20.000 millones al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfLas nuevas responsabilidades en el \u00e1rea digital refuerzan su papel de comisaria anti-GAFA<\/em> [por las siglas de Google, Apple, Facebook y Amazon?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> Prefiero ser la comisaria por una competencia \njusta. Puedes ser americano, ruso o europeo y hacer negocios en los \nmercados europeos. Muchas empresas norteamericanas lo hacen, y son m\u00e1s \nque bienvenidas si operan limpiamente.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> Trump la llam\u00f3 tax lady<\/em><\/a> (se\u00f1ora impuestos, en ingl\u00e9s)…<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> Si estuviera en la cabeza de Trump, montar\u00eda un negocio…<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfCu\u00e1l?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> De asesoramiento… Yo seguir\u00e9 haciendo mi \ntrabajo en el terreno de ayudas de Estado. Tenemos abiertos casos como \nNike o Ikea. Acabamos de pedir a todos los pa\u00edses miembros que nos \nentreguen una actualizaci\u00f3n sobre acuerdos fiscales [tax rulings]<\/em>.\n Lo hicimos por primera vez hace tres a\u00f1os. Eso nos dio una perspectiva y\n nos trajo casos, pero tambi\u00e9n mostr\u00f3 que algunos pa\u00edses act\u00faan \ncorrectamente. Por supuesto, escucharemos con cuidado a los tribunales. \nEste mandato va a ser algo diferente.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfEn qu\u00e9 sentido?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> [El comisario] Pierre Moscovici logr\u00f3 que se \naprobaran 14 legislaciones. La Comisi\u00f3n tendr\u00e1 un gran inter\u00e9s en verlas\n implementadas, porque las autoridades tributarias ahora tienen nuevas \nherramientas, como el intercambio autom\u00e1tico de acuerdos fiscales. A \nmedida que pasen m\u00e1s casos por los tribunales, tendremos m\u00e1s orientaci\u00f3n\n sobre las ayudas de Estado. Y queda pendiente la tributaci\u00f3n digital. \nLos trabajos de la OCDE son bastante prometedores y r\u00e1pidos. Pero si no \nse aprueba a finales de 2020, vamos a retomarla para tener una \nimposici\u00f3n justa en Europa.<\/p>\n\n\n\n Acabamos de pedir a los pa\u00edses una actualizaci\u00f3n de sus acuerdos fiscales<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfY por qu\u00e9 esta vez pa\u00edses como Dinamarca, Finlandia, Irlanda o Suecia van a aceptarla<\/a>?<\/p>\n\n\n\n R<\/strong>. En parte, esos pa\u00edses ped\u00edan un acuerdo global. Y\n ser\u00eda mucho mejor por el tama\u00f1o de esas empresas y porque son \ntransfronterizas. Por lo que s\u00e9, el debate ha tenido una buena recepci\u00f3n\n en el seno de la OCDE.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfEs su designaci\u00f3n una garant\u00eda para que la \nComisi\u00f3n no pierda poder en Competencia, como suger\u00edan Francia y \nAlemania tras el veto a la fusi\u00f3n de Alstom y Siemens?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> No creo que tenga que ver conmigo, sino con el \nmandato europeo de proteger a los consumidores. Si miramos la historia \nindustrial de la Uni\u00f3n, no hay ninguna contradicci\u00f3n entre construir campeones europeos<\/em>\n y permitir que los consumidores se beneficien de la \ncompetencia. Y eso se ha conseguido d\u00e9cada tras d\u00e9cada con una estricta \nvigilancia del cumplimiento de las leyes.\n<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> Francia y Alemania presionan para crear campeones<\/em> por el inter\u00e9s de Europa,<\/em>\n pero bloquean operaciones como la de los astilleros de Saint Nazaire o \nRenault. \u00bfCree que podr\u00e1 haber l\u00edderes fuera del per\u00edmetro francoalem\u00e1n?<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> No veo la diferencia entre servir a los \nconsumidores y al inter\u00e9s europeo. Es un importante inter\u00e9s europeo que \nlos ciudadanos, en su rol de consumidores, hallen mercados que est\u00e9n a \nsu servicio. Porque esto es Europa, una econom\u00eda social de mercado. Y \nsegundo, tenemos grandes compa\u00f1\u00edas porque han sido retadas, no \nprotegidas. La competencia es el mejor motor para la innovaci\u00f3n. Debemos\n defender a nuestras empresas de la competencia desleal con nuevas \nherramientas; la principal, un instrumento sobre la contrataci\u00f3n p\u00fablica\n internacional para que nuestras empresas puedan operar en pa\u00edses cuyas \ncompa\u00f1\u00edas hacen negocio aqu\u00ed gracias a las licitaciones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> No es un detalle menor…<\/p>\n\n\n\n R.<\/strong> No, porque la contrataci\u00f3n p\u00fablica en Europa asciende a dos billones de euros.<\/p>\n\n\n\n Pregunta. <\/strong>Va a convertirse en uno de los miembros \nm\u00e1s poderosos de la pr\u00f3xima Comisi\u00f3n. Tras los vetos a tres aspirantes a\n comisario por el Parlamento Europeo, \u00bfconf\u00eda en que el Ejecutivo podr\u00e1 \nganarse una mayor\u00eda en la C\u00e1mara?<\/p>\n\n\n\n Respuesta.<\/strong> Es una situaci\u00f3n sin precedentes. Me \npregunto si ha habido alg\u00fan tipo de reflexi\u00f3n, porque necesitamos que \nlas instituciones est\u00e9n funcionando de nuevo tras las elecciones. Con \nlegitimidad democr\u00e1tica, por supuesto, pero tambi\u00e9n trabajando. Creo que\n tendremos una nueva Comisi\u00f3n, preferiblemente, el 1 de diciembre. Sobre\n la cuesti\u00f3n de la mayor\u00eda, hubo unas elecciones y estos son los \nresultados. Y los votantes esperan que los miembros del Parlamento ahora\n trabajen juntos. No todo el mundo tiene la misma perspectiva, pero para\n quienes venimos de Dinamarca es normal una mayor\u00eda consistente en \nvarios partidos. Entiendo que para quienes ten\u00edan el poder, el Partido \nPopular Europeo y el Socialdem\u00f3crata, es una nueva situaci\u00f3n a la que \ndeben acostumbrarse, pero hemos visto que eso funciona en varios pa\u00edses.\n En la preparaci\u00f3n de mi audiencia vi mucho entusiasmo por las \nprincipales prioridades de la Comisi\u00f3n: c\u00f3mo una transici\u00f3n a la \neconom\u00eda digital o c\u00f3mo favorecer una transici\u00f3n para ser clim\u00e1ticamente\n neutros en 2050.<\/p>\n\n\n\n P.<\/strong> \u00bfEspera tener que ir buscando apoyos, unas veces \ncon Los Verdes, otras con partidos como el PiS (ultraconservadores \npolacos), o cree que podr\u00eda haber una mayor\u00eda estable?<\/p>\n\n\n\n R. <\/strong>No creo que tengamos esa elecci\u00f3n. Yo estar\u00e9 en contacto con los principales grupos para decirles qu\u00e9 planeamos y se impliquen. No se trata de llevar una propuesta a la mesa y decirles que la tomen o la dejen. Y el Parlamento debe resolver c\u00f3mo negociar internamente. Hay muchos diputados nuevos, algunos sin experiencia nacional tampoco. Y eso puede ser bueno, puesto que cuando no hay posibilidad de lograr mayor\u00edas solo entre dos partidos es bueno tener puntos de vista frescos para conseguirlas.<\/p>\n\n\n\n Llu\u00eds Pellicer<\/a><\/p>\n\n\n\n\u201cNecesitamos que las instituciones est\u00e9n funcionando de nuevo\u201d<\/h4>\n\n\n\n