\u00abLas familias no tienen nada que temer\u00bb, ha afirmado este viernes la \nministra de Educaci\u00f3n en funciones, Isabel Cela\u00e1, en relaci\u00f3n a los \nalumnos matriculados en centros concertados religiosos. La ministra ha \nrespondido as\u00ed tras ser preguntada por la pol\u00e9mica surgida ayer<\/a> cuando afirm\u00f3 ante m\u00e1s de 2.000 asistentes a un congreso organizado por Escuelas Cat\u00f3licas \u2014que agrupa a 6.000 centros concertados religiosos\u2014 que \u201cel\n derecho de los padres a escoger una ense\u00f1anza religiosa o a elegir un \ncentro educativo\u00bb no emana de la Constituci\u00f3n en su art\u00edculo 27, como \ndefienden los sectores m\u00e1s conservadores y defensores de la red \nconcertada. <\/p>\n\n\n\n \u00abLa libertad de elegir (colegio) est\u00e1 contemplada dentro de las disponibilidades de la programaci\u00f3n general de la ense\u00f1anza (que depende de las Consejer\u00edas de Educaci\u00f3n)\u00bb, ha dicho Cela\u00e1 en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, despu\u00e9s de explicar que el hecho de escoger un centro educativo concreto est\u00e1 sujeto a factores como \u00abel espacio disponible\u00bb (las plazas) o la zona de residencia. Si fuese un derecho constitucional, ha expuesto la ministra, las familias podr\u00edan acudir a los tribunales cuando sus hijos no son admitidos en un centro, y de esa forma, todas las familias podr\u00edan pedir un \u00fanico centro y existir\u00eda la obligaci\u00f3n de que fuesen admitidos. Un supuesto inviable. \u00abEs algo que todo el mundo conoce\u00bb, ha destacado. Aunque la ministra no lo ha dicho de forma expl\u00edcita, ha dejado entrever que el Gobierno no tiene un plan para frenar a la ense\u00f1anza concertada, ya que no hay previsto ning\u00fan recorte en la financiaci\u00f3n (de los 47.000 millones que las Administraciones destinaron a la ense\u00f1anza en 2016, seis mil fueron para la concertada<\/a>)<\/p>\n\n\n\n La ola de cr\u00edticas contra Cela\u00e1 se inici\u00f3 en la tarde del jueves \ncuando el l\u00edder del PP, Pablo Casado, se pronunci\u00f3 en Twitter: \u00abLa \nlibertad de ense\u00f1anza es fundamental en democracia y est\u00e1 garantizada \npor la Constituci\u00f3n. S\u00e1nchez debe aclarar si est\u00e1 de acuerdo con Cela\u00e1 y\n si este es el modelo del nuevo Gobierno de izquierda radical. Hablan de\n libertad, pero la cercenan cuando no se ajusta a su ideolog\u00eda\u201d. In\u00e9s \nArrimadas, la cara visible de Ciudadanos tras la dimisi\u00f3n de Albert \nRivera, tambi\u00e9n se sum\u00f3: \u201cEntregar a Podemos las llaves del Gobierno \ntiene un precio muy alto para las familias espa\u00f1olas\u201d. El arzobispo Carlos Osoro \u2014presente en el congreso\u2014 y la propia organizaci\u00f3n Escuelas Cat\u00f3licas manifestaron su malestar. <\/p>\n\n\n\n Cela\u00e1 se ha referido a las \u00ab30 sentencias\u00bb del Tribunal \nConstitucional que avalan que el mencionado art\u00edculo 27 \u00absolo hace \nreferencia al derecho de todos a la educaci\u00f3n, a la libertad de creaci\u00f3n\n de centros y a la libertad de c\u00e1tedra\u00bb. El debate sobre si el derecho \nde las familias a elegir el tipo de colegio para sus hijos debe \nprevalecer sobre la planificaci\u00f3n de las plazas que la Administraci\u00f3n \ndebe ofrecer se aviv\u00f3 cuando la actual ley educativa, la Lomce (aprobada\n por el PP en 2013), incluy\u00f3 el concepto de \u00abdemanda social\u00bb. En ese \nmomento, el PP quiso constatar la obligaci\u00f3n de las administraciones \nauton\u00f3micas de garantizar plazas en el tipo de centro escogido por las \nfamilias, fundamentalmente en los concertados. En la nueva ley educativa\n impulsada por el PSOE (la Lomloe), cuya aprobaci\u00f3n en el Congreso qued\u00f3\n paralizada por el adelanto electoral, Cela\u00e1 retir\u00f3 del texto normativo \nese concepto de \u00abdemanda social\u00bb. <\/p>\n\n\n\n La ministra ha incidido en que el PSOE ha sido \u00abel baluarte\u00bb de la \nconcertada, ya que fue en la Lode (ley de educaci\u00f3n aprobada por los \nsocialistas en 1985) donde se regularon los conciertos, \u00abcon alguna \nobjeci\u00f3n de las fuerzas contrarias\u00bb. \u00abLas familias no tienen nada que \ntemer, se trata de una controversia exagerada y alimentada de forma \nintencionada\u00bb, ha recalcado tras criticar que \u00abEspa\u00f1a es el \u00fanico pa\u00eds \neuropeo en el que los partidos conservadores no defienden la ense\u00f1anza \np\u00fablica\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Sobre el acuerdo cerrado en 1979 entre el Gobierno espa\u00f1ol y la Santa\n Sede, en el que se establecen las condiciones en las que se debe \nimpartir la religi\u00f3n en los centros educativos, Cela\u00e1 ha se\u00f1alado que el\n Gobierno \u00abno tiene ning\u00fan plan de revisarlo\u00bb y que el \u00absector\u00bb puede \nestar tranquilo, ya que \u00ablo llevamos gestionando 30 a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Para el economista y catedr\u00e1tico de Sociolog\u00eda de la Universitat de \nBarcelona Xabier Bonal, la estrategia del PP de contemplar la \u00abdemanda \nsocial\u00bb en la Lomce (PP) fue un intento de \u00abblindar la concertada\u00bb, ya \nque alertaba a las autonom\u00edas de que a la hora de programar las plazas \nescolares deb\u00edan tener en cuenta las peticiones de las familias. \u00abHasta \nque el nuevo Gobierno no apruebe una ley educativa en la que se suprima\n ese concepto, el equilibrio entre plazas en la p\u00fablica y la concertada \nno est\u00e1 asegurado\u00bb. Cree que en muchas ciudades la concertada se \nmantiene de forma artificial porque, aunque baja la demanda, el sistema \np\u00fablico sigue financiando las plazas. \u00abLa Constituci\u00f3n no contempla que \nel Estado tenga que satisfacer el deseo de las familias; es un absurdo \npensar que todos los ni\u00f1os van a tener asegurado el colegio que \nquieran\u00bb, a\u00f1ade. <\/p>\n\n\n\n Escuelas Cat\u00f3licas se ha referido este viernes en un comunicado a una\n sentencia del Tribunal Constitucional de 10 de abril de 2018 en la que \n\u00abconecta el ideario de los centros con el derecho de los padres a elegir\n el tipo de formaci\u00f3n religiosa y moral que desean para sus hijos, y \neste a su vez, con el derecho de las familias a la elecci\u00f3n de centro \nescolar\u00bb. \u00abTodo ello est\u00e1 enmarcado en el contenido del art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n\u00bb, a\u00f1aden.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl Constitucional remarca la obviedad de que la elecci\u00f3n de centro \ndocente es un modo de elegir una determinada formaci\u00f3n religiosa y \nmoral, y que hay una indudable conexi\u00f3n entre el derecho al ideario y el\n derecho de los padres a la elecci\u00f3n de centro de escolar\u00bb, contin\u00faa el \ncomunicado.<\/p>\n\n\n\nEl contraaque de Escuelas Cat\u00f3licas<\/h3>\n\n\n\n