Nadie quiere ser el amigo que observa en silencio \nmientras todo el mundo comenta qui\u00e9n mat\u00f3 a qui\u00e9n en el \u00faltimo episodio \nde la serie de moda. Poca poco han dejado de ser una ayuda para la socializaci\u00f3n<\/strong>,\n convertidas en una cuesti\u00f3n de imagen y estatus social. Las series han \npasado a ser casi de consumo obligado para muchos. Al calor de estos \nnuevos patrones en el consumo audiovisual, han cogido fuerza en nuestro \npa\u00eds tendencias propiamente anglosajonas como el binge watching<\/em>, consistente en devorar una nueva temporada de una sentada.<\/p>\n\n\n\n Las nuevas plataformas como Netflix han otorgado la batuta al consumidor, que ahora es quien decide c\u00f3mo, cu\u00e1ndo y d\u00f3nde quiere ver sus productos. Ante este nuevo paradigma, han saltado algunas voces de alarma. Muchos se preguntan si el espectador, encargado ahora de racionar sus dosis, ha perdido el control sobre su consumo. El alarmismo convirtiendo al seri\u00e9filo en una suerte de yonki y a las series en el nuevo opio del pueblo<\/p>\n\n\n\n No obstante, antes de que corra el p\u00e1nico\u2026 \u00bfAcaso est\u00e1 \ntan generalizado el uso de estas plataformas en Espa\u00f1a? Lo cierto es que\n no existen demasiadas certezas sobre el n\u00famero de usuarios de servicios\n como Netflix, HBO o similares en Espa\u00f1a. La Comisi\u00f3n Nacional de los \nMercados y la Competencia reneg\u00f3 de sus propias cifras \u2013que daban dos \nmillones de suscriptores a Netflix a finales de 2018\u2013 y ha cesado de \npublicarlas hasta nueva orden, seg\u00fan informa El Espa\u00f1ol<\/a><\/em>.\n Sin embargo, Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00c1lvarez, profesor de la Universidad Rey Juan \nCarlos, asegura que sus investigaciones sugieren que aproximadamente solo el 20% de la poblaci\u00f3n utiliza estas plataformas<\/strong>.\n El 30% en las estimaciones m\u00e1s optimistas, y siempre compatibilizando \neste visionado con el de los canales generalistas de toda la vida.<\/p>\n\n\n\n \u00c1lvarez, poco af\u00edn al generalizado clima de alarma ante\n los nuevos consumos, defiende que el consumidor actual responde a un \nperfil similar al de televisi\u00f3n de pago tradicional. Tambi\u00e9n asegura que\n los cambios no han resultado tan dr\u00e1sticos y, en todo caso, son solo \ntendencias que ya se atisbaban antiguamente y ahora se consolidan.\n\u00abLa televisi\u00f3n lleg\u00f3 al 97% de los hogares, eso ha sucedido mucho m\u00e1s lento con internet\u201d, Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00c1lvarez<\/p>\n\n\n\n \u201cLa\n gente cree que las cosas van m\u00e1s deprisa de lo que realmente van. En \ndiez a\u00f1os la televisi\u00f3n lleg\u00f3 al 97% de los hogares, eso ha sucedido \nmucho m\u00e1s lento con internet\u201d, afirma. El investigador argumenta adem\u00e1s \nque la televisi\u00f3n generalista, a la que muchos dan por muerta desde hace\n tiempo, todav\u00eda tiene una larga vida gracias a los eventos en directo \nque posee en exclusiva: deportes, debates pol\u00edticos, reality shows\u2026<\/p>\n\n\n\n Por su parte, los creadores reconocen que la producci\u00f3n\n de series para las nuevas plataformas requiere la adaptaci\u00f3n a un nuevo\n lenguaje y a un p\u00fablico diferente. \u00abCuando lleg\u00f3 Netflix tuvimos que \naprender a escribir cap\u00edtulos de 45 o 50 minutos\u00bb, asegura Gema R. Neira<\/strong>\n (Bamb\u00fa Producciones), recordando las \u00e9pocas en las que los guionistas \nten\u00edan que devanarse los sesos para rellenar los episodios de 70 minutos\n que demandaba la televisi\u00f3n generalista. <\/p>\n\n\n\n No obstante, tambi\u00e9n reconoce dificultades con respecto\n a los nuevos formatos. Antes deb\u00edan adaptar los ‘ganchos’ del gui\u00f3n a \nlos cortes de publicidad y ahora \u00abcada escena tiene que generar ese \n‘gancho’ que antes solo coloc\u00e1bamos al final\u00bb. As\u00ed, Neira reconoce que \nese est\u00edmulo constante sirve para alimentar \u00abconsumo permanente<\/strong>\u00bb que desean compa\u00f1\u00edas como Netflix y el menor espectro de atenci\u00f3n de un espectador que suele jugar a dos pantallas. <\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, siguiendo estas estimaciones no se puede \nhablar del nuevo consumo de series como una cuesti\u00f3n de estado. Sin \nembargo, ello no exime que se est\u00e9n dando tendencias preocupantes entre \nel todav\u00eda reducido segmento de poblaci\u00f3n que s\u00ed frecuenta Netflix y \nsimilares con asiduidad.\n\u00abAhora cada joven ve una serie diferente, ya no hay un agente socializador tan fuerte\u00bb, Sergio Garc\u00eda, psic\u00f3logo<\/p>\n\n\n\n El\n consumo audiovisual ha cambiado de manera inevitable con la llegada de \nlas nuevas plataformas. \u201cAntes lo que la televisi\u00f3n hac\u00eda era de agente \nsocializador. Un\u00eda a varias generaciones y hab\u00eda un tema de conversaci\u00f3n\n en com\u00fan. Ahora cada joven ve una serie diferente, ya no hay un agente \nsocializador tan fuerte\u201d, asegura el psic\u00f3logo Sergio Garc\u00eda<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Esta visi\u00f3n es corroborada por \u00c1lvarez, quien defiende\n que la tendencia que se est\u00e1 dando con mayor presencia en el \naudiovisual es la individualizaci\u00f3n y segmentaci\u00f3n<\/strong> de contenidos.\n \u201cEn una familia convencional el encontrarse en una misma pantalla \nviendo algo es bastante dif\u00edcil hoy en d\u00eda\u201d, asegura.<\/p>\n\n\n\n Ante este cambio, Garc\u00eda asegura que las series han pasado de ser un tema de conversaci\u00f3n a una cuesti\u00f3n de estatus<\/strong>,\n de prestigio de cara al exterior. \u201cNombrar una serie de moda y \nargumentarla te pone en valor frente al p\u00fablico que tengas delante\u201d. Por\n ello, el consumo se ha convertido casi en una ingesta obligada, deberes\n para adultos. \u201cVivimos en una sociedad de consumo, de consumo f\u00e1cil. Ya\n no lo veo para disfrutarlo, sino que casi lo veo como una especie de \ncuesti\u00f3n a resolver\u201d, asegura el psic\u00f3logo.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de haber perdido su componente socializador, \nen los casos m\u00e1s extremos de consumo las series han llegado incluso a \npoder suponer todo lo contrario. Un aislante social, un evasor, cuando \nel visionado se convierte en adicci\u00f3n. \u201cEs una realidad\u201d, asegura \nGarc\u00eda, defendiendo que \u201cuno puede ser adicto a cualquier cosa<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n No obstante, puntualiza que lo importante a la hora \nde detectar la adicci\u00f3n no es el tipo de consumo o la cantidad, sino \nante todo la actitud con la que el espectador se acerca a una serie. \n\u201cPodemos hablar de adicci\u00f3n cuando ya supone una interrupci\u00f3n de su \ncalidad de vida. Si yo no me relaciono y cambio todo mi fin de semana \npor ver una serie. Porque mi vida no me gusta, es un conflicto interno \nlo estoy volcando hacia una serie\u201d.\n\u201cLos que trabajan doce horas al d\u00eda no pueden devorar la temporada uno, dos y tres en una semana\u201d<\/p>\n\n\n\n En\n estos casos, el contexto socioecon\u00f3mico de los usuarios resulta un \nfactor determinante a la hora de poder desarrollar este tipo de consumos\n compulsivos como el binge watching<\/em>. \u201cLos que trabajan doce horas al d\u00eda no pueden devorar la temporada uno, dos y tres en una semana\u201d, comenta \u00c1lvarez.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Garc\u00eda reconoce que los pacientes que \npresentan en sus consultas ese tipo de consumo insano son j\u00f3venes de \nentre 16 y 30 a\u00f1os, muchos de ellos precarizados y con tiempo libre. \u201cLo\n veo mucho en los j\u00f3venes. Es un s\u00edntoma del resto de su vida, son \npersonas muy apresuradas y el consumo que hacen tiene que ver con otros aspectos de su vida<\/strong>\u201d,\n asegura el psic\u00f3logo recordando la conexi\u00f3n existente en el caso de un \npaciente que sufre una tartamudez nerviosa y realiza precisamente este \ntipo de consumo en lo que a series respecta. <\/p>\n\n\n\nLas series, de la socializaci\u00f3n a una cuesti\u00f3n de estatus<\/h4>\n\n\n\n
La adicci\u00f3n a las series como evasi\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n