Es f\u00e1cil explicar, desde una tribuna acad\u00e9mica o medi\u00e1tica, que, en \npol\u00edtica, en lugar de elegir entre lo bueno y lo malo, lo m\u00e1s frecuente \nes tener que optar entre lo malo y lo peor. S\u00e9 que es f\u00e1cil explicarlo \nporque lo he hecho en mis clases en la Universidad y en mis art\u00edculos en\n la prensa. Mucho m\u00e1s dif\u00edcil que explicarlo es tener que hacerlo. Esto \ntambi\u00e9n lo s\u00e9, porque en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, durante mis a\u00f1os de \ndiputado, tuve que elegir entre lo malo y lo peor. Y de todas las veces \nen que tuve que tomar esa decisi\u00f3n, la abstenci\u00f3n para permitir la \ninvestidura del presidente Rajoy en 2016 fue, sin duda, la que m\u00e1s \ndif\u00edcil me result\u00f3. No solo porque estuviera en desacuerdo con sus \npol\u00edticas, que lo estaba, sino, muy especialmente, porque estaba \nconvencido de que su permanencia en la presidencia del Gobierno, despu\u00e9s\n de conocerse sus mensajes de \u00e1nimo a un colaborador corrupto, produc\u00edan\n un grave da\u00f1o a la democracia. Porque la virtud del presidente del \nGobierno no es para la democracia, en t\u00e9rminos sist\u00e9micos, lo mismo que \nla de un alcalde. Echar la corrupci\u00f3n sobre las espaldas de la \ndemocracia, ya dobladas por la crisis econ\u00f3mica, tuvo consecuencias \nsist\u00e9micas. No fue a ra\u00edz del 15M, despu\u00e9s del 15M el PP tuvo dos \naplastantes victorias, fue durante la mayor\u00eda absoluta del PP cuando \nemergieron las nuevas fuerzas pol\u00edticas en nuestro pa\u00eds. La crisis y los\n errores del PSOE en la legislatura de 2008 abrieron la puerta al PP, y \neso formaba parte de la l\u00f3gica de nuestra democracia. Los errores del PP\n en la legislatura de 2011 dieron lugar al bloqueo que todav\u00eda \npadecemos. En esas condiciones, en 2016, tuvimos que elegir los \nsocialistas entre dos males, permitir un gobierno de Rajoy o bloquear la\n democracia, sin que siempre apareciera evidente cu\u00e1l era el menor de \nellos. Elegimos, no sin dudas ni desgarro, desbloquear la democracia. Lo\n hicimos para que Espa\u00f1a tuviera un gobierno, aunque ese gobierno no nos\n gustara, y a sabiendas del alto precio que pagar\u00edamos. <\/p>\n\n\n\n
Es \nposible que alguien piense ahora que nos equivocamos al abstenernos ante\n una derecha que, en lugar emularnos, ha hecho lo imposible para hacer \ndepender de los secesionistas la investidura del presidente S\u00e1nchez y \ndespu\u00e9s reproch\u00e1rselo. Y no lo han hecho porque piensen que es el mal \nmenor, sino porque piensan que es el mal mayor. Neg\u00e1ndole cualquier \nalternativa de investidura, los l\u00edderes de la derecha obligan as\u00ed al \nPSOE a asumir un riesgo muy importante en esta investidura, aunque menor\n del que asumen ellos mismos. Porque hay una derecha que necesita que \nEspa\u00f1a se hunda para poder salvarla, y no escatima esfuerzos para verla \nhundida. Esa s\u00ed que es una estrategia de riesgo para Espa\u00f1a. Pues bien, \nno creo que los socialistas estuvi\u00e9ramos equivocados al abstenernos ante\n Rajoy, es la derecha la que se equivoca al no abstenerse ante S\u00e1nchez, y\n har\u00edan bien sus l\u00edderes en no usar el nombre de Espa\u00f1a en vano, del \nmismo modo que estar\u00eda muy bien que ning\u00fan socialista les siguiera el \njuego, sino que todos lo denunci\u00e1ramos hasta el \u00faltimo d\u00eda que lo \njueguen. <\/p>\n\n\n\n