{"id":37085,"date":"2020-02-06T10:17:15","date_gmt":"2020-02-06T09:17:15","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=37085"},"modified":"2023-10-21T19:00:55","modified_gmt":"2023-10-21T17:00:55","slug":"2010-tercera-campana-de-excavaciones-en-madinat-ilbira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=37085","title":{"rendered":"2009\/10: TERCERA CAMPA\u00d1A DE EXCAVACI\u00d3NES EN MADINAT ILBIRA"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Campa\u00f1a de excavaci\u00f3n sistem\u00e1tica en el Cortijo de las Monjas, Madinat Ilbira (Atarfe, Granada)<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n

Tercera campa\u00f1a de excavaci\u00f3n sistem\u00e1tica dentro del Proyecto de Investigaci\u00f3n. Se actu\u00f3 en la zona conocida como Cortijo de las Monjas y a los pies del Cerro del Almirez, centr\u00e1ndose en dos \u00e1reas fundamentales, la 2000 y 3000 (dentro de la zona II). Se trata de la zona llana del yacimiento, actualmente ocupada por olivares. De esa manera, se completaba la investigaci\u00f3n de esta zona, en donde se intervino en la campa\u00f1a de 2007, concretamente en el \u00e1rea 1000, en el llamado \u00abPago del Secano de la Mezquita\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
A\u00f1o de intervenci\u00f3n: 2009<\/strong>. Periodo de intervenci\u00f3n: 1 de julio 2009 – 28 de abril de 2010<\/strong>.
\nTipo de Intervenci\u00f3n: Proyecto de investigaci\u00f3n general<\/strong>. Clase de Intervenci\u00f3n: Excavaci\u00f3n sistem\u00e1tica<\/strong>.
\nDirector de la intervenci\u00f3n: Antonio MALPICA CUELLO<\/strong>. Catedr\u00e1tico de Historia Medieval de la Universidad de Granada. Ayudante\/s: Grupo de investigaci\u00f3n \u00abToponimia, Historia y Arqueolog\u00eda del Reino de Granada\u00bb<\/strong>.<\/div>\n
\"Excavaciones\"<\/a> \"Excavaciones\"<\/a> \"Excavaciones\"<\/a> \"Excavaciones\"<\/a> \"Excavaciones\"<\/a> \"Excavaciones\"<\/a><\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n
\n

Tercera campa\u00f1a de excavaci\u00f3n sistem\u00e1tica dentro del Proyecto de Investigaci\u00f3n. Se actu\u00f3 en la zona conocida como Cortijo de las Monjas y a los pies del Cerro del Almirez, centr\u00e1ndose en dos \u00e1reas fundamentales, la 2000 y 3000 (dentro de la zona II). Se trata de la zona llana del yacimiento, actualmente ocupada por olivares. De esa manera, se completaba la investigaci\u00f3n de esta zona, en donde se intervino en la campa\u00f1a de 2007, concretamente en el \u00e1rea 1000, en el llamado \u00abPago del Secano de la Mezquita\u00bb.<\/p>\n

El \u00e1rea 3000 se sit\u00faa en la parte baja del yacimiento. Es especialmente importante porque en ella se encontraron restos de una gran importancia a los que Manuel G\u00f3mez Moreno hizo referencia en su conocida obra Medina Elvira. La intenci\u00f3n era examinar y, por tanto, completar una extensi\u00f3n suficientemente amplia, para as\u00ed poder tener una imagen que nos permita definir la zona II y, m\u00e1s concretamente, el \u00e1rea 3000.<\/p>\n

El sondeo 3100 ha revelado la existencia de al menos ocho fases distintas, desde los niveles m\u00e1s antiguos en contacto con el dep\u00f3sito geol\u00f3gico est\u00e9ril desde un punto de vista arqueol\u00f3gico, hasta llegar al suelo agr\u00edcola de uso actual. Todo apunta que la ocupaci\u00f3n de esta parte del yacimiento se produjo en los primeros momentos del siglo X, o quiz\u00e1s a finales del siglo IX, pero en ning\u00fan caso con anterioridad. Los indicios que tenemos para afirmarlo son algunas piezas cer\u00e1micas vidriadas que se han recuperado de los estratos m\u00e1s antiguos. Desde esta fecha se suceden al menos dos grandes etapas de ocupaci\u00f3n andalus\u00ed, una anterior a la que adscribimos los restos de dos muros (E\/s 4 y 6) y los hoyos excavados en los pozos (E\/s 7 y 8), y una posterior que corresponder\u00eda al uso de este espacio como zona de enterramientos de ritual isl\u00e1mico. Dentro de este segundo momento hay que distinguir al menos tres fases en los enterramientos. En cualquier caso, estas fases posteriores hay que relacionarlas con la existencia de una cerca que acota el espacio de enterramientos, de la que se han podido identificar cuatro muros (E\/s 1, 2, 3 y 5). Sobre este nivel se ha podido documentar el nivel de abandono y derrumbe a partir del cual no hemos identificado ninguna otra estructura de \u00e9poca actual, sino distintos momentos de uso agr\u00edcola del espacio, hasta llegar al tiempo presente.<\/p>\n

En cuanto al sondeo 3200, su excavaci\u00f3n se plante\u00f3 por la necesidad de delimitar las dimensiones de la necr\u00f3polis que aparece en el Sondeo 3100. La adscripci\u00f3n cronol\u00f3gica de todo el sondeo corresponde a una \u00fanica fase que se situar\u00eda posiblemente hacia finales del siglo X, como demuestra la cer\u00e1mica recuperada. Fue posible identificar una vivienda, de la que se conserva parte de un muro y un peque\u00f1o espacio del interior. A esta vivienda estar\u00eda unida una canalizaci\u00f3n que conduce a un pozo ciego, construida con posterioridad a la vivienda, como demuestra el que la realizaci\u00f3n del pozo reexcavara la fosa del muro. Por otro lado, la estructura que ocupaba una mayor extensi\u00f3n dentro del sondeo era un empedrado. Entendemos que su construcci\u00f3n ser\u00eda posterior a la de la vivienda, aunque en este caso es dif\u00edcil aventurar si se realizar\u00eda contempor\u00e1neamente o bien se llevar\u00eda a cabo en otro momento. Teniendo en cuenta su situaci\u00f3n es posible que se trate de un patio, o bien de una calle o plazoleta, lo cual, en este segundo caso, tendr\u00eda sentido por constituir la v\u00eda de acceso a la necr\u00f3polis. Nos inclinamos por tanto, por la idea de una construcci\u00f3n posterior del empedrado, y una calle realizada con tierra apisonada en un primer momento. Hay que se\u00f1alar, adem\u00e1s, que el empedrado se realizar\u00e1 en dos momentos, no necesariamente distintos, aunque s\u00ed distinguibles durante la excavaci\u00f3n como dos etapas diferentes.<\/p>\n

Dos cuestiones se plantean de manera inmediata. La primera es el grado de ocupaci\u00f3n y, consecuentemente, la funci\u00f3n de cada espacio, habida cuenta de que disponemos de dos intervenciones, la de 2007 (\u00e1rea 1000) y la del 2009 (\u00e1rea 3000). La segunda es la secuencia de ocupaci\u00f3n, distinguiendo, en la medida de lo posible, los per\u00edodos y su evoluci\u00f3n.<\/p>\n

En realidad, deber\u00edamos empezar con la \u00faltima planteada. A ese respecto hemos de se\u00f1alar que hasta el presente no se han identificado restos romanos. No hablamos ya de vestigios arquitect\u00f3nicos, sino ni siquiera de hallazgos cer\u00e1micos o de otros materiales. En la prospecci\u00f3n llevada a cabo en 2003, sin embargo, se pudo apreciar la existencia de alguna cer\u00e1mica sigillata por debajo, en direcci\u00f3n a la Vega, de la actual carretera que conduce de la localidad de Atarfe a los Ba\u00f1os de Sierra Elvira.
\nPor tanto, no parece que se pueda cerrar de manera definitiva la discusi\u00f3n, al menos en este punto, de la existencia de un poblamiento romano ni tardorromano.<\/p>\n

Adem\u00e1s, las intervenciones que se han llevado a cabo en el \u00e1rea 3000 han mostrado una densidad de ocupaci\u00f3n muy importante, pues siempre se han podido documentar restos de \u00e9poca andalus\u00ed. En su casi totalidad se han de adscribir a los siglos X y XI. Igualmente cumplen distintas funciones. Hay estructuras de culto, como la mezquita, espacios de necr\u00f3polis, siempre isl\u00e1micas, y viviendas bien organizadas a partir de un patio.<\/p>\n

La actuaci\u00f3n en el \u00e1rea 2000 era fundamental por otros motivos. Se trataba de relacionar el espacio llano con las cercanas colinas y, al mismo tiempo, delimitar la ocupaci\u00f3n de la zona II por su parte norte. Los sondeos que se fueron realizando mostraron algo distinto a lo que hab\u00eda sido normal en el resto del yacimiento. Hab\u00eda espacios no construidos y el volumen de estructuras era escaso, lo que quiere decir que el nivel de ocupaci\u00f3n era mucho menor que en el resto del yacimiento. Estar\u00edamos, pues, en los l\u00edmites de la ciudad, sin que aparezca claramente una estructuraci\u00f3n urbana, sino m\u00e1s bien en las proximidades de un mundo rural, que bien pudo ser anterior y, m\u00e1s tarde, transformado con la implantaci\u00f3n urbana. De todas formas, todo lo que se ha evidenciado en el \u00e1rea 2000 de la zona II es del siglo X en adelante.<\/p>\n

El sondeo 2100 permiti\u00f3 documentar un pozo excavado en la roca, cuya funci\u00f3n no se ha podido determinar. La forma acampanada recuerda a la forma de los silos, y el recubrimiento de arcilla de las paredes podr\u00eda tener por objeto evitar humedades que afectasen a los productos almacenados en su interior. Por otro lado, el hecho de que el mayor ensanchamiento del pozo se produzca en el eje norte-sur podr\u00eda deberse a que se tratase de un respiradero de un qanat. En tal caso el revestimiento ser\u00eda para evitar la perdida del agua de su interior. Solo la prolongaci\u00f3n de la excavaci\u00f3n permitir\u00eda aclarar la funci\u00f3n de esta estructura, pero por motivos de seguridad no se pudo concluir el vaciado del interfaz. Aunque se han diferenciado varios estratos en el interior del pozo se pueden agrupar en cuatro paquetes de tierra diferenciados. A falta de un estudio de la cer\u00e1mica m\u00e1s profundo, a diferencia del primer paquete de tierra, los tres siguientes presentan unos materiales muy homog\u00e9neos datables a finales del siglo X o principios del siglo XI. Han debido ser vertidos por tanto en un lapso de tiempo corto. Aunque no sepamos la funci\u00f3n del pozo, est\u00e1 claro que en ese momento se decidi\u00f3 sellarlo, tal vez porque supon\u00eda un peligro. Los abundantes materiales hallados, entre los que destacan piezas cer\u00e1micas casi completas, seguramente procedan de una vivienda de importantes dimensiones que se ha excavado ligeramente al sur de este sondeo.<\/p>\n

En cuanto a los sondeos 2400, 2600, 2700 y 2800, los restos arqueol\u00f3gicos encontrados se hallaban muy arrasados. A pesar de esta destrucci\u00f3n permitieron documentar restos de una vivienda, cuya planta ha sido posible evidenciar casi por completo. Dicha vivienda se organiza en torno a dos pozos, que ser\u00edan las estructuras m\u00e1s antiguas. Su funci\u00f3n no est\u00e1 clara, siendo posible que pertenezcan a un qanat o a otra estructura hidr\u00e1ulica. El edificio, que presenta distintos niveles de uso con diferentes t\u00e9cnicas constructivas, parece haberse configurado a lo largo de tres fases, en torno a un patio donde se situaba est\u00e1 estructura hidr\u00e1ulica.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n en www.medinaelvira.org<\/p>\n<\/div>\n

PUBLICADO EN : http:\/\/www.arqueologiamedieval.com\/excavaciones\/86\/campana-de-excavacion-sistematica-en-el-cortijo-de-las-monjas-madinat-ilbira-atarfe-granada<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Campa\u00f1a de excavaci\u00f3n sistem\u00e1tica en el Cortijo de las Monjas, Madinat Ilbira (Atarfe, Granada) Tercera…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1225,9029,5359,10431],"tags":[81,80,2957],"class_list":["post-37085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ha-de-atarfe","category-la-cora-de-ilbira","category-madinat-ilbira","category-medina-elvira-2","tag-atarfe","tag-excavaciones","tag-madinat-ilbira"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Exc10MI1P.jpg?fit=120%2C205&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37085"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37094,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37085\/revisions\/37094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}