{"id":39143,"date":"2020-04-18T08:58:43","date_gmt":"2020-04-18T06:58:43","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=39143"},"modified":"2020-04-14T23:06:39","modified_gmt":"2020-04-14T21:06:39","slug":"las-ultimas-grandes-crisis-economicas-no-ayudaron-a-luchar-contra-la-crisis-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=39143","title":{"rendered":"Las \u00faltimas grandes crisis econ\u00f3micas no ayudaron a luchar contra la crisis clim\u00e1tica"},"content":{"rendered":"

La crisis del 74, la de la deuda del 81, la ca\u00edda de la URSS o la gran recesi\u00f3n de 2008 vinieron acompa\u00f1adas de un descenso de las emisiones de CO2. Sin embargo, fueron ca\u00eddas puntuales que no cambiaron la tendencia creciente de concentraci\u00f3n de part\u00edculas contaminantes.\u00a0<\/h3>\n

La emergencia sanitaria del coronavirus ha puesto sobre la mesa la estrecha relaci\u00f3n que existe entre la contaminaci\u00f3n y la actividad productiva del capitalismo<\/a>. El confinamiento y la paralizaci\u00f3n de la econom\u00eda ha tenido unas consecuencias dr\u00e1sticas en el descenso de las emisiones de CO2 globales. En Espa\u00f1a, durante el mes de marzo, las \u00e1reas urbanas experimentaron una reducci\u00f3n de m\u00e1s del 50% de las part\u00edculas contaminantes liberadas a la atm\u00f3sfera<\/a>, seg\u00fan el \u00faltimo informe<\/a> de Ecologistas en Acci\u00f3n. Esta realidad abre ciertas inc\u00f3gnitas: \u00bfinfluyen estos descensos de las emisiones en la salud del planeta? \u00bfLa ca\u00edda de la contaminaci\u00f3n contribuye a frenar el calentamiento global y luchar contra la crisis clim\u00e1tica?<\/b><\/p>\n

Estas son algunas de las preguntas que el Observatorio de la Sostenibilidad (OS)<\/b> ha tratado de responder en su \u00faltimo estudio<\/a>, el cual realiza una comparaci\u00f3n cient\u00edfica entre las cuatro grandes crisis econ\u00f3micas que han acontecido en la historia reciente de la humanidad y sus efectos en la concentraci\u00f3n de part\u00edculas de CO2 en la atm\u00f3sfera. De esta forma, aunque los periodos de inestabilidad y descenso productivo llevan acompa\u00f1ado una bajada de la contaminaci\u00f3n, la tendencia general muestra que desde 1958 la concentraci\u00f3n CO2 en ppm (part\u00edculas por mill\u00f3n) ha aumentado de manera exponencial<\/b>.<\/p>\n

Tanto es as\u00ed, que en 1958 la cifra de CO2 que se concentraba en la atm\u00f3sfera se situaba en los 315,7 ppm y los \u00faltimos datos de marzo de 2020 apuntan a una concentraci\u00f3n de 414,5 ppm. Entre estos a\u00f1os se han sucedido cuatro crisis econ\u00f3micas con un descenso de los niveles de emisiones anuales considerable, pero los datos revelan que, sin cambios estructurales, el CO2 seguir\u00e1 aumentando su presencia.<\/p>\n

\n
\"Curva<\/a><\/div>
Curva de Keeling: 1958-Marzo de 2020.\/ Observatorio de la Sostenibilidad<\/figcaption><\/figure>\n

La primera gran crisis analizada en el informe, la del petr\u00f3leo de 1974<\/b>, supuso una reducci\u00f3n de emisiones de cerca de 1 gigatonelada de CO2 respecto al a\u00f1o 1973, sin embargo, en el a\u00f1o 1976, las emisiones volvieron a recuperarse y superaron los niveles anuales previos al estallido de la crisis. La disminuci\u00f3n de emisiones no signific\u00f3 que la concentraci\u00f3n de part\u00edculas contaminantes en la atm\u00f3sfera disminuyera, de hecho, la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica facilit\u00f3 que aumentar\u00e1n los niveles.<\/p>\n

Lo mismo ocurri\u00f3 con la crisis de la deuda latinoamericana de 1981<\/b>, cuyo frenazo productivo se tradujo en un descenso de las emisiones de 0,6 gigatoneladas de CO2. A los dos a\u00f1os, en 1983, las cifras globales de emisiones de gas de efecto invernadero ya superaban los registros anuales de 1979, cuando la econom\u00eda todav\u00eda no hab\u00eda empezado a tambalearse. La ca\u00edda de la URSS<\/b> es el tercer evento hist\u00f3rico recogido por el informe del Observatorio de la Sostenibilidad. El fin del socialismo supuso que entre 1991 y 1992 se emitieran 700.000 toneladas de CO2 menos, pero en 1995, con la econom\u00eda recuperada, las emisiones ya se situaban por encima de los niveles previos a la crisis, lo que impidi\u00f3 que la concentraci\u00f3n de gases contaminantes disminuyera.\u00a0<\/p>\n

Por su parte, la \u00faltima etapa de inestabilidad econ\u00f3mica, la Gran Recesi\u00f3n de 2008<\/b>, supuso un recorte anual de 470.000 toneladas de CO2 respecto los datos previos a la quiebra de Lehman Brothers<\/a>. Sin embargo, en 2010, sin que hubiera siquiera una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica plena en el horizonte, las emisiones de gases de efecto invernadero superaron en 2 gigatoneladas a los registros de 2007, seg\u00fan los datos del OS.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
Desde el Observatorio de la Sostenibilidad informan que las crisis puntuales y sus impactos en materia de contaminaci\u00f3n no suponen una alteraci\u00f3n en la concentraci\u00f3n de part\u00edculas contaminantes de la atm\u00f3sfera. Tanto es as\u00ed, que \u00faltimos registros de marzo, 414,5 ppm de CO2, est\u00e1n cerca del pico de contaminaci\u00f3n alcanzado en 2019 a estas alturas del a\u00f1o, por lo que la crisis del coronavirus<\/a> no ha supuesto, pese al par\u00f3n productivo, un cambio en la tendencia de la curva de Keeling<\/a> que recoge el promedio de gases que se acumulan en los cielos. \u00abUna crisis puntual, aunque tenga las dram\u00e1ticas consecuencias econ\u00f3micas como la actual de la covid-19, no es previsible que tenga efectos significativos sobre el clima\u00bb, explican desde el OS.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"Curva<\/a><\/div>
Curva de emisiones de CO2 globales e impacto de las \u00faltimas grandes crisis econ\u00f3micas.\/ Observatorio de la Sostenibilidad<\/figcaption><\/figure>\n

Las previsiones de esta crisis econ\u00f3mica \u2013derivada de una situaci\u00f3n de emergencia sanitaria sin precedentes\u2013 apuntan a un descenso de las emisiones de r\u00e9cord. Seg\u00fan The Guardian<\/a><\/i>, los datos hablan de una reducci\u00f3n global de 2.500 millones de toneladas de gases derivados de los combustibles f\u00f3siles, lo que supondr\u00eda un descenso del 5% de las emisiones en 2020, la ca\u00edda m\u00e1s alta provocada por una recesi\u00f3n econ\u00f3mica de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os. No en vano, se trata de un hecho coyuntural que, al igual que en los casos del pasado, podr\u00eda venir acompa\u00f1ado de un efecto rebote que implique una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica vinculada a un incremento de la contaminaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

\u00abPara doblar la curva del clima son necesarias reducciones de emisiones continuadas y no una crisis sanitaria\u00bb<\/p>\n

Seg\u00fan el propio Ralph Keeling<\/a>, investigador principal del Grupo de Investigaci\u00f3n de Ox\u00edgeno Atmosf\u00e9rico del Scripps Institution of Oceanography de San Diego<\/b>, para que la disminuci\u00f3n de las emisiones tenga un impacto en la concentraci\u00f3n de part\u00edculas contaminantes y, por tanto, en el calentamiento del planeta, se debe alcanzar una reducci\u00f3n del 10% de la quema de combustibles f\u00f3siles durante todo un a\u00f1o<\/b>. Este escenario supondr\u00eda una reducci\u00f3n de la curva de 0,5 ppm de CO2.<\/p>\n

\u00abPara doblar la curva del clima son necesarias reducciones de emisiones continuadas en el tiempo con una estructura econ\u00f3mica descarbonizada que genere y mantenga empleo y no por una crisis sanitaria\u00bb, zanja Fernando Prieto, director del OS.<\/p>\n