Si las mujeres han conseguido iniciar romances sin incomodar al hombre o invadir su espacio, est\u00e1 claro que el hombre tambi\u00e9n puede hacerlo sin invadir el de la mujer.\u00a0Muchos intentan plantear intentar plantear un falso dilema para que quede demostrado que si el feminismo imperara, nos extinguir\u00edamos<\/p>\n
Desde que escribo en este diario sobre feminismo, he recibido muchos mails de hombres con dudas sobre la seducci\u00f3n con preguntas como \u201cSi no podemos acercarnos, \u00bfc\u00f3mo hacemos para seducir a una mujer sin caer en el machismo?\u201d, \u201cSi hablar con una mujer es ya tachado de machista, \u00bfc\u00f3mo vamos a tener relaciones? Nos extinguir\u00edamos\u201d. Incluso en una entrevista me hicieron la misma pregunta. Algunos lo preguntan algo molestos, otros con verdaderas ganas de obtener una respuesta que les solucione la papeleta.<\/p>\n
Lo cierto, es que las personas que se involucran en la lucha feminista, no tienen necesariamente que tener un manual con pautas que solucionen los problemas de seducci\u00f3n de los hombres, o de algunos hombres, ya que estoy segura de que a muchos otros estas preguntas a las que hago referencia les chirriar\u00e1n tanto como a m\u00ed.<\/p>\n
Suelo contestar a esos emails (y entrevista) con la misma preguta siempre: \u00bfC\u00f3mo han conseguido las mujeres ligar sin caer en el \u2018hembrismo\u2019?<\/p>\n
Es una pregunta trampa, lo admito, ya que el \u2018hembrismo\u2019 no existe. No es que no exista el t\u00e9rmino porque no est\u00e9 en la RAE (que no est\u00e1), sino que no existe de facto. Para que el hembrismo existiera realmente, necesitar\u00edamos vivir en una sociedad matriarcal, con una marcada opresi\u00f3n de la mujer hacia el hombre. Necesitar\u00edamos que en esa sociedad hipot\u00e9tica, las mujeres mataran sistem\u00e1ticamente a sus maridos por el hecho de ser hombres y necesitar\u00edamos que el cuerpo del hombre fuera una herramienta de control de esa misma sociedad. Es decir, el hembrismo puede llegar a existir en alg\u00fan momento y en alg\u00fan lugar, pero hasta el momento es s\u00f3lo una teor\u00eda bastante peregrina.<\/p>\n
A pesar de esto, s\u00e9 que quienes me preguntan entienden con esto algo como \u2018\u00bfC\u00f3mo han conseguido las mujeres ligar sin ser invasivas, irrespetuosas, caraduras o frescas hasta hoy?\u2019. Y as\u00ed es, as\u00ed lo interpretan, dando por hecho sin percibirlo, de nuevo, que su t\u00e9cnica hasta el d\u00eda de hoy es invasiva o irrespetuosa. Frescos no, porque ellos frescos no pueden ser. La palabra fresco tiene para ellos otro significado diferente sin matices sexuales, como muchas otras palabras de nuestro diccionario cuando se invierte el g\u00e9nero.<\/p>\n
Entiendo que muchos duden ahora sobre la seducci\u00f3n, ya que han crecido en un mundo donde les han ense\u00f1ado que las cosas son as\u00ed: ellos tienen que acercarse a la mujer que elijan y ellas se sentir\u00e1n halagadas y agradecidas. Independientemente del resultado final del acercamiento, el acto en s\u00ed no es reprobable. Pero entonces leen o escuchan a mujeres quejarse de que esto no siempre les gusta y de que no quieren que sea as\u00ed. Y el castillo de naipes que han ido construyendo desde la adolescencia con problemas de estructura empieza a tambalearse. P\u00e1nico. Necesitan un nuevo as bajo la manga para parchear el castillo, porque soplar y echarlo abajo da miedo: significa desprenderse de uno de esos privilegios que tienen por el hecho de ser hombres, por no hablar de que habr\u00eda que empezar el castillo desde el principio y no saben c\u00f3mo.<\/p>\n
Don\u2019t panic. Las mujeres, gracias al slutshaming (miedo o verg\u00fcenza a ser tachadas de frescas, de putas o de ligeritas de cascos: m\u00e1s t\u00e9rminos que s\u00f3lo existen para unas pero no para otros), han tenido que desarrollar de forma intuitiva a lo largo de la Historia una serie de \u2018t\u00e9cnicas\u2019 para propiciar situaciones con un hombre que les haya interesado. Porque s\u00ed, las mujeres no s\u00f3lo se han dejado conquistar, siempre ha habido relaciones donde la que se fij\u00f3 primero en el otro fue la mujer. Quiz\u00e1s haya parecido siempre que eran el sujeto pasivo en los inicios de un romance, pero cualquiera de los que tienen estas dudas ahora, seguro tienen en su haber historias donde todo empez\u00f3 por el inter\u00e9s de ella.<\/p>\n
Si esto es as\u00ed, es por lo que coment\u00e1bamos m\u00e1s arriba: siendo sutiles en sus intentos para que nadie pueda tacharlas de frescas: miradas no demasiado obvias, sonrisas no demasiado reveladoras, frases con dobles y triple sentido, que puedan ser aceptadas o rechazadas por el hombre sin sentirse presionados o inc\u00f3modos. Y sin que ellas queden en evidencia.<\/p>\n
La mujer no ha sido nunca invasiva a la hora de seducir a un hombre, cuanto m\u00e1s atr\u00e1s nos vayamos en el tiempo, menos invasivas han sido. Acercarse a un desconocido en un bar para comentar qu\u00e9 bonitos ojos tiene, o preguntarle si est\u00e1 solo o qu\u00e9 hace all\u00ed. La mujer nunca recurre (ni falta que nos hace) al \u2018\u00bfQu\u00e9 hace un chico como t\u00fa en un lugar como \u00e9ste?\u2019, entre otras cosas porque los chicos est\u00e1n donde quieren sin que nadie se lo cuestione. pueden estar en cualquier sitio a cualquier hora, no pasa nada. Solos o acompa\u00f1ados, nunca se les pone en tela de juicio.<\/p>\n
Por lo que, si las mujeres han conseguido iniciar romances, aventuras y relaciones sin incomodar al hombre o invadir su espacio, est\u00e1 claro que el hombre tambi\u00e9n puede hacerlo sin invadir el de la mujer. S\u00f3lo hay que aplicar el concepto que precisamente venimos reivindicando nosotras, seg\u00fan el cual todos somos iguales y merecemos el mismo respeto y el mismo derecho a andar por la calle, salir de copas e ir a la oficina con la seguridad de no ser abordados s\u00fabitamente o sentirnos invadidos por alguien a quien jam\u00e1s le hemos dado la m\u00e1s m\u00ednima prueba de que as\u00ed lo deseamos. Y ese concepto, de hecho, es el feminismo.<\/p>\n<\/div>\n