ha escrito<\/a> en Twitter.<\/p>\nEl \u00fanico que de momento se ha manifestado en contra ha sido, c\u00f3mo no, Nick Kyrgios. \u201cNo debemos fusionarnos\u00bb, ha asegurado. \u201c\u00bfAlguien pregunt\u00f3 a la mayor\u00eda de la ATP qu\u00e9 piensa acerca de fusionarse con la WTA y si eso es bueno para nosotros?\u201d. Serena Williams, por su parte, ha cuestionado no la idea, pero s\u00ed que Federer haya hablado ahora p\u00fablicamente sobre el asunto. \u201cUmmm, eso era confidencial y se supone que no deb\u00eda ser compartido todav\u00eda\u201d, escribi\u00f3 la jugadora en un tuit que luego borr\u00f3.<\/p>\n
Efectivamente, la ATP ha confirmado que lleva desde enero trabajando sobre la posibilidad de fusi\u00f3n con la WTA. \u201cLa reciente cooperaci\u00f3n entre los \u00f3rganos de gobierno solo ha fortalecido mi creencia de que un deporte unificado es la forma m\u00e1s segura de maximizar nuestro potencial y ofrecer una experiencia \u00f3ptima para los fans in situ<\/em>, en televisi\u00f3n y online\u201d, ha declarado el italiano Andrea Gaudenzi, presidente del ATP. \u201cAgradezco las opiniones de nuestros jugadores.\u00a0El tenis ha liderado el camino cuando se trata de reunir a hombres y mujeres en los escenarios m\u00e1s grandes\u201d. Gaudenzi seguramente se refiera a que hombres y mujeres ya juegan juntos en muchos de los grandes torneos, algo que, efectivamente, diferencia al tenis de otros deportes. As\u00ed pues, \u00bfpor qu\u00e9 no aprovechar esa base para organizar desde ah\u00ed un \u00fanico circuito m\u00e1s fuerte?<\/p>\nLas ‘nueve originales’ posando con sus d\u00f3lares.<\/figcaption><\/figure>\nEn la actualidad, los designios del tenis mundial est\u00e1n regidos por nada menos que siete organizaciones distintas: la ATP, la WTA, la ITF (la Federaci\u00f3n Internacional de Tenis) y los cuatro Grand Slams (Abierto de Australia, Roland Garros, Wimbledon y Abierto de Estados Unidos); cada una con sus intereses y a menudo contrapuestos. La fusi\u00f3n entre la ATP y la WTA (quiz\u00e1 incluso tambi\u00e9n con la ITF), y la creaci\u00f3n de un comisionado, una figura superior, como existe en otros deportes, que unifique los intereses de circuitos y torneos, evitar\u00eda l\u00edos como el de la reorganizaci\u00f3n del calendario cuando se puede volver a la competici\u00f3n al que asistimos estos d\u00edas. Un \u00fanico organismo que agrupara bajo un mismo paraguas a hombres y mujeres tendr\u00eda tambi\u00e9n mayor poder a la hora de negociar acuerdos de patrocinios o contratos televisivos.<\/p>\n
Parece que el principal escollo para que el plan salga adelante podr\u00eda ser el de siempre: el dinero. La brecha salarial no es en el tenistan abismal como en otros deportes<\/strong>, pero todav\u00eda existe. Se han igualado los premios de los grand slams<\/em>, pero no as\u00ed en muchas otras competiciones. Y aunque en la lista de los jugadores mejor pagados<\/strong>del a\u00f1o pasado hay tantas mujeres como hombres, ellos siguen copando los primeros puestos, ya que ingresan m\u00e1s, tanto por torneos como por patrocinios.<\/p>\nAs\u00ed pues, \u00bfestar\u00edan los tenistas dispuestos a renunciar a parte de esos beneficios para que las mujeres ganaran m\u00e1s? \u00bfEstar\u00edan las tenistas dispuestas a aceptar algo que no fuera un reparto 50\/50? Despu\u00e9s de las d\u00e9cadas de lucha y del esfuerzo que han hecho para que se igualaran los premios en los grand slams<\/em>, parece poco probable que estuvieran ahora dispuestas a dar un paso atr\u00e1s. Entre los hombres, Nick Kyrgios es el \u00fanico que de momento se ha atrevido a pronunciarse p\u00fablicamente contra la fusi\u00f3n, pero seguramente no sea el \u00fanico jugador del circuito masculino que piense as\u00ed. \u201cKyrgios parece expresar una idea bastante generalizada entre los hombres: en el tour<\/em> de la ATP parece existir la vaga sensaci\u00f3n de que las mujeres se aprovechan del tir\u00f3n de los hombres para ganar visibilidad y ganancias.\u00a0Durante mucho tiempo se ha cuestionado cu\u00e1nto p\u00fablico y cu\u00e1nta cobertura medi\u00e1tica tendr\u00eda un slam<\/em> femenino\u201d, escribe Lorenzo Ciotti, en Tennis World<\/em>. Cabr\u00eda recordar a esos esc\u00e9pticos que s\u00ed se ha hecho alg\u00fan an\u00e1lisis sobre la audiencia de los grand slams<\/em> que apunta a la conclusi\u00f3n de que la expectaci\u00f3n que genera un partido depende m\u00e1s de los jugadores o de su personalidad que de su g\u00e9nero. Tambi\u00e9n que el que las mujeres exijan cobrar lo mismo que los hombres por participar en los mismos torneos no parece una exigencia desproporcionada, sino m\u00e1s bien una cuesti\u00f3n de justicia.<\/p>\nSilvia Oca\u00f1a<\/strong>https:\/\/www.mujeresaseguir.com\/social\/noticia\/1159472048615\/tenis-paso-de-igualdad-real.1.html<\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n
![\"Las](\"https:\/\/i0.wp.com\/recursos.marketingnews.es\/files\/1297\/91.jpg?resize=640%2C297&ssl=1\" "\\"Las")
![\"facebook](\"https:\/\/platform-cdn.sharethis.com\/img\/facebook.svg\")
<\/div>\n![\"twitter](\"https:\/\/platform-cdn.sharethis.com\/img\/twitter.svg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"