Decenas de ONG de todo el mundo han pedido durante meses la reconsideraci\u00f3n y suspensi\u00f3n de la venta del dominio .org al fondo de inversi\u00f3n privado Ethos Capital. Tem\u00edan que los nuevos propietarios aplicaran subidas de precios y censura. Solo la ICANN, la autoridad encargada de la regulaci\u00f3n de los dominios de Internet, pod\u00eda parar esta transacci\u00f3n. Y as\u00ed lo ha hecho. Tras posponer durante un mes <\/u><\/a> la toma de una decisi\u00f3n definitiva por el coronavirus, finalmente ha bloqueado la venta del .org. El dominio seguir\u00e1 siendo, al menos por ahora, uno de los pocos espacios de Internet que a\u00fan est\u00e1 en manos de una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro.<\/p>\n El presidente de la ICANN, Maarten Botterman, ha explicado que, despu\u00e9s de analizar los comentarios de todas las partes implicadas, rechazar la oferta del fondo privado es \u201crazonable y lo correcto\u201d. \u201cLa funci\u00f3n de la ICANN es garantizar el funcionamiento estable y seguro de los sistemas de identificaci\u00f3n \u00fanicos de Internet. Nos dedicamos a tomar la decisi\u00f3n correcta, sabiendo que lo que decidamos ser\u00e1 bien recibido por algunos y no por otros\u201d, afirma en un comunicado<\/u><\/a> publicado el pasado jueves.<\/p>\n Entre las razones citadas por la ICANN para rechazar esta transacci\u00f3n, est\u00e1 que Ethos Capital es una \u201centidad destinada a servir los intereses de sus empresas interesadas y que no tiene un plan significativo para proteger o servir a la comunidad del .org\u201d. \u201cSe est\u00e1 pidiendo a la ICANN que acepte un contrato con una entidad con una forma totalmente diferente en vez de mantenerlo con la entidad sin \u00e1nimo de lucro que ha operado responsablemente el registro del .org durante casi 20 a\u00f1os\u201d, indica Botterman.<\/p>\n El dominio .org depende desde 2003 del Registro de Inter\u00e9s P\u00fablico (PIR), que a su vez pertenece a la Internet Society (ISOC) \u2014ambas son organizaciones estadounidenses sin \u00e1nimo de lucro\u2014. En noviembre de 2019 se anunci\u00f3 que la ISOC hab\u00eda cerrado la venta del dominio por 1.130 millones de d\u00f3lares a Ethos Capital, seg\u00fan la web especializada en tecnolog\u00eda CNET.<\/u><\/a> El presidente de la Internet Society, Andrew Sullivan, explic\u00f3 que vender el dominio permitir\u00eda a su organizaci\u00f3n disponer de una fuente de financiaci\u00f3n sostenible y de los recursos para desarrollar su misi\u00f3n a mayor escala.<\/p>\n Pero desde que se anunci\u00f3 la venta, en noviembre<\/u><\/a>, el acuerdo entre el PIR y el fondo privado provoc\u00f3 una fuerte oposici\u00f3n. En la actualidad cualquier persona u organizaci\u00f3n puede comprar un dominio .org. De hecho ya hay m\u00e1s de 10,5 millones de nombres registrados y la mayor\u00eda de los propietarios de estos nombres no son ONG, seg\u00fan explican desde la ICANN. Pero en los \u00faltimos a\u00f1os, este dominio se ha convertido en una se\u00f1a de identidad de todo tipo de organizaciones sin \u00e1nimo de lucro. El apellido .org forma parte de los enlaces de las webs de entidades como ACNUR, la ONU, M\u00e9dicos Sin Fronteras, Greenpeace, Human Right Watch o la Wikipedia.<\/p>\n Tras conocer la venta, organizaciones como Access Now aseguraron no poder permitirse una posible subida de precios. En la actualidad registrar un dominio cuesta entre unos 10 y unos 20 d\u00f3lares al a\u00f1o \u2014dependiendo de los servicios que se elijan\u2014. A otras organizaciones como Electronic Frontier Foundation les preocupaba especialmente cualquier tipo de censura. Mitch Stoltz, abogado de la organizaci\u00f3n, explic\u00f3 en marzo a este peri\u00f3dico que nada impedir\u00eda al fondo privado obtener ingresos cerrando sitios web a petici\u00f3n de empresas o Gobiernos.<\/p>\n Ethos Capital intent\u00f3 garantizar a estas organizaciones que sus peores augurios no se cumplir\u00edan. Se comprometi\u00f3 a \u201ca mantener .org accesible y a un precio razonable para todos, en l\u00ednea con la larga misi\u00f3n del PIR\u201d. \u201cNuestro plan es vivir dentro del esp\u00edritu de la pr\u00e1ctica hist\u00f3rica en lo que a los precios se refiere, lo que significa, potencialmente, aumentos de precios anuales de hasta un 10% de promedio. Con esto, continuar\u00e1 siendo uno de los nombres de dominio m\u00e1s asequibles del mercado\u201d, afirm\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n Pero sus aparentemente buenas intenciones, no convencieron a los cr\u00edticos, que pidieron una y otra vez que se bloqueara la transacci\u00f3n. Antes de tomar la decisi\u00f3n final, la ICANN analiz\u00f3 a fondo la situaci\u00f3n. Envi\u00f3 tres solicitudes de informaci\u00f3n a PIR, la ISOC y Ethos Capital. Revis\u00f3 \u201ccientos de p\u00e1ginas\u201d de documentaci\u00f3n y respuestas proporcionadas por estas entidades. Consider\u00f3 \u201cm\u00e1s de 30 cartas de las partes interesadas\u201d. E incluso tuvo en cuenta las opiniones de la comunidad de un foro p\u00fablico y una carta <\/u><\/a>enviada en abril desde la Oficina del Fiscal General de California \u2014que se posicion\u00f3 del lado de las ONG\u2014.<\/p>\n Casi 900 organizaciones y m\u00e1s de 26.000 usuarios hab\u00edan firmado una petici\u00f3n <\/u><\/a>para que se bloqueara la venta del dominio. Por lo tanto, son muchas las ONG se han alegrado de la decisi\u00f3n tomada por la ICANN. Es el caso de Electronic Frontier Foundation<\/u><\/a>. \u201cLa compra propuesta fue un intento por parte de expertos de la industria de nombres de dominio de obtener ganancias de miles de organizaciones sin fines de lucro y ONG de todo el mundo\u201d, explica en su web.<\/p>\n Aunque consideran el bloqueo una victoria, su batalla a\u00fan no ha acabado: \u201cEl registro .org todav\u00eda necesita un administrador fiel porque Internet Society ha dejado claro que ya no quiere esa responsabilidad. La ICANN deber\u00eda realizar una consulta abierta, como lo hicieron en 2002, para seleccionar un nuevo operador del dominio .org que otorgue a las organizaciones sin fines de lucro una voz real en su gobierno y una garant\u00eda real contra la censura y la explotaci\u00f3n financiera\u201d.<\/p>\n Por su parte, la ISOC ha anunciado su intenci\u00f3n de seguir prestando atenci\u00f3n a este dominio. \u201cNo descuidaremos el .org\u201d, ha afirmado su presidente a The New York Times<\/u><\/i><\/a>. Mientras tanto, la ICANN ha hecho un llamamiento a todos los involucrados para \u201cque encuentren un camino saludable hacia adelante, con un buen ojo para brindar el mejor apoyo posible a la comunidad .org\u201d.<\/p>\n