Antonio Jara est\u00e1 confinado en La Herradura con disciplina \u00abgerm\u00e1nica\u00bb<\/strong>. \u00abEsto es una terraza con apartamento\u00bb, describe tras invitar a pasar a la vivienda. El balc\u00f3n es amplio, con vistas al mar y un silencio que solo rompe una m\u00e1quina que, a lo lejos, corta los setos. Puestos a imaginar, podr\u00eda confundirse con las chicharras. En una de las mesas descansan catorce libros. La mayor\u00eda versan sobre la evoluci\u00f3n de la democracia y, en una de las sillas, tiene algo de Machado y Saramago para cuando se le atraviesa alg\u00fan ensayo. La cita es para conversar, sin guion establecido, y cuando hayamos arreglado el mundo \u2013a ser posible, tambi\u00e9n Granada\u2013, encender\u00e1 la barbacoa para comer unas sardinas. Los tratos hay que cumplirlos.<\/p>\n La pol\u00edtica actual le tiene encendido<\/strong>: \u00abMe preocupa mucho el deterioro de los valores democr\u00e1ticos, el auge del sectarismo y el frentismo partidario y la degradaci\u00f3n del lenguaje pol\u00edtico\u00bb. A su partido \u2013porque todav\u00eda milita\u2013 se refiere insistentemente como ‘soe’, quiz\u00e1s en una a\u00f1oranza de los a\u00f1os ochenta, la chaqueta de pana y la barba de cuando fue alcalde de Granada (1979-1991). \u00abLa frivolit\u00e9 del pol\u00edtico persigue el eco en el medio de comunicaci\u00f3n. Si no dices una estupidez no te hace caso ni Dios\u00bb, responde antes siquiera de ser preguntado.<\/p>\n En diciembre de 2017, Antonio Jara abandon\u00f3 la vida p\u00fablica tras dimitir como presidente de CajaGranada Fundaci\u00f3n y, desde entonces, apenas se ha prodigado. Lo primero que hizo fue buscar el expediente del consejo de guerra de su padre, \u00abun soldadito analfabeto en Infanter\u00eda de Marina en Cartagena\u00bb. Lo encontr\u00f3 en el Museo Naval de Ferrol. \u00abCog\u00ed a mi hija peque\u00f1a, fuimos con nuestras c\u00e1maras de fotos, ped\u00ed permiso a los militares y vi todo el sumario. No soy especialmente memorialista. Creo que la memoria hay que desenterrarla, pero no tengo especial obsesi\u00f3n. Tener presentes los huesos para enarbolarlos, no<\/strong>\u00bb. Cuando llevamos una hora y 53 minutos solicita que se apague por primera vez la grabadora. Despu\u00e9s, seguimos.<\/p>\n \u2013Tiene la sensaci\u00f3n de que, ahora que tanta falta hacen, se necesitan l\u00edderes de m\u00e1s altura…<\/strong><\/p>\n \u2013Tampoco culpo a los sujetos intervinientes de la pol\u00edtica, sino a las organizaciones. El gran problema de la democracia espa\u00f1ola est\u00e1 ah\u00ed. La Constituci\u00f3n lo dice claramente: la democracia no es exclusivamente de los partidos pero es, predominantemente, de ellos. Los partidos no se han enterado de que la Constituci\u00f3n les exige ser democr\u00e1ticos.<\/p>\n \u2013\u00bfPlantea que, ahora que los partidos son m\u00e1s abiertos, esa selecci\u00f3n de l\u00edderes es menor? Habr\u00e1 algo de nostalgia al pensar que, antes, los que llegaban a esos puestos de responsabilidad ten\u00edan una trayectoria m\u00e1s s\u00f3lida.<\/strong><\/p>\n \u2013Los partidos buscan disciplina y obediencia, no quieren pensamiento, no quieren ideas. El partido escupe, normalmente, a cualquiera que llegue a una organizaci\u00f3n con voluntad de aportar conocimiento y reflexi\u00f3n. He sufrido eso en mis carnes. He vivido en guerra permanente con el PSOE. No he dejado el partido, no he hecho el gesto de ruptura de carn\u00e9. Pero no comparto muchas de las actuales pol\u00edticas del PSOE. Ideol\u00f3gicamente, me tengo por un resistente de la socialdemocracia. En estos tiempos de ardientes y enfervorizadas trincheras pol\u00edticas, no me considero lo que se dice un ‘militante’ de nada. Me temo que a nivel local el list\u00f3n pol\u00edtico ha ido bajando. Yo lo percibo, la formaci\u00f3n de la gente es corta. No soy elitista en absoluto, pero la gente se despreocupa mucho. Les dec\u00eda a mis alumnos ‘a estudiar’. A los cuatro d\u00edas se hab\u00edan ido a la Alpujarra a un ayuntamiento y cobraban 300.000 pelas por ser concejal de Juventud. Las matr\u00edculas las sacaban los de derechas. Me dec\u00edan \u00abes que el partido no tiene abogados del Estado ni letrados de la Junta\u00bb. Claro, los hicimos concejales de Juventud a todos. La s\u00f3lida formaci\u00f3n era incompatible con la militancia, que pasaba por que hicieras mesa de camilla y barra de bar de la agrupaci\u00f3n local y estuvieras en la fiesta de los pueblos.<\/p>\n \u00abLos partidos pol\u00edticos han abandonado la pol\u00edtica local. No hay pol\u00edticas locales y no hay liderazgo local. Me da igual el orden\u00bb<\/p>\n<\/div>\n \u2013No naci\u00f3 en Granada. Los que vienen de fuera tienen tambi\u00e9n una visi\u00f3n diferente; quiz\u00e1s, m\u00e1s completa. Una ciudad particular, donde los cambios se someten a muchos debates. En su etapa se produjeron algunos de los m\u00e1s sustanciales: Palacio de Congresos, Sierra Nevada… \u00bfPor qu\u00e9 en Granada cuesta tanto avanzar?<\/strong><\/p>\n \u2013Voy a utilizar un personaje de Granada poco conocido; para m\u00ed, una de las cabezas m\u00e1s brillantes de Granada en el siglo pasado. Nicol\u00e1s Ramiro Rico hizo oposiciones a c\u00e1tedra de Derecho Pol\u00edtico en Madrid. Tiene un primer ejercicio de c\u00e1tedra, que era de exposici\u00f3n de tu curr\u00edculum e inquietudes intelectuales, donde habla de Granada. \u00c9l era de Montefr\u00edo. Dice una cosa que me dej\u00f3 impactado y que la he utilizado alguna vez. Granada no es ni polis griega ni la civitas romana. No se corresponde con ninguno de los dos modelos. Pero no es porque Granada sea m\u00e1s moderna, sino porque es m\u00e1s antigua. Es previa a la polis griega y muy anterior a la civitas romana, que es una ciudad de ciudadanos que se someten a las mismas leyes. Porque Granada es una especie de archipi\u00e9lago de un conjunto de islas que son familias unidas por el connubio. Es un sinoiquismo, dice Nicol\u00e1s Ramiro Rico. Me di cuenta de que esa era la clave. En Granada no hay esp\u00edritu p\u00fablico, no hay ciudadan\u00eda, no hay asociaci\u00f3n, no hay comunidad. No hay vida p\u00fablica, esp\u00edritu p\u00fablico, no hay objetivos compartidos. Ramiro Rico lo llama sinoiquismo. Yo, a efectos ilustrativos, digo\u2026. [hace una pausa] son familias. Son familias [remacha]. No he visto nunca tantos apellidos compuestos en una ciudad.<\/p>\n \u00abHe vivido en guerra permanente con el PSOE. No he roto el carn\u00e9, pero no comparto muchas de sus actuales pol\u00edticas\u00bb<\/p>\n<\/div>\n \u2013\u00bfY familias con sus intereses?<\/strong><\/p>\n \u2013Son apellidos cruzados, son familias, es vida privada. Nicol\u00e1s Ramiro Rico dec\u00eda: \u00abNo nos re\u00fanen\u00bb. Es una sociedad m\u00e1s unida y cohesionada por las creencias que por los valores c\u00edvicos, y aglutinada en torno a la Catedral y no en torno al Consistorio. No hay esp\u00edritu p\u00fablico. Eso dificulta mucho la gesti\u00f3n de los asuntos p\u00fablicos. Coge a un coet\u00e1neo, Lorca. Cuando presenta la revista Gallo tiene otra frase: \u00abEn esta bendita tierra dos y dos nunca son cuatro\u00bb. Es dif\u00edcil articular un proyecto colectivo en Granada porque el sentimiento de comunidad est\u00e1 muy roto. \u00bfPor qu\u00e9? Seguramente, el impacto de la Guerra Civil fue demoledor. Hay un momento en el que Granada fue el n\u00famero 14 de los contribuyentes del Estado. Es verdad que el esp\u00edritu de Ganivet estaba ah\u00ed y que siempre hubo una resistencia la cambio. \u00bfQu\u00e9 pasa? No lo s\u00e9, lo que s\u00ed constato y he vivido en mis carnes es la incapacidad para converger en Granada. Se junta ahora una circunstancia muy negativa, y es que el clima nacional va justamente en esa direcci\u00f3n, en la disgregaci\u00f3n, en el frentismo.<\/p>\n \u2013Pero acaban de llegar a un acuerdo para el presupuesto partidos de distinto signo en el Ayuntamiento de la capital…<\/strong><\/p>\n \u2013Estoy encantado, lo he sentido como si lo hubiera logrado yo. No me atrevo a decir nada, pero en s\u00ed mismo soy un fervoroso defensor de ese acuerdo y aplaudo con toda mi alma a quienes lo han hecho. Cinco a\u00f1os sin un presupuesto en un Ayuntamiento como el de Granada deber\u00eda de estar penado.<\/p>\n \u2013Hablaba del Palacio de Congresos, Sierra Nevada… En los \u00faltimos 20 a\u00f1os hemos vivido m\u00e1s tiempo en contra de los proyectos que a favor. Que no se acabara la autov\u00eda de la Costa, que no se haga el espacio esc\u00e9nico… \u00bfVive Granada m\u00e1s c\u00f3moda en el agravio? \u00bfCu\u00e1l es el proyecto que marca ahora el rumbo para los pr\u00f3ximos a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n \u2013Est\u00e1 el acelerador de part\u00edculas… bien. Pero eso no es un proyecto ciudadano. En un proyecto ciudadano debe caber eso y muchas cosas. Un proyecto es saber qu\u00e9 quieres ser. Ortega, en el diario ‘El Sol’, en 1917, dice en el art\u00edculo ‘Localismo’: \u00abSentir la orgullosa voluntad de ser s\u00ed mismo, protagonista de su propia vida, y no comparsa muda y desde\u00f1ada que se mueve en l\u00ednea de reba\u00f1o\u00bb. Eso ha sido Granada en los \u00faltimos a\u00f1os: comparsa muda y desde\u00f1ada.<\/p>\n \u2013\u00bfMuda por culpa de los partidos pol\u00edticos o de la sociedad?<\/strong><\/p>\n \u2013En mi opini\u00f3n, la mayor cuota de responsabilidad ha de atribuirse a los partidos pol\u00edticos, en general, que frecuentemente suelen hacer dejaci\u00f3n de su funci\u00f3n constitucional. Los partidos pol\u00edticos han abandonado la pol\u00edtica local. No hay pol\u00edticas locales y no hay liderazgo local. Me da igual lo que ponga delante. No hay proyecto, no hay liderazgo. No hay sociedad, no hay espacio p\u00fablico. \u00a1Estas cosas de que hay que ir a Madrid para enterarse de qu\u00e9 acuerdo se ha alcanzado en Granada! Bailamos aqu\u00ed pero la m\u00fasica la tocan en otro lado.<\/p>\n \u2013Est\u00e1 el proyecto de Granada 2031…<\/strong><\/p>\n \u2013Los esl\u00f3ganes se nos dan muy bien. \u00bfGranada 2031, qu\u00e9 es? Me aburro. Se inaugura el PTS y somos la ciudad saludable. Se inaugura el Parque de las Ciencias y somos ciudad de la ciencia y educadora. Somos ciudad de la poes\u00eda. Hay una prueba de esqu\u00ed y somos ciudad del deporte. \u00bfQu\u00e9 somos? \u00bfCiudad saludable, educadora, del deporte, de la ciencia? Somos lo que dec\u00edan los escol\u00e1sticos, ‘flatus vocis’, sonidos. No quiero citar ninguna provincia vecina. \u00bfQue todos nos roban? No.<\/p>\n \u2013De lo poco que une a los granadinos es el discurso del agravio… <\/strong><\/p>\n \u2013Lo que pasa es que el agravio no es un proyecto de ciudad ni de desarrollo. Es la evasi\u00f3n, la coartada. Ojo, yo creo que hay agravio. Pero no voy a convertirlo en un programa. Porque eso es llorar. Llorando no se construye nada. Es m\u00e1s, llorando no se mama.<\/p>\n \u2013\u00bfEn qu\u00e9 ha habido agravio?<\/strong><\/p>\n \u2013En Andaluc\u00eda hay un problema de desequilibrio territorial. Lo mismo que digo que no hay pol\u00edtica local, no ha habido pol\u00edtica territorial. Hay desequilibrios territoriales internos que nadie ha movido un dedo por corregir. Hay mucha gente en el gobierno y en los gobiernos, en la etapa democr\u00e1tica, que ha gobernado y ha dejado de gobernar sin saber d\u00f3nde estaba Hu\u00e9scar. Y eso tiene traducci\u00f3n presupuestaria y en inversiones. Queremos el AVE centr\u00edpeto y todo conduce al mismo sitio. Lo he dicho muchas veces, porque tengo la ‘desgracia’ de que me nacieron en Murcia, pero Granada ten\u00eda que haberse abierto m\u00e1s al Levante. La A92 no se hizo para ir al Levante espa\u00f1ol y, por ese camino, conectar antes con Europa; se pens\u00f3 y se hizo para ir de Granada a Sevilla.<\/p>\n \u2013Otra cosa que se inici\u00f3 en su etapa fue parte de la peatonalizaci\u00f3n, que vuelve otra vez. \u00bfEs posible en una ciudad como Granada? \u00bfAlguien va a querer el Camino de Ronda en un solo carril?<\/strong><\/p>\n \u2013Pues tendr\u00e1 que quererlo. Si queremos hacer una ciudad habitable y atractiva tenemos que caminar en esa direcci\u00f3n. Para m\u00ed no es ahora mismo el tema propiamente urbano el motivo de preocupaci\u00f3n ni la pieza principal de un proyecto de ciudad. Para m\u00ed, un proyecto de ciudad hoy tiene que atender dos pilares. El primero, el empleo. Y el segundo, la pol\u00edtica social. La pol\u00edtica municipal tiene que estar al servicio del empleo.<\/p>\n \u2013\u00bfC\u00f3mo?<\/strong><\/p>\n \u2013Con todo. Impuestos, sistema impositivo y fiscal… pero eso no da mucho de s\u00ed. Fomento del turismo de calidad, no el turismo de despedidas de soltero, que eso hay que erradicarlo. Voy a decir una barbaridad, ya ver\u00e1 c\u00f3mo la gestiona: hay que acabar con la tapa. Entre despedidas de soltero y tapas vamos a arruinar al sector. Pero, que no se equivoque nadie: la Alhambra y Sierra Nevada est\u00e1n agotadas, vamos a meternos en la cabeza que no dan para m\u00e1s.<\/p>\n \u2013Sierra Nevada podr\u00eda…<\/strong><\/p>\n \u2013\u00bfA costa de qu\u00e9?<\/p>\n \u2013De una ampliaci\u00f3n…<\/strong><\/p>\n \u2013Siempre que se garantice la sostenibilidad y el medio ambiente. No estamos dando un buen ejemplo en tema medioambiental y, sin embargo, tenemos condiciones naturales. Cualquier proyecto de ciudad deber\u00eda empezar por ah\u00ed. Sierra Nevada, la Alhambra, el Parque de las Ciencias… ‘onGranada’ es una buena iniciativa, el PTS es un recurso potente… El Parque de las Ciencias est\u00e1 sufriendo reputacionalmente los errores de la Junta. La Alhambra tiene un coste reputacional terror\u00edfico en los tribunales. Sierra Nevada es un conflicto jur\u00eddico ya. Del PTS no hablo. Todos nuestros grandes valores, nuestros recursos potentes, est\u00e1n sufriendo reputacionalmente. \u00bfAlguien se ha preguntado por qu\u00e9? Por qu\u00e9 todo lo bueno que tenemos est\u00e1 en conflicto. \u00a1El Centro Lorca es un l\u00edo!<\/p>\n \u2013\u00bfPorque se ha hecho pol\u00edtica con todos ellos?<\/strong><\/p>\n \u2013Se ha hecho mala pol\u00edtica. Y eso lo hemos convertido en un boomerang. \u00bfPor qu\u00e9 no arropamos en un proyecto de ciudad todo lo que tenemos? El Ayuntamiento debe ser un agente m\u00e1s al servicio del empleo. \u00bfEn qu\u00e9 est\u00e1 pensando? Tenemos el PIB por habitante m\u00e1s bajo del pa\u00eds. ‘No, es que hay que favorecer el consumo…’. \u00a1Qui\u00e9n va a consumir si no tiene dinero! La mitad del Consistorio, que son 27 concejales, hab\u00eda que convertirlos en agentes comerciales y mandarlos por el mundo a captar inversiones. Prefiero un concejal agente de inversi\u00f3n que uno en la plaza del Carmen para ver si el pend\u00f3n sale o no escoltado por el Ej\u00e9rcito. Cuando hicimos el Palacio de Congresos, inmediatamente, aparecieron miles de camas hoteleras. Si lo dejas caer, \u00bfqui\u00e9n duerme en las camas? He o\u00eddo hablar de una revisi\u00f3n del PGOU. Esos son temas muy largos, pero yo no veo m\u00e1s salida desde el punto de vista urbano que potenciar el \u00c1rea Metropolitana. Granada como t\u00e9rmino municipal est\u00e1 colmatado. Hay que cuidar el \u00c1rea Metropolitana y eso es inversi\u00f3n p\u00fablica. La gu\u00eda es cohesi\u00f3n interna y concertaci\u00f3n con las otras administraciones, pero primero la cohesi\u00f3n interna y social en Granada. \u00bfEst\u00e1n los partidos en esa posici\u00f3n? Me temo que no. Por eso soy pesimista. Porque tengo muy claro que si no hay cohesi\u00f3n interna, si no somos una ciudad con un espacio p\u00fablico potente, no hay futuro. Eso no es un proyecto de un mandato. Tuve la fortuna de gobernar en coalici\u00f3n. UCD, PSOE y PC gobernamos juntos cuatro a\u00f1os. Hicimos un plan de acci\u00f3n municipal firmado por todos. A Granada le fue rentable la cohesi\u00f3n. Creo que la cohesi\u00f3n potencia Granada y la desvertebraci\u00f3n la hunde.<\/p>\n \u2013\u00bfLa pr\u00f3xima crisis, la m\u00e1s inminente, ser\u00e1 social?<\/strong><\/p>\n \u2013Hay que crear la UME: unidad municipal de emergencias; a\u00f1\u00e1dele la ‘s’ de sociales: UMES. Se nos viene encima una crisis social muy severa. Va a ser el \u00e1rea m\u00e1s importante de los ayuntamientos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n \u2013Pero es la comunidad quien pelea por esas competencias…<\/strong><\/p>\n \u2013Es que estamos afirmando un modelo en detrimento de otro que es hist\u00f3rico. La dictadura utilizaba la administraci\u00f3n local como un tent\u00e1culo para controlar las poblaciones. Nombraba representantes suyos, los alcaldes, que eran representantes del poder central en el territorio y ten\u00edan que mantener en paz a la poblaci\u00f3n. As\u00ed, de vez en cuando, te daban una fuente luminosa. Pero mant\u00e9ngase a toda costa el orden p\u00fablico y el sometimiento silencioso de la poblaci\u00f3n a las arbitrariedades del poder. Voy a decir otra barbaridad: a veces tengo la sensaci\u00f3n de que hemos vuelto y de que los representantes municipales son representantes de otros poderes, no lo son de los ciudadanos frente a los poderes. Sino representantes de los poderes para controlar a los ciudadanos. Los liderazgos locales son vicarios. Tengo para m\u00ed que el pol\u00edtico con responsabilidades de gobierno, y singularmente el pol\u00edtico local, ha de anteponer la lealtad a los intereses colectivos a los intereses del partido al que pertenece. No estoy seguro de que los partidos, en general, compartan esta idea. Percibo una profunda y peligrosa brecha entre la sociedad y los partidos. En el a\u00f1o 80, llevaba muy poco tiempo de alcalde, mataron en una reyerta en Almanj\u00e1yar a un vecino. La Polic\u00eda Local me dijo que tra\u00edan al muerto a la plaza del Carmen. \u00bfQu\u00e9 hemos hecho nosotros? Es un problema de seguridad ciudadana y eso es de la Polic\u00eda Nacional. Dicen que vienen con el f\u00e9retro a la plaza del Carmen. Pues que se paren en el Gobierno Civil, que pasan por delante. Me di cuenta de que llevaban raz\u00f3n. El gobernador no les representa. A ellos les representaba el alcalde. Y vinieron con el f\u00e9retro a la puerta del Ayuntamiento y baj\u00e9 a darles el p\u00e9same. Me pregunto: \u00bflos representantes que hay en la plaza del Carmen se sienten representantes de la ciudadan\u00eda o lo son de organizaciones pol\u00edticas ante la ciudadan\u00eda?<\/p>\n