La primera es la de la inercia, aquella que plantea que un objeto en movimiento no se frena de manera espont\u00e1nea o porque est\u00e9 de Dios, sino que precisa que se aplique sobre \u00e9l una fuerza que le obligue a ello. De la misma manera, es imposible abandonar el estado de reposo o de letargo sin el empuje adecuado. Es la que explica que Feij\u00f3o y Urkullu hayan revalidado holgadamente sus mayor\u00edas ante la ausencia de otros proyectos que se les opusiesen, o que el PSOE haya sido incapaz de salir del pozo en el que cay\u00f3 y al que parece haberse habituado hasta el punto de ponerle cortinas. \u00abHemos consolidado un camino de largo recorrido que emprendimos hace seis a\u00f1os\u00bb, explicaba su candidata en el Pa\u00eds Vasco, Idoia Mendia.<\/p>\n
La segunda ley es la de la din\u00e1mica, aquella que establece que el cambio de movimiento y la aceleraci\u00f3n de un cuerpo es directamente proporcional a la fuerza que se le administra. Una de las aplicaciones m\u00e1s evidentes de este principio es la ca\u00edda libre, que es la que experimenta un partido como Podemos cuando, gracias a su guerra interna permanente, ve pasar a cuatro secretarios generales en cinco a\u00f1os en el Pa\u00eds Vasco, o renuncia incluso a articularse como partido, tal es el caso de Galicia donde desde ayer es una fuerza extraparlamentaria. Por eso de que a la fuerza ahorcan ha dicho Pablo Iglesias que les toca \u00abaprender de los errores\u00bb que \u00absin duda\u00bb han cometido.<\/p>\n
Pero vayamos a la tercera de las leyes del padre de la f\u00edsica cl\u00e1sica, tambi\u00e9n conocida como principio de acci\u00f3n y reacci\u00f3n. Literalmente, reza as\u00ed: con toda acci\u00f3n ocurre siempre una reacci\u00f3n contraria, que tendr\u00eda que ser igual pero que a veces es muy superior. Se entiende mejor con un ejemplo pr\u00e1ctico. Un l\u00edder inconmensurable como Pablo Casado decide fumigarse por floja a la direcci\u00f3n de su partido en el Pa\u00eds Vasco para colocar en su lugar a un candidato del Cret\u00e1cico Superior como muro de hormig\u00f3n contra el independentismo y reclamo para la ultraderecha local (acci\u00f3n). Pues bien, pese a su intento de propulsar el muro con todas sus fuerzas (coalici\u00f3n con Ciudadanos), este, lejos de avanzar, retrocede estrepitosamente (reacci\u00f3n). \u00bfEfectos? L\u00edder amortizado y Vox con esca\u00f1o; dicho de otra manera, un pan con unas hostias.<\/p>\n
No todo han sido confirmaciones de mec\u00e1nica cl\u00e1sica. Los comicios han puesto en cuesti\u00f3n principios que se cre\u00edan muy asentados, como el de los vasos comunicantes, ese que tan \u00fatil result\u00f3 a los romanos en su sistema de acueductos. Hubiese sido de esperar, por tanto que los socialistas recibieran en sus cisternas el aporte de la sangr\u00eda de Podemos, algo que no ha ocurrido. \u00bfQu\u00e9 demuestra? Pues que los electores entienden que los postulados de izquierdas en ambos territorios se defienden mejor desde posiciones nacionalistas como las del BNG o abiertamente independentistas como las de Bildu. El mundo de los trasvases es apasionante.<\/p>\n
La \u00faltima ense\u00f1anza tiene que ver con Ciudadanos y la f\u00edsica cu\u00e1ntica y la demostraci\u00f3n emp\u00edrica de que la nada no existe. En cualquier momento, algo puede aparecer de ella y recibir masa. Los de Arrimadas eran en Euskadi la nada m\u00e1s absoluta y hoy gracias al PP tienen, como Vox, representaci\u00f3n en el Parlamento vasco. No hac\u00eda falta ning\u00fan colisionador de hadrones para probarlo. Ah\u00ed donde le ven, Casado es el verdadero campo de Higgs.<\/p>\n