{"id":41294,"date":"2020-07-23T09:25:06","date_gmt":"2020-07-23T07:25:06","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=41294"},"modified":"2020-07-21T18:35:16","modified_gmt":"2020-07-21T16:35:16","slug":"en-defensa-de-lo-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=41294","title":{"rendered":"En defensa de lo p\u00fablico"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Quienes propagan el mantra de que lo p\u00fablico no funciona, en el fondo lo que buscan es rebajar su aportaci\u00f3n a lo com\u00fan y pagar menos impuestos<\/picture><\/h3>\n

La crisis de 2008 demostr\u00f3 que era falso que el mercado financiero se autorregulara solo. Era una mentira interesada, propagada por quienes se lucraban de un modelo as\u00ed, y que acudieron prestos a pedir ayuda al sector p\u00fablico cuando sus castillos de naipes se derrumbaron, un rescate que pagamos con el dinero de todos. Liberalismo para los beneficios, socialismo para las p\u00e9rdidas. Es una historia que todos recordamos c\u00f3mo acab\u00f3: \u00edbamos a reformar el capitalismo y al final fue el capitalismo el que nos reform\u00f3 a nosotros.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Esta nueva crisis del coronavirus guarda algunos paralelismos con la anterior. De nuevo ha quedado patente una gran mentira: que el sector privado es siempre m\u00e1s eficiente que el p\u00fablico para gestionar lo com\u00fan. Basta con repasar qu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo en EEUU, con su desastroso modelo sanitario, para demostrar que no es as\u00ed. Que es justo al contrario: la sanidad, la vivienda o la educaci\u00f3n no se pueden dejar solo en manos del sector privado porque eso supone asumir que esos derechos fundamentales son solo para quienes los pueden pagar. Y que cuando lo p\u00fablico desaparece completamente de estos \u00e1mbitos, no solo se genera una enorme desigualdad, tambi\u00e9n una enorme ineficiencia. La sanidad estadounidense no solo es injusta, tambi\u00e9n es mucho m\u00e1s cara.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\"\" <\/picture><\/figure>\n

Cuando determinados poderes y sectores privilegiados intentan torpedear al sector p\u00fablico y reducirlo a la m\u00ednima expresi\u00f3n lo hacen por otra raz\u00f3n: los impuestos. No hay buenos servicios p\u00fablicos sin un sistema fiscal justo y por tanto progresivo, como establece nuestra propia Constituci\u00f3n. Quienes propagan el mantra de que lo p\u00fablico no funciona, en el fondo lo que buscan es rebajar su aportaci\u00f3n a lo com\u00fan y pagar menos impuestos. Son los mismos que tambi\u00e9n argumentan que el dinero est\u00e1 mejor \u201cen el bolsillo de los ciudadanos\u201d, como si la ausencia de unos buenos servicios p\u00fablicos no obligara a los ciudadanos a tener que pagar igualmente. Lo llaman individualismo pero la palabra exacta es otra: ego\u00edsmo.<\/p>\n

Un debate est\u00e1 ligado al otro. Y de la misma manera que es imposible soplar y sorber al mismo tiempo, tampoco son compatibles los servicios p\u00fablicos de calidad con las bajadas de impuestos. Porque las dos cosas no pueden ser, salvo que recurramos a la deuda, que en el fondo no es otra cosa que trasladar la factura, y el problema fiscal, a nuestros hijos. Es un debate t\u00e9cnico el cu\u00e1ndo y el c\u00f3mo; es imposible asumir el coste de esta crisis sin aumentar la deuda. Pero m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano, las cuentas deber\u00edan cuadrar. Y solo se puede hacer de dos maneras: o con recortes o con impuestos.<\/p>\n

De la misma forma que el gran debate en la crisis de 2008 fue esa refundaci\u00f3n del capitalismo que nunca lleg\u00f3, la crisis del coronavirus va a obligar a todos los pa\u00edses a decidir qu\u00e9 tipo de salida tomar. Igual que entonces, hay dos opciones: apostar por el inter\u00e9s general o no hacerlo. Que todos salgamos de esta situaci\u00f3n al mismo tiempo o que haya quien se quede atr\u00e1s. En la pasada crisis, todos recordamos qu\u00e9 sucedi\u00f3. Que no vuelva a pasar depende de nosotros. La defensa de lo p\u00fablico no se puede quedar en los aplausos de las ocho de la tarde en el balc\u00f3n.<\/p>\n

\n

\n<\/span> <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n