{"id":42591,"date":"2020-10-21T09:59:11","date_gmt":"2020-10-21T07:59:11","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=42591"},"modified":"2020-10-20T20:03:39","modified_gmt":"2020-10-20T18:03:39","slug":"de-los-desodorantes-a-los-sujetadores-en-el-dia-mundial-contra-el-cancer-de-mama-bulos-y-mitos-que-te-han-intentado-colar-sobre-el","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=42591","title":{"rendered":"De los desodorantes a los sujetadores: en el D\u00eda Mundial contra el C\u00e1ncer de Mama, bulos y mitos que te han intentado colar sobre \u00e9l"},"content":{"rendered":"

Como cada a\u00f1o, este 19 de octubre se celebra el D\u00eda Mundial de la Lucha contra el C\u00e1ncer de Mama<\/strong> para concienciar y promover la informaci\u00f3n fiable sobre este tema y que as\u00ed m\u00e1s mujeres accedan a los procedimientos preventivos, de diagn\u00f3stico y de tratamiento que necesiten.<\/h3>\n

Parte de ese esfuerzo es desterrar algunos bulos<\/strong> que circulan por la red sobre el c\u00e1ncer de mama y que no son ciertos. Por si quieres ampliar, aqu\u00ed<\/a> recogimos otros 10 bulos contra el c\u00e1ncer que no son ciertos.\u00a0<\/p>\n

\u00bfEs cierto que las mamograf\u00edas est\u00e1n relacionadas con el c\u00e1ncer de tiroides?<\/h2>\n

En un bulo que lleva circulando al menos desde 2011 se advierte de que la causa de muchos casos de c\u00e1ncer de tiroides es que se realizan mamograf\u00edas y radiograf\u00edas dentales<\/strong> en las que no se protege esa gl\u00e1ndula, que recibe fuertes dosis de radiaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

El bulo ha sido desmentido oficialmente por la Sociedad Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n Radiol\u00f3gica, que explica que las dosis de radiaci\u00f3n que puede recibir la tiroides como resultado de estas pruebas es insignificante<\/strong> y que el uso de esos protectores puede ser contraproducente, obligando a repetir la prueba y aumentando as\u00ed las dosis de radiaci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hablamos de este bulo dentro de esta edici\u00f3n<\/a> de nuestro Consultorio Cient\u00edfico.\u00a0<\/p>\n

No hay evidencias de que el uso de sujetador est\u00e9 relacionado con el c\u00e1ncer de mama<\/h2>\n

En otro mensaje que lleva a\u00f1os circulando se hacen varias recomendaciones supuestamente orientadas a reducir el riesgo de c\u00e1ncer de mama<\/strong>, principalmente relacionadas con el uso de sujetadores y de desodorantes, emitidos por The Cancer Hospital<\/em>\u00a0(un centro que no existe como tal con ese nombre y que puede referirse al New York Cancer Hospital, al \u201cThe Cancer Hospital & Research Centre\u201d de Pakist\u00e1n o algunos otros).<\/p>\n

\n
\"Captura<\/figure>\n<\/div>\n

El bulo de que los sujetadores<\/strong> aumentan el riesgo de c\u00e1ncer viene de antes, de cadenas de email con el mismo texto. Proviene de un libro titulado Dressed to Kill<\/em><\/a>, publicado en 1995 en el que se explica que las mujeres que llevan sujetadores con aro durante 12 horas al d\u00eda o m\u00e1s tienen un mayor riesgo de padecer c\u00e1ncer de mama porque el sujetador porque comprime los canales del sistema linf\u00e1tico y eso provoca la acumulaci\u00f3n de toxinas en el tejido mamario.<\/p>\n

Sin embargo, seg\u00fan la American Cancer Society<\/em><\/a>, no hay evidencias de que la compresi\u00f3n del sistema linf\u00e1tico por parte de los sujetadores tenga ning\u00fan efecto sobre el riesgo de c\u00e1ncer<\/strong>, y de hecho, en ese sistema los fluidos se desplazan hacia arriba, hacia los nodos situados en las axilas, y no al rev\u00e9s, lo cual contradice esta teor\u00eda.<\/p>\n

S\u00ed que existe una posible explicaci\u00f3n para relacionar el uso de sujetadores con aro y el c\u00e1ncer de mama, aunque es menos directa. Tiene que ver con el peso<\/a>: el sobrepeso y la obesidad s\u00ed que est\u00e1n relacionados con un mayor riesgo de padecer c\u00e1ncer de mama<\/strong> (y de otros tipos) y es m\u00e1s probable que estas mujeres utilicen sujetadores de este tipo que las mujeres con menos peso. Estudios que la han buscado no han encontrado<\/a> otra relaci\u00f3n entre el n\u00famero de horas que las mujeres llevan sujetador y su riesgo de desarrollar un c\u00e1ncer de este tipo.<\/p>\n

La supuesta relaci\u00f3n entre transpirantes y c\u00e1ncer de mama<\/h2>\n

En ese mismo mensaje se incluyen otras recomendaciones para usar un \u00abdesodorante en vez de un antitranspirante<\/strong>\u00bb y \u00abno usar desodorante antes de dormir porque la piel no respira\u00bb, y eso podr\u00eda aumentar el riesgo de c\u00e1ncer de mama.<\/p>\n

La supuesta base de estas recomendaciones est\u00e1 en el aluminio<\/strong>, que se utiliza como componente en los productos antitranspirantes, formando una pel\u00edcula sobre la piel que impide la sudoraci\u00f3n. Esas mol\u00e9culas de aluminio<\/a> podr\u00edan ser absorbidas por la piel y tener un efecto similar al de los estr\u00f3genos, cuya relaci\u00f3n con el c\u00e1ncer de mama es conocida. Por tanto, utilizar antitranspirantes con aluminio podr\u00eda tener el mismo efecto. No hay sin embargo estudios que demuestren que esto es as\u00ed<\/strong>, y en cualquier caso, muchos de estos productos ya han prescindido de este ingrediente.\u00a0<\/p>\n

Otros componentes habitualmente se\u00f1alados son los parabenos<\/strong>, preservantes que se utilizan en desodorantes y otros productos cosm\u00e9ticos y que han demostrado tener efectos similares a los estr\u00f3genos, y por tanto que podr\u00edan tener un efecto sobre el c\u00e1ncer de mama. Las sospechas se apoyan en un estudio elaborado en 2004<\/a> que encontr\u00f3 restos de parabenos en tejidos de 18 tumores de mama en un total de 20 muestras.<\/p>\n

Pero en ese estudio no se establec\u00eda un mecanismo de causa-efecto<\/a> por el que los parabenos habr\u00edan causado esos tumores, ni se analizaban tejidos de mamas sanas o de otras zonas del cuerpo, as\u00ed que no es posible extraer conclusiones s\u00f3lidas<\/strong> al respecto.\u00a0As\u00ed que a d\u00eda de hoy no hay evidencias<\/a> de que ninguno de estos componentes tengan efecto sobre el riesgo de c\u00e1ncer de mama.<\/p>\n

No hay evidencias de que la soja aumente el riesgo de c\u00e1ncer de mama<\/strong> en humanos<\/h2>\n

Es curioso el caso de la soja<\/strong> porque carga con la doble etiqueta: la de prevenir y la de causar diversos tipos de c\u00e1ncer, especialmente el de mama. \u00bfQu\u00e9 hay de cierto en ambos casos?<\/p>\n

La particularidad de la soja es que es una planta con un alto contenido en isoflavonas<\/strong>, que podr\u00edamos llamar\u00a0estr\u00f3genos vegetales<\/em>: mol\u00e9culas capaces de interaccionar con los receptores de estr\u00f3genos dentro del cuerpo humano, aunque con efectos mucho m\u00e1s d\u00e9biles que los estr\u00f3genos reales. Esto\u00a0podr\u00eda provocar<\/a>\u00a0que la soja tenga un efecto estrog\u00e9nico o antiestrog\u00e9nico<\/strong>.<\/p>\n

\n
\"Plato<\/figure>\n<\/div>\n

El problema es que es dif\u00edcil de determinar<\/strong> cu\u00e1l ese efecto porque los resultados var\u00edan seg\u00fan c\u00f3mo se realiza cada estudio. No es lo mismo, por ejemplo, analizar los efectos en animales que en humanos, porque la metabolizaci\u00f3n de las isoflavonas es diferente; los resultados tambi\u00e9n parecen variar dependiendo del nivel de estr\u00f3genos previo de cada persona<\/strong>, y por eso puede ser distinto en mujeres premenop\u00e1usicas que en mujeres postmenopausicas.<\/p>\n

A d\u00eda de hoy, no hay evidencias de que la soja tenga un efecto negativo en el riesgo de c\u00e1ncer de mama<\/strong>. Muchas de las investigaciones <\/a>que apuntan en esa direcci\u00f3n se han realizado exclusivamente sobre animales de laboratorio, y por tanto no se pueden considerar s\u00f3lidas al aplicarlas a humanos. Por otro lado, algunos estudios<\/a> sugieren que podr\u00eda tener un efecto protector, pero tampoco existen evidencias suficientes para afirmarlo con seguridad.\u00a0<\/p>\n

El c\u00e1ncer de mama no solo afecta a las mujeres<\/h2>\n

No es verdad. El c\u00e1ncer tambi\u00e9n se puede formar en las gl\u00e1ndulas mamarias de los hombres<\/strong>, aunque est\u00e9n mucho menos desarrolladas, aunque s\u00ed es cierto que es mucho menos frecuente (seg\u00fan el Instituto Nacional del C\u00e1ncer estadounidense<\/a>, menos del 1% de los casos de c\u00e1ncer de mama afectan a hombres).<\/p>\n

La mortalidad del c\u00e1ncer de mama en los hombres es la misma que en las mujeres si se detecta en el mismo estadio. Sin embargo, en conjunto es m\u00e1s alta que en las mujeres precisamente porque no tienen en mente que tambi\u00e9n pueda pasarles a ellos y los cambios en la zona o la aparici\u00f3n de bultos pueden pasarles desapercibidos, as\u00ed que a menudo se detecta en estadios m\u00e1s avanzados, empeorando el pron\u00f3stico<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

\n
\"Esquema<\/figure>\n<\/div>\n

Las patatas fritas no, pero la forma de cocinarlas s\u00ed podr\u00edan aumentar el riesgo de c\u00e1ncer de mama<\/h2>\n

Nos hab\u00e9is preguntado si el c\u00e1ncer de mama\u00a0podr\u00eda ser consecuencia del consumo de patatas fritas.<\/strong>\u00a0Aunque de momento no hay evidencias de que exista una conexi\u00f3n directa entre el alimento y este tipo de tumor, algunos estudios sugieren que\u00a0la acrilamida<\/strong>, una sustancia que contienen las patatas fritas,\u00a0podr\u00eda aumentar el riesgo de diferentes tipos de c\u00e1ncer<\/strong>, en general.<\/p>\n

Seg\u00fan el\u00a0Instituto Nacional del C\u00e1ncer<\/a>\u00a0(INC), la principal fuente de exposici\u00f3n a esta sustancia es el\u00a0humo del tabaco<\/strong><\/a>. Despu\u00e9s estar\u00edan algunos\u00a0alimentos<\/strong><\/a>\u00a0como las galletas y el pan, los cereales para desayuno, las aceitunas negras en lata, el zumo de ciruela, el caf\u00e9 y las mencionadas patatas fritas. Sin embargo,\u00a0\u00absu concentraci\u00f3n var\u00eda\u00a0<\/a>dependiendo del fabricante y del tiempo, m\u00e9todo y temperatura de cocci\u00f3n\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Hay\u00a0estudios\u00a0<\/a>realizados\u00a0con ratones<\/strong>\u00a0que han encontrado relaci\u00f3n entre la exposici\u00f3n a la acrilamida y el riesgo de sufrir varios tipos de c\u00e1ncer. Pero, por otro lado,\u00a0estudios de toxicolog\u00eda<\/a>\u00a0muestran que\u00a0los humanos y los roedores la absorben y la metabolizan en \u00edndices y formas diferentes,<\/strong>\u00a0por lo que, seg\u00fan el INC, se necesitan m\u00e1s estudios epidemiol\u00f3gicos. Para saber m\u00e1s sobre c\u00f3mo prevenir la formaci\u00f3n de acrilamida al cocinar<\/a> puedes echar un vistazo al art\u00edculo enlazado.<\/p>\n

No hay evidencias de que el repollo sea un remedio contra el c\u00e1ncer de mama<\/h2>\n

Tambi\u00e9n nos preguntasteis\u00a0este texto<\/a>, que recoge una enorme variedad de supuestos beneficios del repollo, entre ellos que es un remedio para este tipo de c\u00e1ncer. Beatriz Robles<\/a>, tecn\u00f3loga de los alimentos y dietista-nutricionista, explicaba a\u00a0Maldita Ciencia<\/em>\u00a0que, si tiramos del hilo de las referencias que proporciona el texto, es cierto que existe un estudio que relaciona el consumo de cruc\u00edferas (vegetales como la col, el repollo, el br\u00f3coli o la coliflor) despu\u00e9s del diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer con una\u00a0reducci\u00f3n en el riesgo de mortalidad por todas las causas y mortalidad asociada al c\u00e1ncer de mama.<\/strong>\u00a0Pero, aun en la misma, los investigadores concluyen que\u00a0\u201cno hay evidencia probada<\/strong>\u00a0de asociaci\u00f3n entre la ingesta de cruc\u00edferas tras el diagn\u00f3stico, y el pron\u00f3stico de c\u00e1ncer de mama\u201d.<\/p>\n

\n
\"Repollo\"<\/figure>\n<\/div>\n

\u201cEs cierto que se est\u00e1n estudiando los potenciales efectos de estos compuestos sobre diversos tipos de c\u00e1ncer, pero debe tenerse en cuenta que hablamos de\u00a0fases muy preliminares y con\u00a0 limitaciones<\/strong>\u00a0(estudios observacionales o en l\u00edneas celulares y ratones)\u201d, explica Robles y a\u00f1ade que debe separarse el efecto de los compuestos activos aislados del que tienen\u00a0si se consumen como parte de los vegetales completos<\/strong>. Aunque puede ser el punto de partida para abrir l\u00edneas de investigaci\u00f3n posteriores.<\/p>\n

\u201cEn definitiva, sabemos que una dieta rica en vegetales tiene un\u00a0efecto preventivo en el desarrollo de numerosas enfermedades cr\u00f3nica<\/strong>s, entre las que est\u00e1n algunos tipos de c\u00e1ncer (como recoge el\u00a0World Cancer Research Fund<\/a>). Pero no se puede hacer afirmaciones absolutas sobre un vegetal concreto y su efecto \u2018beneficioso\u2019\u00a0<\/strong>sobre una patolog\u00eda tan compleja como el c\u00e1ncer\u201d, concluye Robles.<\/p>\n

Primera fecha de publicaci\u00f3n: 19\/10\/2018. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como cada a\u00f1o, este 19 de octubre se celebra el D\u00eda Mundial de la Lucha…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42592,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,44,6937,15,10],"tags":[1535,1454],"class_list":["post-42591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-noticias-de-hoy","category-sociedad","category-ultimas-noticias","category-salud","tag-bulos","tag-cancer-de-mama"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/fotocancermama.jpg?fit=1540%2C840&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42593,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42591\/revisions\/42593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}