{"id":45243,"date":"2021-02-14T13:49:51","date_gmt":"2021-02-14T12:49:51","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=45243"},"modified":"2021-02-14T13:58:42","modified_gmt":"2021-02-14T12:58:42","slug":"el-suelo-de-la-alhambra-la-protege-de-terremotos-desde-el-siglo-xiii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=45243","title":{"rendered":"\u201cEl suelo de la Alhambra la protege de terremotos desde el siglo XIII\u201d"},"content":{"rendered":"

Este ingeniero de Caminos e ingeniero ge\u00f3logo experto en din\u00e1mica de suelos y seguridad en la construcci\u00f3n diagnostica las claves de los m\u00e1s de 1.000 se\u00edsmos de Granada en dos meses<\/h3>\n
\n
\n

fonso Herrera<\/strong>, de 46 a\u00f1os, es ingeniero de Caminos, ingeniero ge\u00f3logo y antrop\u00f3logo social formado en la Universidad de\u00a0Granada<\/a>\u00a0y afincado en la ciudad nazar\u00ed. Especialista en Din\u00e1mica y Mec\u00e1nica de Suelos y en Seguridad en Obras, y profesor colaborador externo de la Escuela de Ingenier\u00eda de Caminos de la Universidad de Granada, diagnostica las claves del enjambre s\u00edsmico que ha sufrido la capital y el \u00e1rea metropolitana granadina en los \u00faltimos dos meses.<\/p>\n

\u00a0PREGUNTA. Granada ha sufrido ya m\u00e1s de 1.150 terremotos desde diciembre. No es posible la predicci\u00f3n, solo la estad\u00edstica de lo ocurrido anteriormente.\u00a0<\/strong>\u00bfPor qu\u00e9 es imposible predecir la pr\u00f3xima actividad s\u00edsmica?<\/strong>
\n\u00a0<\/div>\n

RESPUESTA. Realmente, hay una rama de la sismolog\u00eda que se dedica a desarrollar la predicci\u00f3n de los movimientos s\u00edsmicos, para tratar de dar un lapso espaciotemporal, e incluso de magnitud. Pero, aunque hay esfuerzos cient\u00edficos a nivel internacional, desafortunadamente, parece que estamos muy lejos de alg\u00fan resultado que se acerque a parecerse al pron\u00f3stico meteorol\u00f3gico. De todos modos, hay l\u00edneas de investigaci\u00f3n con precursores electromagn\u00e9ticos.<\/p>\n

Hay estudios intentando relacionar terremotos con nubes no usuales, comportamientos de animales, agua subterr\u00e1nea, e incluso fases de la luna.
\nCasual o no, hubo luna llena el 30 de noviembre de 2020 y tuvimos el primer temblor perceptible, de 3.6, la noche del 2 al 3 de diciembre de 2020. La noche de los tres terremotos de magnitud superior a 4 (4.1, 4.2 y 4.4) fue la del 26 de enero, y dos d\u00edas despu\u00e9s el d\u00eda 28, expirando la tarde, hubo otro de 4.4; esa noche hab\u00eda luna llena.<\/p>\n

\n
P. \u00bfTiene algo que ver el calendario lunar? La pr\u00f3xima luna llena ser\u00e1 el 27 de febrero.<\/strong><\/figure>\n<\/section>\n
\n
\n
R. ‘A priori’, no quiere decir nada, porque entre noviembre y enero ha habido tres lunas llenas y los terremotos se han distribuido a capricho por todos los d\u00edas, no teniendo que haber luna llena, por ejemplo, el de magnitud 4.4 del d\u00eda 23 de enero y much\u00edsimos de inferior rango. Los fen\u00f3menos atmosf\u00e9ricos acontecen y desaparecen en horquillas temporales cortas: horas, d\u00edas, semanas, etc., compatibles con la comprensi\u00f3n humana, pero los geol\u00f3gicos no; el tiempo en geolog\u00eda tiene una escala mucho m\u00e1s lenta.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

P. En el tiempo de una vida humana caben miles de acontecimientos atmosf\u00e9ricos, pero en geolog\u00eda es justo al contrario.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. En efecto, un hecho geol\u00f3gico perceptible se da durante el tiempo que duran much\u00edsimas generaciones, incluso m\u00e1s que la propia historia de la humanidad. De hecho, aunque se den casos que parezcan espont\u00e1neos, como un terremoto, no son as\u00ed de inmediatos, porque se suele necesitar de una acumulaci\u00f3n energ\u00e9tica previa durante tiempo; puede no ocurrir en un lugar durante una o varias generaciones, a excepci\u00f3n de zonas muy s\u00edsmicas como puede ser el cintur\u00f3n de fuego que envuelve a la placa Pac\u00edfica, donde encontramos los terremotos m\u00e1s numerosos y de mayor magnitud.<\/p>\n

\n
\"placeholder\"\"Alfonso<\/div>
Alfonso Herrera, en una conferencia internacional.<\/figcaption><\/figure>\n

P. \u00bfQu\u00e9 territorio se corresponde con la placa Pac\u00edfica?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Esa placa transcurre por Nueva Zelanda, Pap\u00faa-Nueva Guinea, Indonesia, Tailandia, Filipinas, Jap\u00f3n, el sur de Kamchatka y de Alaska, el este de Am\u00e9rica del Norte y del Sur, y toda Centroam\u00e9rica. En mayo de 1960, se dio en Valdivia (Chile) el terremoto de mayor intensidad, 9.5 en la escala de magnitud del momento (MW), registrado instrumentalmente, donde fallecieron casi 2.000 personas y que hizo que el eje de la tierra se desplazase tres cent\u00edmetros. Ese mismo a\u00f1o, solo tres meses antes, a finales de febrero, aconteci\u00f3 el terremoto de Agadir, en la costa de Marruecos. Con una intensidad mucho menor, 5.7, arroj\u00f3 un balance de casi 15.000 fallecidos. En ambos lugares las construcciones eran muy b\u00e1sicas, pero la ciudad africana estaba mucho m\u00e1s poblada que toda el \u00e1rea sudamericana afectada.
\n\u00a0<\/p>\n

P. \u00bfPor qu\u00e9 los terremotos en Granada se sit\u00faan en una zona en concreto?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. El tama\u00f1o de las fallas est\u00e1 relacionado con la cantidad de energ\u00eda liberada. Podemos observar que los temblores de menor magnitud se est\u00e1n situando al este, ya sea NE, E o SE, de Santa Fe y Atarfe, donde encontramos fallas de longitudes normalmente inferiores a las que se encuentran al oeste (NW, W, SW) de ambos municipios, donde han ocurrido los fen\u00f3menos de mayor gradaci\u00f3n. No obstante, todas son fallas relativamente peque\u00f1as de no m\u00e1s de 20 o 25 kil\u00f3metros. En la provincia se encuentran fallas de mayor longitud en la zona de Baza y en la de Alhama de Granada, donde acaeci\u00f3 el conocido como \u201cterremoto de Andaluc\u00eda\u201d el d\u00eda de Navidad de 1884, con epicentro en Arenas del Rey y una magnitud estimada de entre 6.2 y 6.5 en la escala de Richter. Debido a la poca profundidad del hipocentro, se dieron unas aceleraciones s\u00edsmicas que, junto a la baja calidad de las construcciones de aquel momento, dej\u00f3 un saldo de m\u00e1s de 1.000 v\u00edctimas mortales.
\n\u00a0Esto no es como Jap\u00f3n, donde la frecuencia y la intensidad de los terremotos sentidos suelen ser mayores, pero est\u00e1 relativamente normalizado
\n\u00a0<\/p>\n

P. \u00bfHa habido psicosis con los terremotos?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. La sociedad tiende a pensar en los terremotos con m\u00e1s muertos, con m\u00e1s magnitud, m\u00e1s catastr\u00f3ficos, m\u00e1s cercanos temporalmente y compara. Los que viven en edificios antiguos se preocupan porque su estructura puede no haber sido calculada con una normativa de sismorresistencia actual, o directamente porque no exist\u00eda normativa previa. Los que viven en edificios m\u00e1s nuevos porque no saben si la constructora ejecut\u00f3 la estructura tal y como se proyect\u00f3, y, como no ha habido sismos desde la construcci\u00f3n, la estructura no est\u00e1 probada.
\n\u00a0<\/p>\n

P. Y cunde la sensaci\u00f3n de incertidumbre.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Ante acontecimientos tan poco frecuentes como son los terremotos durante una vida humana, incluso en esta zona considerada s\u00edsmica, la falta de costumbre hace m\u00e1s notable el desasosiego. A esto se le une la imposibilidad de predicci\u00f3n, de control, el temor a la p\u00e9rdida de la vida propia o de la familia, a la p\u00e9rdida de la vivienda o de otro tipo de bienes materiales. Esto no es como Jap\u00f3n, donde la frecuencia y la intensidad con la que son sentidos son mucho mayores normalmente, pero las personas ya lo tienen relativamente normalizado.<\/p>\n

\n
\"placeholder\"\"Alfonso<\/div>
Alfonso Herrera explicando c\u00f3mo se comportan las terremotos en la zona de la Vega de Granada.<\/figcaption><\/figure>\n

P. El umbral de sufrimiento no es el mismo en todos los individuos.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Claro. La primera necesidad es buscar la sensaci\u00f3n de seguridad. Tras un movimiento tel\u00farico apreciado con cierta intensidad, aparece la alarma y todos los miedos que he comentado anteriormente, pero si, mientras los est\u00e1s intentando racionalizar, se siente un segundo y un tercero, como en la noche del 26 de enero, gran parte de la sociedad deja de lado la racionalizaci\u00f3n y buscan, aunque sea, una falsa sensaci\u00f3n de seguridad, saliendo a la calle, donde no haya nada sobre sus cabezas, hablando con vecinos, buscando en frases hechas y en Google explicaciones que compartir y que, a base de repetir, se dan por buenas. Por supuesto, en esos momentos aparecen tambi\u00e9n los pesimistas o los que corren bulos inquietantes, o premonitorios, que son m\u00e1s peligrosos que el propio terremoto, y que para no seguirles el juego no quiero reproducir.
\n\u00a0<\/p>\n

P. Lo peor es salir a la calle.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Y lo peor no es eso. Se ignor\u00f3 el toque de queda impuesto por la pandemia. Se pod\u00edan observar aglomeraciones de personas en parques y descampados, pero tambi\u00e9n sobre los peque\u00f1os puentes que salvan el r\u00edo Genil, donde ve\u00edan los edificios a distancia, pero sin ser conscientes de que un puente con peque\u00f1as barandillas no es el mejor lugar donde estar si se produce otro temblor. Igual pasaba cuando se masificaba el forjado superior de aparcamientos subterr\u00e1neos.<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
P. Por unas horas esas personas se olvidaron del coronavirus y, aunque casi todos llevaban sus mascarillas, las distancias de seguridad no se manten\u00edan.<\/strong>
\n\u00a0<\/p>\n

R. Un amigo me comentaba que unos vecinos suyos confinados desde hac\u00eda varios d\u00edas por positivo en covid-19 no vieron el momento para abandonar ese encierro, tras sentir los se\u00edsmos. No creo que fuesen los \u00fanicos. Si se dirigieron a una de las concentraciones vecinales en cualquier plaza, podr\u00edamos encontrar v\u00edctimas del terremoto, pero por contagio del virus. La segunda necesidad es la de tranquilizarse y para eso eligen varias v\u00edas: por un lado, ver que muchas personas est\u00e1n en la misma situaci\u00f3n con la consiguiente aparici\u00f3n de un sentimiento de fraternidad. Por otro lado, est\u00e1 la informaci\u00f3n de lo que acaba de pasar en todo tipo de medios de comunicaci\u00f3n inmediatos, y, por otro, encontrar en el boca a boca explicaciones m\u00e1s o menos veraces, y muchas metaf\u00edsicas que, siendo ciertas o no, a base de ser repetidas, quedan como ver\u00eddicas.<\/p>\n

\u00a0P. \u00bfCu\u00e1l es la tercera necesidad?<\/strong>
\n\u00a0R. Informarse ‘a posteriori’, pero ya no con el boca a oreja, sino escuchando a los expertos analizar y dar consejos desde unas horas despu\u00e9s. Cuidado tambi\u00e9n con los expertos, puesto que estos d\u00edas hemos podido ver y o\u00edr a ge\u00f3logos hablando de comportamientos de estructuras, a arquitectos e ingenieros haci\u00e9ndolo sobre reacci\u00f3n y cultura social, y es que, por muy catedr\u00e1ticos que puedan ser, deben cuidar el no venirse arriba delante de un micr\u00f3fono o no sentirse obligados a contestar sobre cuestiones que no son de su \u00e1rea competencial, puesto que suelen aportar poco intentando repetir generalidades que han captado, por los mismos canales de informaci\u00f3n que el resto de poblaci\u00f3n, desde profesionales de otros \u00e1mbitos diferentes al propio.<\/p>\n

\n
\"placeholder\"\"Trabajos<\/div>
Trabajos en fachada de la Catedral de Granada tras la ca\u00eda de dos pin\u00e1culos. (EFE)<\/figcaption><\/figure>\n

P. En Granada se est\u00e1n sintiendo supuestos terremotos que en realidad no han ocurrido.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Yo incluso generalizar\u00eda, en Granada y en cualquier lugar donde se sufren este tipo de enjambres s\u00edsmicos. Escuchar expresiones como \u201che sentido algo, pero ya estoy en un punto donde no s\u00e9 si me los imagino o si son de verdad\u201d no es extra\u00f1o. Un barco es una estructura que flota sobre agua, dise\u00f1ado, entre otras cosas, para aguantar ondas en forma de olas de distinta intensidad. Las estructuras, ya sean edificios, o construcciones civiles, tambi\u00e9n est\u00e1n ejecutadas para soportar esas ondas que producen los movimientos s\u00edsmicos.
\n\u00a0<\/p>\n

P. \u00bfEs lo mismo que ocurre en el mar con los barcos?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Hay barcos que ante un mar enloquecido terminan zozobrando. Pero de los miles de barcos que hay en este instante navegando por el mundo, ninguno se est\u00e1 hundiendo. De la misma manera, de los miles de terremotos de distintas magnitudes que hoy se han producido, segur\u00edsimamente, ninguno ha tirado una estructura. Con los terremotos en cadena sucede lo mismo. Volvemos al miedo como desencadenante. El ajuste del equilibrio durante los temblores es mucho m\u00e1s brusco y a veces traum\u00e1tico, puesto que la tan necesaria calma se disipa de forma exponencial seg\u00fan va durando el movimiento. Esto hace que en algunos momentos podamos percibir un vaiv\u00e9n, sea por una vibraci\u00f3n del sof\u00e1 ante nuestro propio movimiento sobre \u00e9l o sea por nuestro propio sentido del equilibrio, y creemos que puede ser otro leve terremoto, aunque no haya acontecido ninguno.
\n\u00a0El due\u00f1o de un bar de Granada not\u00f3 c\u00f3mo la sociedad asentada en la calle demandaba aquellas \u201ctilas antiterrem\u00f3ticas\u201d
\n\u00a0<\/p>\n

P. En la anterior serie s\u00edsmica que se dio en la misma zona durante la primavera y el verano de 1979, much\u00edsima gente pasaba d\u00edas y noches fuera de sus casas.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Dentro de esa sensaci\u00f3n personal de seguridad, consegu\u00edan una tranquilidad que hac\u00eda que dejasen de percibir esos peque\u00f1os movimientos imaginarios o debidos a causas distintas a movimientos s\u00edsmicos. La seguridad hay que buscarla de forma real, de forma imaginaria o de forma sociocultural. Alguien dijo en aquellos momentos que los terremotos m\u00e1s fuertes, de principios de agosto de 1979, se produc\u00edan porque hab\u00eda un alcalde de izquierdas que ese a\u00f1o no hab\u00eda cumplido con la tradici\u00f3n de que el Ayuntamiento ofreciese una misa a la Virgen de las Angustias para proteger a la ciudad. Inmediatamente, el arzobispo se puso manos a la obra y celebraron esa eucarist\u00eda en la Bas\u00edlica de la Virgen. Desde ese d\u00eda, el due\u00f1o del bar San Juan del Zaid\u00edn not\u00f3 como la sociedad asentada en la calle demandaba menos aquellas \u201ctilas antiterrem\u00f3ticas\u201d que \u00e9l ofrec\u00eda tirando de buen humor.
\n\u00a0<\/p>\n

P. \u00bfC\u00f3mo se evaluaba en aquel entonces la intensidad de los terremotos?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. En esa \u00e9poca no hab\u00eda instrumentaci\u00f3n para medir la magnitud de los se\u00edsmos en la zona. S\u00ed que se utilizaba la escala de Mercalli modificada para evaluar la intensidad de los terremotos mediante la observaci\u00f3n de efectos o da\u00f1os en las estructuras. Esta escala va del I al XII. El mayor terremoto sentido en aquellos momentos fue de V-VI en esta escala, casualmente igual que los mayores sentidos en el actual enjambre, el del mediod\u00eda del 23 de enero y el \u00faltimo de los tres m\u00e1s grandes de la que se est\u00e1 conociendo como \u201cnoche de los terremotos\u201d del 26 de enero, ambos de 4.4 de magnitud. El de la tarde-noche del d\u00eda 28, tambi\u00e9n fue de 4.4, pero en la escala de Mercalli se ha datado como de intensidad V.
\n\u00a0Las magnitudes pueden ser m\u00e1s o menos mayores, pero lo importante es la aceleraci\u00f3n con la que avanzan las ondas y los terrenos por los que transcurren, que pueden ampliarlas o mitigarlas. B\u00e1sicamente, tenemos ondas internas y de superficie. Las internas son las primarias, ondas P, y las secundarias, ondas S. No tienen mucho poder destructivo. Las de superficie, que tienen una velocidad de transmisi\u00f3n inferior, son las ondas Rayleigh y las ondas Love.<\/p>\n

\n
\"placeholder\"\"Vecinos<\/div>
Vecinos del \u00e1rea metropolitana de Granada se echan a la calle despu\u00e9s de varios terremotos en enero. (EFE)<\/figcaption><\/figure>\n

P. Los ge\u00f3logos utlizan un mapa de peligrosidad s\u00edsmica para la inclusi\u00f3n de la sobrecarga por sismo en el c\u00e1lculo de estructuras que distribuye los coeficientes de aceleraci\u00f3n de ondas por la geograf\u00eda.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. En la zona de Granada, el coeficiente es de 0,24, el mayor de Espa\u00f1a, es decir, se calcula para una aceleraci\u00f3n de 0,24 veces el valor de la gravedad. En alguno de los temblores sentidos en enero, se ha llegado a una aceleraci\u00f3n de 0,20g m\/s2. El problema en Lorca fue que la aceleraci\u00f3n lleg\u00f3 a valores de casi el triple de los contemplados. No obstante, casi todos los edificios aguantaron bien aquel terremoto de 5.1 grados y solo tuvieron problemas algunos antiguos y otros con patolog\u00edas. Es importante la homogeneidad en las construcciones, para que todas sus partes tengan la misma respuesta ante las solicitudes de esfuerzo por sismo. Los nueve fallecidos perdieron la vida principalmente al salir a la calle, debido al desprendimiento de cerramientos o elementos de fachadas. Actualmente, se est\u00e1 revisando el mapa de peligrosidad y parece que se va a incrementar a 0,25 el valor en Granada y tambi\u00e9n en zonas de Murcia. Algunos colegios profesionales est\u00e1n apremiando a los organismos p\u00fablicos europeos y espa\u00f1oles, para actualizar la normativa incluyendo tambi\u00e9n los mejores m\u00e9todos de prevenci\u00f3n.<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
P. La Alhambra est\u00e1 en una zona especial que en principio no se afectar\u00eda mucho por los terremotos. \u00bfCu\u00e1l es la explicaci\u00f3n?<\/strong>
\n\u00a0R. Creo que en la misma pregunta podemos encontrar la respuesta. La zona es especial. La Alhambra se encuentra enclavada en el Cerro de la Sabika, que encierra una formaci\u00f3n geol\u00f3gica tan espec\u00edfica que es conocida como Conglomerado Alhambra o Formaci\u00f3n Alhambra. Se trata de un conglomerado de menos de 200 metros de potencia, constituido por sedimentos detr\u00edticos gruesos y cantos heterom\u00e9tricos m\u00e1s o menos bien redondeados de rocas metam\u00f3rficas. Es tan especial que incluso encierra oro. Los romanos explotaron una mina a cielo abierto que arrojaba un gramo de oro por cada dos metros c\u00fabicos de terreno. El r\u00edo Darro, que pasa por el pie de la colina, es un r\u00edo aur\u00edfero y, no hace tanto, se pod\u00edan encontrar bateadores de oro trabajando dentro del cauce.
\n\u00a0<\/p>\n

P. La clave est\u00e1 entonces en el suelo del monumento.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Podr\u00edamos decir que el suelo de la Alhambra la protege de terremotos. La mejor evidencia del buen comportamiento ante el sismo de este terreno es que una construcci\u00f3n, principalmente realizada de tapial, como es el monumento m\u00e1s reconocido de Espa\u00f1a, no ha sufrido grandes desperfectos con ninguno de los fen\u00f3menos s\u00edsmicos ocurridos desde el inicio de su construcci\u00f3n tal y como la conocemos desde el siglo XIII. El tapial no se levantaba, ni mucho menos, con c\u00e1lculos antis\u00edsmicos. Trabaja a compresi\u00f3n y resiste muy mal la tracci\u00f3n, por lo que no soporta bien las cargas horizontales como las que transmiten los terremotos.
\n\u00a0<\/p>\n

En los muros de la Alhambra se pueden observar unos agujeros resultantes de la retirada de los listones que unen las planchas de madera del encofrado; son los mechinales, que pueden ayudar a la evacuaci\u00f3n de la humedad de la estructura. Tambi\u00e9n hay otro factor de importancia como es la respuesta homog\u00e9nea de un conjunto estructural ante la llegada de las ondas s\u00edsmicas. Aunque el tapial no funcione bien a tracci\u00f3n, s\u00ed es relativamente homog\u00e9neo por tongadas horizontales. En algunas visitas al monumento, he escuchado a ciertos gu\u00edas explicarles a turistas que \u201cla Alhambra no se puede caer porque tiene un mecanismo antis\u00edsmico en sus columnas proporcionado por unas galletas de plomo que evitan las ondas\u201d.<\/p>\n

\u00a0Aunque no de modo inmediato s\u00ed me preocupa una zona de la Alhambra: la muralla situada sobre el tajo de San Pedro
\n\u00a0<\/p>\n

P. \u00bfNo es cierto entonces?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Cuando he impartido seminarios a gu\u00edas tur\u00edsticos, si no sale el tema de ellos, lo introduzco yo, porque eso no es cierto contado as\u00ed. Las \u201cgalletas\u201d de plomo que podemos encontrar entre basa y fuste y entre fuste y capitel en columnas del Patio de los Leones y entre basa y fuste en el Patio del Palacio de Carlos V, se pon\u00edan para conseguir un mejor apoyo de los elementos estructurales, para \u201casentar las columnas\u201d como se describe en los libros de cuentas de la construcci\u00f3n del palacio.
\n\u00a0Es cierto que existen apoyos elastom\u00e9ricos con n\u00facleos de plomo que se utilizan para la protecci\u00f3n de estructuras antisismo. En estos elementos, el plomo, gracias a su elasticidad molecular, absorbe cierta energ\u00eda procedente del sismo, pero estos apoyos no ser\u00edan efectivos si no contasen con el material el\u00e1stico que, tras deformarse, recupera su forma original y que protege al n\u00facleo pl\u00fambeo de una deformaci\u00f3n no recuperable. Todos sabemos que el plomo es flexible e inel\u00e1stico, se aplasta de manera pl\u00e1stica, no el\u00e1stica, es decir, cuando se deforma, no vuelve a su forma original. Lo mismo sucede en las columnas de la Alhambra cuando ese plomo desnudo se deforma, no recupera su geometr\u00eda original. Ante sismos, buscamos un comportamiento el\u00e1stico, no pl\u00e1stico. Este metal cumpli\u00f3 su funci\u00f3n en el primer momento de puesta en obra, esto es mejorar el apoyo de los elementos de la columna, salvando cualquier irregularidad en el corte de estas y consiguiendo que sus elementos se acoplen perfectamente, manteniendo la verticalidad. En los muros de la Alhambra no hay plomo y, a\u00fan as\u00ed, tambi\u00e9n siguen erguidos.<\/p>\n

\n
\"placeholder\"\"Patio<\/div>
Patio de Leones de la Alhambra, hist\u00f3ricamente el monumento m\u00e1s visitado de Espa\u00f1a. (EFE)<\/figcaption><\/figure>\n

P. \u00bfHay alguna otra zona peligrosa en la Alhambra?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Aunque no de modo inmediato, s\u00ed me preocupa la muralla situada sobre el tajo de San Pedro que, para quien no lo conozca, se puede observar perfectamente en la ladera que hay a la altura de la iglesia de San Pedro y San Pablo. Es un diedro de m\u00e1s de 60 metros de altura, que cercena la colina de La Alhambra y que va retrocediendo sin pausa. Queda actualmente a una distancia horizontal de poco m\u00e1s de 20 metros del complejo palaciego, habiendo constancia de que, a principios del siglo XVII, el borde quedaba a\u00fan a 60 metros de la fortificaci\u00f3n.
\n\u00a0Una peque\u00f1a falla constituye la cara oeste del diedro que define el tajo. Las crecidas puntuales del r\u00edo Darro que transcurre por su base y la erosi\u00f3n est\u00e1n siendo los factores m\u00e1s reconocibles que activan el retroceso de la ladera en ese punto. Tambi\u00e9n se producen fracturas por el re\u0301gimen tecto\u0301nico de extensio\u0301n. Hay estudios que indican claramente que el retroceso medio horizontal del borde del diedro es de ocho cent\u00edmetros anuales, pero la velocidad del proceso no es constante y puede ser acelerada por un terremoto importante.<\/p>\n

\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

P. \u00bfQu\u00e9 soluci\u00f3n hay?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. Cuando expon\u00eda como ejemplo esta patolog\u00eda en mis clases de Din\u00e1mica de Suelos en la Escuela de Ingenier\u00eda de Caminos y de Mec\u00e1nica de Suelos en el m\u00e1ster de Ingenier\u00eda Geol\u00f3gica, de la Universidad de Granada, notaba como mis alumnos se inquietaban. Aparec\u00edan preguntas sobre probabilidades, soluciones y plazos.<\/p>\n

Se han propuesto muchas soluciones, pero a\u00fan no se ha optado por implementar ninguna. Unas se desechan por el impacto visual, otras por el impacto medioambiental, otras por motivos de ejecuci\u00f3n, pero podemos aportar m\u00e1s soluciones. Las mejores vendr\u00e1n de equipos multidisciplinares.<\/p>\n

\u00a0Los problemas para la configuraci\u00f3n de estos equipos son diversos. Como es de esperar, aparecen los factores econ\u00f3micos y pol\u00edticos, pero tambi\u00e9n los derivados del mundo universitario como la gesti\u00f3n de egos, la decisi\u00f3n de qui\u00e9n lidera el equipo, no siendo necesario un \u00fanico l\u00edder, secretismos y ausencia de informaci\u00f3n compartida entre profesionales de distintas disciplinas y \u00e1mbitos p\u00fablico y privado, para que nadie interfiera aunque pudiese traer una buena soluci\u00f3n bajo el brazo, pero, a veces, los investigadores p\u00fablicos prefieren dinero bajo el brazo en lugar del empirismo, la experiencia del trabajo en la empresa. Conozco personalmente a algunos de los investigadores que han trabajado en la estabilizaci\u00f3n de este accidente, hemos departido y compartido y creo que, con la calidad profesional que existe, pronto se podr\u00e1 alumbrar una buena soluci\u00f3n.<\/p>\n

P. \u00bfEst\u00e1n los edificios de Granada preparados para terremotos de mayor intensidad?<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. La respuesta puede ser monosil\u00e1bica: s\u00ed. Como en todas las ciudades, en Granada hay edificios de varias tipolog\u00edas y edades. Sin profundizar mucho, podemos distinguir dos grandes grupos seg\u00fan la composici\u00f3n de su estructura. Por una parte, podemos encontrar la estructura de obra de f\u00e1brica, que es aquella que se levanta con ladrillos o piedras ligados con alg\u00fan tipo de mortero y, por otra parte, la estructura de hormig\u00f3n armado, que es la que se ejecuta rellenando unos encofrados con acero y hormig\u00f3n l\u00edquido que posteriormente fragua y adquiere sus caracter\u00edsticas resistentes. El comportamiento ante el sismo es distinto en unas estructuras y en otras. Las estructuras de hormig\u00f3n que en Granada se vienen ejecutando desde los a\u00f1os 60 del siglo XX dan una respuesta m\u00e1s el\u00e1stica y, por tanto, con m\u00e1s posibilidades de recuperaci\u00f3n tras el paso del terremoto.
\n\u00a0<\/p>\n

P. Lo importante es saber qu\u00e9 sitios son los m\u00e1s seguros para refugiarnos cuando llega un temblor de tierra.<\/strong><\/p>\n

\u00a0R. En las estructuras de obra de f\u00e1brica el mejor lugar est\u00e1 en el interior de un vano de un muro de carga, es decir, en el hueco de una puerta de una de las paredes gruesas; ah\u00ed, sobre nuestra cabeza, tendremos un arco resistente del material del que est\u00e9 ejecutado o directamente vigas de carga. En las estructuras de hormig\u00f3n, el mejor lugar ser\u00e1 bajo un vano contiguo a un pilar, o en un rinc\u00f3n donde tengamos ese elemento estructural. Debemos evitar estar bajo falsos techos o techos desmontables.<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n