{"id":47283,"date":"2021-05-20T09:08:29","date_gmt":"2021-05-20T07:08:29","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47283"},"modified":"2021-05-15T19:14:53","modified_gmt":"2021-05-15T17:14:53","slug":"la-ocde-acusa-a-madrid-de-ser-un-paraiso-fiscal-interno-que-atrae-a-contribuyentes-ricos-con-bajos-impuestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47283","title":{"rendered":"La OCDE acusa a Madrid de ser un \u00abpara\u00edso fiscal interno\u00bb que atrae a \u00abcontribuyentes ricos\u00bb con bajos impuestos"},"content":{"rendered":"

La OCDE sostiene que la Comunidad de Madrid es un\u00a0\u00abpara\u00edso fiscal interno\u00bb que aplica una \u00abtasa del 0%\u00bb<\/strong>\u00a0en el impuesto de Patrimonio.<\/h3>\n

Y que gracias a esta bonificaci\u00f3n, el n\u00famero de \u00abpersonas ricas\u00bb se ha disparado \u00aben un 10% respecto otras regiones\u00bb durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Esto es, que la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos coincide, en gran medida, con los argumentos del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez y defiende, adem\u00e1s, la necesidad de mantener el impuesto de Sucesiones que Madrid bonifica, en este caso, al 99%.<\/p>\n

\u00abDesde una perspectiva de equidad, un impuesto sobre Sucesiones, particularmente si est\u00e1 dirigido a trasferencias de riqueza relativamente altas,\u00a0puede ser una herramienta importante para mejorar la igualdad de oportunidades y reducir la concentraci\u00f3n de riqueza<\/strong>\u00ab, defiende el organismo dirigido por \u00c1ngel Gurr\u00eda en un informe sobre la mencionada figura que ha publicado este martes y en la que se incluye la reflexi\u00f3n sobre la Comunidad de Madrid.<\/p>\n

\n
\n
Para se\u00f1alar de una manera tan clara a la regi\u00f3n, los autores del informe citan, a su vez, a un estudio realizado por Agrawal, Foremny y Mart\u00ednez-Toledano en 2020 y en el que se sostiene que Madrid atrajo a contribuyentes con rentas altas<\/strong>\u00a0gracias a sus medidas fiscales. Y en relaci\u00f3n directa con ello, la OCDE a\u00f1ade los resultados de otros \u00abestudios recientes\u00bb que tambi\u00e9n ha encontrado esa relaci\u00f3n entre movilidad de contribuyentes ricos y bajos impuestos.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Al mismo tiempo, la Organizaci\u00f3n no se\u00f1ala, y es algo que tambi\u00e9n tiene relevancia, es que Espa\u00f1a es el \u00fanico pa\u00eds de la UE que mantiene el impuesto de Patrimonio ya que todos los pa\u00edses lo ha eliminado o incluido en otras figuras.<\/p>\n

LAS ACUSACIONES DE MONTERO<\/h2>\n

La publicaci\u00f3n de la OCDE se produce en un momento muy relevante dado que la ministra de Hacienda, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, est\u00e1 decidida a llevar a cabo una armonizaci\u00f3n fiscal con la que introducir tipos m\u00ednimos en los impuestos cedidos. La tambi\u00e9n portavoz del Gobierno\u00a0ha acusado en numerosas ocasiones a la Comunidad de Madrid de incurrir en\u00a0<\/strong>dumping fiscal<\/strong><\/i>y provocar que otras comunidades pierdan contribuyentes, principalmente con rentas altas, en favor de la regi\u00f3n madrile\u00f1a.<\/p>\n

\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n