{"id":47452,"date":"2021-05-28T09:46:40","date_gmt":"2021-05-28T07:46:40","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47452"},"modified":"2021-05-24T20:49:31","modified_gmt":"2021-05-24T18:49:31","slug":"asi-permite-facebook-que-se-propague-el-negacionismo-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47452","title":{"rendered":"As\u00ed permite Facebook que se propague el negacionismo clim\u00e1tico"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Un informe de Stop Funding Heat analiza los mecanismos de control que tiene la red social de Mark Zuckerberg para restringir contenidos que niegan la existencia de la crisis clim\u00e1tica.<\/h2>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
\n
\n

Facebook se ha convertido en un hervidero de desinformaci\u00f3n y su CEO, Mark Zuckerberg, est\u00e1 tratando de solucionarlo. En los \u00faltimos a\u00f1os, la red social ha estrechado el cerco contra los discursos de odio y la publicaci\u00f3n de contenidos \u2013publicitarios o no\u2013 falsos. Tanto es as\u00ed que en octubre de 2020 se prohibi\u00f3 y censur\u00f3 todo contenido que pudiera minimizar o negar el holocausto jud\u00edo<\/a>. Sin embargo, la compa\u00f1\u00eda no est\u00e1 poniendo demasiada voluntad en combatir otro tipo de discursos peligrosos como aquellos niegan la crisis clim\u00e1tica<\/b>. As\u00ed lo evidencia un informe de la organizaci\u00f3n Stop Funding Heat <\/b>que denuncia la pasividad y la falta de algoritmos para controlar mensajes que contribuyan a la desinformaci\u00f3n clim\u00e1tica.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n pone el foco sobre los est\u00e1ndares comunitarios de la red social<\/b>, es decir, las normas que dictaminan qu\u00e9 se puede publicar y qu\u00e9 no. El cambio clim\u00e1tico no aparece <\/b>por ninguna parte y s\u00f3lo hay una menci\u00f3n gen\u00e9rica a la desinformaci\u00f3n. En cualquier caso, Facebook advierte de que no eliminar\u00e1 ning\u00fan contenido que sea falso desde el punto de vista informativo y simplemente penalizar\u00e1 su visualizaci\u00f3n en el muro de cada usuario. La compa\u00f1\u00eda s\u00f3lo contempla borrar contenidos en caso de que pongan en duda el holocausto, carguen contra las vacunas \u2013medida tomada a ra\u00edz de la pandemia\u2013 o viertan mentiras sobre recuentos de votos \u2013algo que se origina en el posicionamiento de Trump tras las elecciones de 2020\u2013.<\/p>\n

Pero este no es el punto m\u00e1s llamativo para los investigadores. Seg\u00fan Stop Funding Heat, la compa\u00f1\u00eda fundada por Zuckerberg apenas tiene controles sobre el contenido publicitario<\/b>, lo que abre las puertas a lobbies<\/i> negacionistas. S\u00f3lo entre enero y junio de 2020 se detectaron en EEUU 51 anuncios que negaban que el cambio clim\u00e1tico estuviera vinculado a la acci\u00f3n del hombre. En total, estos contenidos sumaron m\u00e1s de 8 millones de reacciones, lo que amplific\u00f3 el mensaje por la red. Con todo ello, Facebook factur\u00f3, seg\u00fan la investigaci\u00f3n, 42.000 d\u00f3lares<\/b>.<\/p>\n

En noviembre de 2020 el diario brit\u00e1nico The Independent<\/i> <\/strong>desvelaba en una investigaci\u00f3n c\u00f3mo un grupo de expertos proBrexit vinculados al Centro de Estudios Galeses cre\u00f3 una cuenta en Facebook llamada Eco Central y gast\u00f3 3.000 libras en m\u00e1s de 200 anuncios que tuvieron un alcance de cerca de un mill\u00f3n de personas. Entre las publicaciones, se alteraba la imagen de Greta Thunberg<\/b>, la activista ecologista sueca, y se calificaba como \u00abeco-hip\u00f3crita\u00bb a David Attenborough<\/b>, uno de los cient\u00edficos y divulgadores naturalistas m\u00e1s conocidos de Reino Unido. En otra de las publicaciones difundida como contenido publicitario se afirmaba que \u00abel cambio clim\u00e1tico es un enga\u00f1o perpetrado por pol\u00edticos, medios de comunicaci\u00f3n y celebridades\u00bb.<\/p>\n

Desde Facebook explican a P\u00fablico <\/i>que la desinformaci\u00f3n relacionada con la crisis clim\u00e1tica constituye un porcentaje muy bajo del conjunto de publicaciones que la red social detecta. Debido a la creciente preocupaci\u00f3n social, la compa\u00f1\u00eda ha realizado investigaciones para analizar las informaciones que se puedan publicar y asegura que, de todo el contenido relacionado con la emergencia clim\u00e1tica, s\u00f3lo una peque\u00f1a parte tiene un sesgo negacionista.<\/p>\n

Si bien el informe destaca algunos errores, la empresa est\u00e1 tratando de avanzar y ha creado un Centro de Informaci\u00f3n de Ciencia del Clima<\/b> donde una red de expertos revisa y califica los contenidos publicados<\/b> para intentar penalizar aquellos que difundan mensajes que nieguen o desinformen sobre el problema clim\u00e1tico. \u00abCuando califican este contenido como falso, agregamos una etiqueta de advertencia y reducimos su distribuci\u00f3n para que menos personas puedan verlo\u00bb, explica a P\u00fablico<\/i> un portavoz de Facebook. \u00abTambi\u00e9n estamos tomando medidas contra las p\u00e1ginas, grupos y cuentas que contin\u00faan compartiendo afirmaciones falsas\u00bb.<\/p>\n

Desde Stop Funding Heat consideran que los esfuerzos que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 haciendo son \u00abd\u00e9biles\u00bb y reclama que combata el negacionismo con la misma contundencia que lo hace con asuntos relacionados con el holocausto o el movimiento antivacunas. No obstante, la organizaci\u00f3n mira directamente a los Gobiernos, a quienes pide que implementen legislaciones que obliguen a plataformas como Facebook y otras redes sociales a endurecer sus mecanismos de control de desinformaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n

\n
\n
Alejandro Tena<\/a>@AlxTena<\/a>
\nFOTO: Coches sumergidos bajo el agua despu\u00e9s de las inundaciones provocadas por el hurac\u00e1n Iota en La Lima, Honduras, en noviembre de 2020. \u2014<\/span> Jorge Cabrera<\/span> \/<\/span> Reuters<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/header>\n