{"id":47575,"date":"2021-06-03T10:10:55","date_gmt":"2021-06-03T08:10:55","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47575"},"modified":"2021-05-29T14:14:00","modified_gmt":"2021-05-29T12:14:00","slug":"por-que-la-wikipedia-sigue-siendo-territorio-de-hombres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47575","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 la Wikipedia sigue siendo territorio de hombres?"},"content":{"rendered":"<article>\n<header class=\"post-header\">\n<h3 class=\"post-autor\" style=\"text-align: justify;\">Una investigaci\u00f3n de la UOC ha utilizado un nuevo m\u00e9todo para medir la brecha de g\u00e9nero en la edici\u00f3n en espa\u00f1ol, y los resultados no dejan lugar a dudas<\/h3>\n<\/header>\n<div class=\"post-content\">\n<p style=\"text-align: justify;\">La Wikipedia es, con sus m\u00e1s de 40 millones de art\u00edculos en 301 idiomas diferentes, uno de los esfuerzos colectivos de recopilaci\u00f3n del conocimiento m\u00e1s importantes de la historia de la humanidad. Sin embargo, esa humanidad no est\u00e1 igualmente representada en ella. Diferentes estudios han se\u00f1alado que existe una brecha de g\u00e9nero persistente en lo que respecta tanto a los contenidos como a la composici\u00f3n de su comunidad. Un equipo \u00a0interdisciplinario de investigadores de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) ha confirmado ahora que la brecha de g\u00e9nero de la edici\u00f3n en lengua espa\u00f1ola de la Wikipedia tambi\u00e9n existe, y no es precisamente peque\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La edici\u00f3n en espa\u00f1ol de la\u00a0Wikipedia\u00a0es\u00a0la novena m\u00e1s grande, con cerca de 1,6 millones de p\u00e1ginas,\u00a0y la cuarta seg\u00fan el n\u00famero de editores registrados, unos 17.000. Muchas de esas personas no revelan su g\u00e9nero en sus perfiles personales de la\u00a0Wikipedia. Por eso los investigadores crearon un m\u00e9todo sistem\u00e1tico para averiguarlo a partir de los nombres y del uso del g\u00e9nero gramatical en las descripciones\u00a0que aparecen en el perfil. De esta forma han conseguido identificar el g\u00e9nero del 49% de los editores, si bien solo un 38,8% lo especifica en su p\u00e1gina personal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gracias a este sistema han determinado que el porcentaje de editoras activas en la versi\u00f3n en espa\u00f1ol de la\u00a0Wikipedia\u00a0ser\u00eda del\u00a07,4% del total de perfiles existentes, un porcentaje que aumentar\u00eda hasta el 11,6% si solo se considerasen los perfiles con g\u00e9nero confirmado. \u00abEstas diferencias hacen que la\u00a0Wikipedia\u00a0en espa\u00f1ol sea un territorio dominado por hombres y que las mujeres editoras la puedan considerar plausiblemente como un espacio mis\u00f3gino. Por otra parte, el gran porcentaje de perfiles desconocidos no ayuda mucho a reducir esta percepci\u00f3n, ya que\u00a0las mujeres perciben que los editores an\u00f3nimos son m\u00e1s cr\u00edticos con sus aportaciones\u00bb, indican los investigadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <a class=\"external\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0246702\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">estudio<\/a>, publicado en la revista <em>Plos One<\/em>, tambi\u00e9n ha hallado diferencias en cuanto a las\u00a0pr\u00e1cticas editoriales, ya que las mujeres tienen una tasa de retenci\u00f3n m\u00e1s baja. Seg\u00fan los autores, este hecho puede explicarse \u00abparcialmente por la menor persistencia de las mujeres editoras, que\u00a0tienden a dejar la\u00a0Wikipedia\u00a0mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente,\u00a0sobre todo durante las primeras semanas\u00bb. Sin embargo, el an\u00e1lisis de las personas m\u00e1s activas en esta web revel\u00f3 que, en algunos casos, las diferencias de g\u00e9nero entre mujeres y hombres desaparecen o incluso se revierten. \u00abHay un peque\u00f1o grupo de mujeres editoras veteranas que superan a los editores masculinos en cuanto a sus pr\u00e1cticas de edici\u00f3n y a su participaci\u00f3n en diferentes espacios de la\u00a0Wikipedia\u00bb, destacan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tipo de contribuciones tambi\u00e9n es un factor diferencial entre hombres y mujeres. El\u00a0porcentaje de ediciones de las editoras es mayor en p\u00e1ginas que no son art\u00edculos, es decir, en\u00a0los espacios\u00a0espec\u00edficos para interactuar con otros participantes, en particular en p\u00e1ginas de discusi\u00f3n, donde se comentan carencias y posibles mejoras de los art\u00edculos. Estos hallazgos parecen coincidir con estudios anteriores donde se apunta a que los hombres a menudo son\u00a0<em>contribuidores<\/em>\u00a0y las mujeres tienden a comportarse m\u00e1s como\u00a0<em>colaboradoras<\/em>. No obstante, los investigadores subrayan que cuando se consideran solo los editores m\u00e1s activos, las diferencias entre g\u00e9neros \u201cno son significativas desde el punto de vista estad\u00edstico\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los investigadores tambi\u00e9n han comprobado\u00a0que existen diferencias en cuanto a los intereses\u00a0a partir del an\u00e1lisis de las categor\u00edas que utiliza\u00a0Wikipedia\u00a0para agrupar tem\u00e1ticamente sus art\u00edculos. Aunque estas categor\u00edas son, seg\u00fan los autores, \u00abdemasiado generales\u00bb, el estudio sugiere que las mujeres est\u00e1n\u00a0\u00abalgo menos\u00bb interesadas en editar p\u00e1ginas sobre ciencia y naturaleza. En cuanto a p\u00e1ginas de contenido, los hombres siempre superan a las mujeres en una proporci\u00f3n de tres a uno. En la mayor\u00eda de los casos estas no contribuyen o lo hacen significativamente menos, con una excepci\u00f3n: las p\u00e1ginas y wikiproyectos relacionados con la brecha de g\u00e9nero. \u201cSolo hemos podido encontrar dos grupos de p\u00e1ginas donde las mujeres parecen ser m\u00e1s activas que los hombres, los\u00a0wikiproyectos de &#8216;Mujeres&#8217; y &#8216;Feminismo&#8217;, y otro grupo de\u00a0p\u00e1ginas relacionadas con cuestiones de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez confirmada la existencia de esta brecha, los investigadores sugieren diferentes medidas para fomentar la participaci\u00f3n de las mujeres. Por un lado, proponen cambios en el funcionamiento de la web, como, por ejemplo,\u00a0facilitar la edici\u00f3n,\u00a0especialmente la gesti\u00f3n de las referencias, para \u00abevitar que se hagan ediciones incompletas o err\u00f3neas que seguramente ser\u00e1n borradas\u00bb. Tambi\u00e9n recomiendan\u00a0mejorar la detecci\u00f3n de \u00abmalas pr\u00e1cticas abusivas\u00bb,\u00a0especialmente por parte de editores veteranos que pueden no ser \u00abdel todo imparciales por temas de g\u00e9nero, un problema que no es exclusivo contra las mujeres y que tambi\u00e9n puede estar afectando a\u00a0otros colectivos\u00bb, subrayan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otra parte, destacan la importancia de apoyar a las nuevas editoras que se incorporen a la comunidad a trav\u00e9s de los wikiproyectos o las wikimaratones, en las que se re\u00fanen en un mismo espacio para editar y mejorar un tema o grupo de art\u00edculos. Visibilizar la participaci\u00f3n del grupo de editoras m\u00e1s activas es otra de las recomendaciones, ya que \u00abincrementar la conciencia de las experiencias de \u00e9xito de las mujeres podr\u00eda ser un buen punto de partida para animar a otras mujeres a seguir editando y, por tanto, promover el compromiso a largo plazo de las mujeres en la Wikipedia\u00bb. Por \u00faltimo, las conclusiones del trabajo tambi\u00e9n resaltan la necesidad de investigar las causas por las que las mujeres dejan de editar la Wikipedia y de profundizar en el papel de las wikimaratones para fomentar que m\u00e1s mujeres adopten y mantengan el h\u00e1bito como editoras a lo largo del tiempo.<\/p>\n<p>https:\/\/www.mujeresaseguir.com\/tendencias\/noticia\/1165434048815\/wikipedia-sigue-territorio-de-hombres.1.html<\/p>\n<p>Foto: Pexels.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una investigaci\u00f3n de la UOC ha utilizado un nuevo m\u00e9todo para medir la brecha de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47576,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,14,44,15],"tags":[41,7363],"class_list":["post-47575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-feminismo","category-noticias-de-hoy","category-ultimas-noticias","tag-feminismo","tag-wikipedia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/59.jpg?fit=970%2C450&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47577,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47575\/revisions\/47577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}