{"id":47811,"date":"2021-06-13T08:53:20","date_gmt":"2021-06-13T06:53:20","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47811"},"modified":"2021-06-08T18:00:41","modified_gmt":"2021-06-08T16:00:41","slug":"liberalizar-las-patentes-de-las-vacunas-no-pondra-fin-a-la-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=47811","title":{"rendered":"Liberalizar las patentes de las vacunas no pondr\u00e1 fin a la pandemia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

El reciente cambio de postura de Estados Unidos, ahora a favor de liberalizar las patentes de las vacunas contra la covid-19, ha abierto el debate sobre si es una propuesta efectiva para poner fin a la pandemia. Pese a que decenas de pa\u00edses en desarrollo lo reclaman, su efectividad es dudosa.<\/h3>\n<\/div>\n<\/figure>\n
\n
\n
\n

\u201cEstos tiempos y circunstancias extraordinarias requieren soluciones extraordinarias\u201d. La representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, justificaba as\u00ed el pasado 5 de mayo un\u00a0anuncio<\/a>\u00a0tambi\u00e9n fuera de lo com\u00fan: Washington apoyar\u00eda la liberalizaci\u00f3n de las vacunas contra la covid-19, previas negociaciones en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), para ayudar a acabar con la pandemia.<\/p>\n

Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, el Reino Unido y Jap\u00f3n se opon\u00edan a la\u00a0propuesta de India y Sud\u00e1frica<\/a>\u00a0de liberalizar las patentes de las vacunas, una medida que apoyan\u00a0m\u00e1s de sesenta pa\u00edses<\/a>. La iniciativa permitir\u00eda a cualquier empresa farmac\u00e9utica fabricar las vacunas de Pfizer-BioNTech, Moderna u Oxford-AstraZeneca, que ahora se inoculan en pa\u00edses occidentales. Washington, adem\u00e1s, ha sido un\u00a0opositor tradicional<\/a>\u00a0a cualquier liberalizaci\u00f3n de patentes farmac\u00e9uticas en virtud del tratado que regula la propiedad intelectual a nivel mundial, el\u00a0ADPIC<\/a>, incluso en los peores a\u00f1os de la epidemia del VIH.\u00a0Ning\u00fan presidente<\/a>\u00a0ha tomado una medida semejante, y ello tiene que ver en buena medida con\u00a0el poder de la industria farmac\u00e9utica<\/a>\u00a0en la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n

Sin embargo, la propuesta a\u00fan no tiene luz verde, pues debe aprobarse por unanimidad en la OMC, que empezar\u00e1 a negociarlo en una\u00a0reuni\u00f3n formal<\/a>\u00a0el 8 y 9 de junio. Y falta el apoyo del resto de pa\u00edses occidentales: la propuesta ha generado\u00a0divisi\u00f3n en la UE<\/a>\u00a0y entre sus Estados miembros, el Reino Unido a\u00fan\u00a0no ha anunciado su apoyo<\/a>\u00a0y Jap\u00f3n solo ha confirmado que participar\u00e1\u00a0\u201cde forma constructiva\u201d<\/a>\u00a0en las negociaciones. Estas reticencias esconden dudas sobre la efectividad de una medida extraordinaria y sus posibles efectos adversos sobre la innovaci\u00f3n en los productos farmac\u00e9uticos.<\/p>\n

\n
Las patentes, clave en la industria farmac\u00e9utica<\/strong><\/div>\n<\/figure>\n

Una patente es un derecho exclusivo que protege una innovaci\u00f3n con aplicaci\u00f3n industrial. Permite, por ejemplo, que quien cree un programa inform\u00e1tico sea el \u00fanico que pueda explotar sus frutos. Las\u00a0patentes<\/a>, as\u00ed como otras formas de propiedad intelectual, son fundamentales en la industria farmac\u00e9utica, asegurando que solo los inventores de un nuevo medicamento puedan comercializarlo.<\/p>\n

La\u00a0propiedad intelectual en la industria farmac\u00e9utica<\/a>\u00a0es necesaria para garantizar la inversi\u00f3n que permite producir innovaciones como vacunas o tratamientos, que suelen ser caras, pero en \u00faltima instancia benefician a la salud p\u00fablica. Sin embargo, en ocasiones esta protecci\u00f3n puede perjudicar el acceso y la producci\u00f3n de esas innovaciones, y por tanto la propia salud p\u00fablica. No obstante, las patentes no implican exclusividad de producci\u00f3n, ya que el titular puede comercializar sus derechos de propiedad intelectual, permitiendo as\u00ed que otras empresas fabriquen su producto.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la propiedad intelectual tampoco es absoluta,\u00a0puede limitarse<\/a>. Las patentes suelen tener una validez de veinte a\u00f1os y estar acotadas al territorio del pa\u00eds que las concede, y pueden revocarse por diversas razones. Por ejemplo, la\u00a0ley espa\u00f1ola<\/a>\u00a0prev\u00e9 que por motivos de salud p\u00fablica se pueda suspender una patente para permitir que otras empresas la exploten a cambio del pago de regal\u00edas. Esto puede replicarse a nivel internacional con un\u00a0acuerdo en el marco de la OMC<\/a>\u00a0como el que se discute ahora para las vacunas contra la covid-19. En ese sentido, la\u00a0propuesta<\/a>\u00a0de India y Sud\u00e1frica limita la liberalizaci\u00f3n de patentes sobre productos y tecnolog\u00edas contra la covid-19 a tres a\u00f1os, y abarca otros productos adem\u00e1s de las vacunas.<\/p>\n

\n
Liberalizar no aumentar\u00eda la producci\u00f3n<\/strong><\/div>\n<\/figure>\n

Pese a la importancia de las patentes, liberalizarlas no aumentar\u00eda dr\u00e1sticamente la producci\u00f3n de vacunas contra la covid-19, pues existen m\u00e1s l\u00edmites a su producci\u00f3n y comercio. Por ejemplo, no todas las farmac\u00e9uticas, y especialmente las de pa\u00edses del\u00a0sur global<\/a>, cuentan con la tecnolog\u00eda ni el conocimiento necesarios.\u00a0<\/p>\n

Esto es especialmente evidente con las vacunas de Pfizer-BioNTech y Moderna, dos laboratorios pioneros por utilizar por primera vez a gran escala la tecnolog\u00eda\u00a0ARN mensajero<\/a>, o mRNA. Las vacunas tradicionales suelen inocular en el paciente una versi\u00f3n atenuada o inactivada del virus para que el sistema inmunitario lo identifique y genere protecci\u00f3n frente a \u00e9l sin riesgo de infecci\u00f3n. Por el contrario, el ARN mensajero transmite al sistema inmunol\u00f3gico un c\u00f3digo que le lleva a generar una prote\u00edna que protege frente al virus.<\/p>\n

El potencial del ARN mensajero es enorme, en especial para enfermedades como el c\u00e1ncer, pero es\u00a0fruto de una gran inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n<\/a>. Pese a que esta tecnolog\u00eda se conoc\u00eda desde los a\u00f1os sesenta, no fue hasta 2005 cuando se descubri\u00f3 su viabilidad en tratamientos m\u00e9dicos. Su puesta a punto requiri\u00f3 numerosas investigaciones y de un modelo de negocio con un alto riesgo empresarial. BioNTech y Moderna son empresas dedicadas a\u00a0desarrollar productos farmac\u00e9uticos con tecnolog\u00eda mRNA<\/a>, y han invertido gran cantidad de dinero p\u00fablico y privado en esta tecnolog\u00eda. Esa experiencia les permiti\u00f3 ajustar el mRNA a las necesidades de la covid-19 y crear vacunas en tiempo r\u00e9cord.<\/p>\n

\n