{"id":48103,"date":"2021-06-30T09:17:55","date_gmt":"2021-06-30T07:17:55","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=48103"},"modified":"2021-06-28T12:36:09","modified_gmt":"2021-06-28T10:36:09","slug":"asi-tienen-que-ser-las-residencias-de-la-post-pandemia-ni-hoteles-ni-hospitales-este-es-el-momento-de-prepararnos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=48103","title":{"rendered":"As\u00ed tienen que ser las residencias de la post pandemia: ni hoteles, ni hospitales, \u00abeste es el momento de prepararnos\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La Asociaci\u00f3n de Directores y Gerentes de Servicios Sociales dise\u00f1a un nuevo modelo residencial tras la crisis de la COVID-19 a medio y largo plazo, con el que esperan convencer al Gobierno, crear consenso en todo el sector y que se ponga en marcha con los fondos europeos<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/picture>Ni hoteles, ni hospitales: viviendas, casas, hogares. As\u00ed deber\u00edan ser las residencias de ancianos del futuro post pandemia, seg\u00fan el modelo que ha presentado la Asociaci\u00f3n de Directores y Gerentes de Servicios Sociales este lunes en Madrid. \u00abNadie estaba preparado para lo que ocurri\u00f3 en 2020, pero este es el momento, ahora tenemos la oportunidad para prepararnos\u00bb, ha defendido Jos\u00e9 Manuel Ram\u00edrez, presidente de la Asociaci\u00f3n. Despu\u00e9s se han reunido con el director del Imserso (que pertenece al Ministerio de Derechos Sociales), Luis Barriga, antiguo miembro de la junta directiva de la Asociaci\u00f3n, para present\u00e1rselo. Entre ambas partes hay sinton\u00eda y parece que pueden llegar a un consenso \u00abesperanzador\u00bb, seg\u00fan han contado fuentes del Imserso tras el encuentro. Directores y Gerentes tambi\u00e9n van a hablar estas semanas con las comunidades y con actores del sector, en el que la asociaci\u00f3n es referente desde hace casi 30 a\u00f1os. El objetivo es presentar un documento de consenso en octubre que implanten las autonom\u00edas, con competencias en el \u00e1rea, y las empresas privadas.<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Las residencias han pasado de ser \u00abasilos\u00bb en el tardofranquismo, a \u00abgrandes centros propios\u00bb en los 80, luego \u00abpeque\u00f1os establecimientos pensados para personas no dependientes\u00bb en los 90, y actualmente lugares \u00abaltamente institucionalizados pensados para la poblaci\u00f3n en edad m\u00e1s avanzada\u00bb. \u00abTodo eso en una sola generaci\u00f3n\u00bb, ha repasado Ram\u00edrez. As\u00ed que defienden que puede seguir evolucionando, se conviertan en algo m\u00e1s parecido a \u00abhogares\u00bb, y tengan otras caracter\u00edsticas como habitaciones individuales casi por defecto, unidades de convivencia peque\u00f1as, proximidad al vecindario habitual y accesibilidad para las familias.<\/p>\n

Buena parte de los fondos europeos para la recuperaci\u00f3n que se queda el Ministerio de Derechos Sociales puede ir para la remodelaci\u00f3n del sistema de residencias despu\u00e9s de la crisis de la COVID-19. 29.408 ancianos murieron por coronavirus en este tipo de centros entre marzo de 2020 y enero de 2021,<\/strong> seg\u00fan datos del Gobierno, m\u00e1s de 9.859 de ellos sin diagn\u00f3stico.\u00a0 En abril de 2021, cuando la situaci\u00f3n en las residencias ya estaba controlada gracias a las vacunas ese ministerio aprob\u00f3 730 millones para la \u00abeconom\u00eda de cuidados\u00bb,<\/strong> 482 de ellos para los cuidados de personas mayores y dependientes. Entre esa partida de 482, se incluye la generaci\u00f3n de un nuevo modelo residencial. El Ministerio lanz\u00f3 tambi\u00e9n en los Presupuestos Generales un \u00abplan de choque\u00bb para el sistema de dependencia, que suponen 6.000 millones de euros en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os. Espa\u00f1a necesita crear unas 70.000 plazas de residencias p\u00fablicas y concertadas para cubrir la demanda actual y llegar a los par\u00e1metros que recomienda la OMS, seg\u00fan c\u00e1lculos de la Asociaci\u00f3n.<\/strong> E ir\u00e1 a m\u00e1s: para 2035, el 26,5% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola tendr\u00e1 m\u00e1s de 65 a\u00f1os.<\/p>\n

Fuentes del Imserso cuentan a elDiario.es que en la reuni\u00f3n que han mantenido Barriga y los presidentes de Directores y Gerentes ambas partes han coincidido en el planteamiento. \u00abEsta revisi\u00f3n y el desarrollo del nuevo modelo de atenci\u00f3n residencial y de los servicios de proximidad vendr\u00e1n muy marcados por criterios que aparecen en el documento de la Asociaci\u00f3n como son la garant\u00eda de los derechos de las personas de edad, el respeto absoluto a su dignidad y la atenci\u00f3n centrada en las personas y en su proyecto de vida en su hogar\u00bb, dicen estas fuentes. Confirman que esperan abrir un \u00abgran debate\u00bb las pr\u00f3ximas semanas con tres mesas de di\u00e1logo, una social, otra territorial y otra con la sociedad civil, para abordar \u00abcambios profundos que se antojan inaplazables\u00bb, desde el \u00abm\u00e1ximo consenso\u00bb y \u00aben el plazo m\u00e1s corto posible\u00bb.<\/p>\n

\u00bfSe hubiese afrontado mejor la pandemia as\u00ed?<\/h3>\n

En la rueda de prensa de presentaci\u00f3n estaba como p\u00fablico Alberto Reyero, exconsejero de Pol\u00edticas Sociales de la Comunidad de Madrid con Ciudadanos. Reyero dimiti\u00f3 del cargo meses despu\u00e9s de conocerse su choque con la Presidencia de la Comunidad y con la Consejer\u00eda de Sanidad, porque estos \u00faltimos negaron el traslado de ancianos de residencias a hospitales en lo peor de la primera ola. En conversaci\u00f3n con elDiario.es, Reyero opina que \u00abel cambio de modelo es necesario con crisis o sin crisis\u00bb. \u00bfHubi\u00e9semos afrontado mejor con los centros as\u00ed la crisis? \u00abLo del a\u00f1o pasado fue un tsunami y tenemos que reforzar el sector de la dependencia para resistir mejor cualquier contingencia. Con m\u00e1s financiaci\u00f3n. Necesitamos un sector social fuerte y bien atendido desde el sistema nacional de salud. Eso es esencial. No ha funcionado adecuadamente\u00bb, a\u00f1ade, estando de acuerdo con un cambio de modelo que trascienda el sistema de residencias y apueste por la \u00abautonom\u00eda personal de los mayores\u00bb.<\/p>\n

Una de las apuestas de este nuevo paradigma es que, al ser las residencias entendidas como \u00abcasas\u00bb, y no como hospitales no haya servicios sanitarios ubicados ah\u00ed, sino que los usuarios accedan a la sanidad p\u00fablica igual que los dem\u00e1s ciudadanos. \u00bfNo fue precisamente un fallo en Madrid el a\u00f1o pasado que las residencias no estuviesen medicalizadas? \u00abEs un tema muy resbaladizo\u00bb, contesta el exconsejero. \u00abUna residencia es el hogar del mayor. Y que debe ser atendido por la atenci\u00f3n primaria en circunstancias normales y en el hospital cuando sea necesario. La pandemia exig\u00eda un plus mayor de atenci\u00f3n sanitaria precisamente porque est\u00e1bamos ante una enfermedad contagiosa y los residentes no eran atendidos en los hospitales\u00bb.<\/p>\n

Este modelo moderno es m\u00e1s f\u00e1cil de implementar en residencias de nueva construcci\u00f3n, pero en las que ya existen, p\u00fablicas y privadas, \u00abse puede hacer. Es complicado hacer obras, adaptar infraestructuras algunas incluso del tardofranquismo. Pero lo importante es que se llegue hasta donde se pueda y que ese dinero de los fondos europeos se invierta en reformas que no conviertan los centros en hospitales ni en hoteles\u00bb, apuntaba Gustavo Garc\u00eda, miembro de la Asociaci\u00f3n y redactor principal del documento.<\/p>\n

10 puntos, hasta que las residencias desaparezcan<\/h3>\n

Lo que propone la Asociaci\u00f3n lo desarrollan en un dec\u00e1logo. El primer punto ser\u00eda que el nuevo modelo residencial \u00abcomience en casa\u00bb: <\/strong>que los planes de atenci\u00f3n individualizada para pedir prestaciones y servicios se flexibilicen. \u00abTodas las personas deseamos vivir en nuestra propia casa el mayor tiempo posible\u00bb, as\u00ed que la adaptaci\u00f3n del modelo residencial pasa por que se fomente la atenci\u00f3n en el domicilio, y que el traslado sea lo \u00faltimo, pero para ello hay que adaptarse a las necesidades de cada persona. El segundo punto es la \u00abproximidad\u00bb:<\/strong> que las personas mayores se puedan quedar en un centro de su pueblo o barrio si tienen que internar. \u00abSi se les priva del derecho a la proximidad, se les priva de la ciudadan\u00eda\u00bb, apuntaba Garc\u00eda. As\u00ed que para ello proponen que, igual que los ayuntamientos elaboran informes sobre temas como impacto medioambiental, que los hagan de impacto en la convivencia y de previsi\u00f3n de urbanismo para reservar espacios con este fin.<\/p>\n

El tercer punto es el impulso a la convivencia familiar.<\/strong> \u00abAcceso de los familiares a la habitaci\u00f3n del residente y a servicios del centro\u00bb, e incluso que se puedan quedar a comer, \u00abno es lo mismo ir a visitar a la habitaci\u00f3n al abuelo que que el abuelo te pueda invitar a comer. Adem\u00e1s, no hay mayor ejercicio de transparencia, para las guerras que ha habido sobre algunas residencias sobre si se les daba bien o no de comer\u00bb. El cuarto ser\u00eda crear \u00abun ambiente hogare\u00f1o<\/strong>\u00ab: un m\u00ednimo de 75% de habitaciones individuales por instituci\u00f3n, no inferiores a 15 metros cuadrados. Con posibilidad de que se puedan llevar sus muebles y enseres. Actualmente, no hay datos sobre el n\u00famero de residencias que cuentan con habitaciones individuales, pero son algo \u00abex\u00f3tico\u00bb que alcancen ese porcentaje. En este \u00e1mbito tambi\u00e9n contemplan lo que llaman \u00abunidades de convivencia\u00bb, formadas por no m\u00e1s de 15 personas, \u00abque ya es mucho\u00bb, porque no es c\u00f3modo tener que comer cada d\u00eda con 50 o 100 personas en una sala, explican. Estas \u00faltimas deben ser adem\u00e1s diversas, que no se junte solo a personas muy dependientes con personas con su misma condici\u00f3n.<\/p>\n

El quinto punto es la atenci\u00f3n personalizada<\/strong>. \u00abUn profesional de referencia para no m\u00e1s de 5 personas residentes\u00bb. El sexto, \u00abque se respete la dignidad de la persona<\/strong>\u00ab, es decir, que no se les infantilice promoviendo para todos la misma actividad \u00abrepetitiva\u00bb: \u00ab\u00bfQui\u00e9n le da a su abuelo pinturas para dibujar y luego las cuelga en el pasillo, como se hace en muchos centros? Si a muchas mujeres mayores les gusta hacer ganchilllo, es una actividad psicomotriz tambi\u00e9n\u00bb. Aqu\u00ed se incluir\u00eda, tambi\u00e9n, eliminar las sujeciones, por ejemplo a sillas de ruedas. El s\u00e9ptimo, la colaboraci\u00f3n con el Sistema P\u00fablico de salud, atenci\u00f3n hospitalaria domiciliaria en los centros residenciales, \u00aben igualdad de condiciones de las que viven en sus casas\u00bb.<\/p>\n

El octavo punto se refiere a \u00abplantillas bien dotadas, cualificadas y remuneradas\u00bb.<\/strong> Esto puede ser una oportunidad, recuerdan, para la creaci\u00f3n de puestos de trabajo. Aumentos de salarios en el sector de entre 15 y 20% de media. En 2008, el Consejo Interterritorial aprob\u00f3 que deb\u00eda haber 47 trabajadores por cada 100 personas residentes; en este nuevo texto, proponen que se llegue a 50, es decir, un trabajador por cada dos residentes. Como noveno punto, se\u00f1alan la necesidad de \u00abestablecer niveles de calidad en los centros residenciales, consensuados y evaluados\u00bb.<\/strong> Ellos han preparado una tabla con indicadores sobre un baremo de 100 puntos, que se puede utilizar con este fin.\u00a0<\/p>\n

El d\u00e9cimo punto mira al futuro: a que\u00a0se flexibilicen los requisitos para entrar y a que, a largo plazo, desaparezcan las residencias.<\/strong> \u00abHay que superar el criterio de 65 a\u00f1os para definir la necesidad de centros residenciales\u00bb, apuntan, porque las personas de 65 a\u00f1os que acuden son anecd\u00f3ticas y, sin embargo, s\u00ed se da la situaci\u00f3n de personas de 50 a\u00f1os con discapacidades que necesitar\u00edan vivir con sus padres, usuarios de residencias, y no se les permite. Sobre que desaparezcan las residencias, \u00abser\u00eda el desenlace l\u00f3gico de esta trayectoria\u00bb que enumeraban, de los asilos a los centros institucionalizados actuales. \u00abTienen que cambiar muchas cosas y nosotros quiz\u00e1 no lo vemos, pero quiero pensar que es el futuro\u00bb, que ning\u00fan mayor tenga que abandonar su casa para vivir en condiciones dignas al final de su vida, sosten\u00eda Ram\u00edrez.<\/p>\n

Bel\u00e9n Remacha<\/strong><\/a><\/p>\n

\n
FOTO: Una trabajadora atiende a los ancianos de una residencia. EFE\/ROM\u00c1N G. AGUILERA\/Archivo <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n