{"id":4848,"date":"2015-11-29T09:04:03","date_gmt":"2015-11-29T09:04:03","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=4848"},"modified":"2015-12-02T13:18:46","modified_gmt":"2015-12-02T13:18:46","slug":"el-problema-de-llamarse-jennifer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=4848","title":{"rendered":"El problema de llamarse Jennifer"},"content":{"rendered":"

Parece que el mundo de la ciencia es especialmente correoso, especialmente impermeable a los avances igualitarios.e trata de un c\u00edrculo vicioso; es muy dif\u00edcil salir de esa obcecaci\u00f3n sexista cuando las mujeres cient\u00edficas resultan invisibles<\/em><\/p>\n

\n
\n

A principios de noviembre, durante la Semana de la Ciencia de Madrid, particip\u00e9 en un acto titulado C\u00f3mo ser cient\u00edfica<\/em> y no morir en el intento<\/em> junto a dos mujeres formidables, la soci\u00f3loga Capitolina D\u00edaz, presidenta de la Asociaci\u00f3n de Mujeres Investigadoras y Tecn\u00f3logas, y la f\u00edsica Pilar L\u00f3pez Sancho, delegada de la presidencia del CSIC en la Comisi\u00f3n Mujeres y Ciencia. Mencionaron a unas cuantas cient\u00edficas a las que les robaron sus descubrimientos, su prestigio y a veces hasta el Nobel, porque otros colegas, todos varones, se llevaron el premio por trabajos que en realidad hab\u00edan hecho ellas. Yo conoc\u00eda a algunas, como Rosalind Franklin o Lise Meitner, pero ellas a\u00f1adieron bastantes casos m\u00e1s. Adem\u00e1s Pilar cont\u00f3 de pasada un peque\u00f1o detalle sobre Meitner que, aun siendo un asunto menor dentro de la carrera de la cient\u00edfica, me pareci\u00f3 impresionante por los prejuicios sociales que evidencia, por la desfachatez suprema del machismo. En el comportamiento de los electrones existe algo conocido como efecto Auger<\/em>; ese efecto lo descubri\u00f3 Lise Meitner y lo public\u00f3 en 1922. Un a\u00f1o despu\u00e9s, un estudiante llamado Pierre Auger hizo su tesis hablando de lo mismo y la public\u00f3 en 1925. Pues bien, pese a ser segund\u00f3n, su apellido secuestr\u00f3 el logro de ella para siempre. El sexismo es as\u00ed de burdo, as\u00ed de incre\u00edble, as\u00ed de grosero. Pero funciona. De hecho, incluso Marie Curie se hubiera quedado en 1903 sin el Nobel de F\u00edsica si su marido, Pierre Curie, a quien se lo hab\u00edan concedido, no hubiera dicho que no aceptar\u00eda el premio si no se lo daban tambi\u00e9n a ella.<\/p>\n

Se trata de un c\u00edrculo vicioso; es muy dif\u00edcil salir de esa obcecaci\u00f3n sexista cuando las mujeres cient\u00edficas resultan invisibles<\/em><\/p>\n

Parecer\u00eda que el mundo de la ciencia es especialmente correoso, especialmente impermeable a los avances igualitarios. Aunque en realidad me temo que es toda la sociedad la que padece un prejuicio colosal con respecto a este asunto. Basta unir las palabras mujer y ciencia para que, \u00a1bum!, el t\u00f3pico machista nos estalle en el cerebro como una carga de kriptonita, debilit\u00e1ndonos el raciocinio y dej\u00e1ndonos las neuronas hechas papilla. Y cuando hablo de toda la sociedad me refiero tambi\u00e9n a las mujeres: recordemos que el sexismo es una ideolog\u00eda en la que nos educan a todos, y hay prejuicios profund\u00edsimos que anidan como gusanos en lo m\u00e1s hondo de nuestro coraz\u00f3n.<\/p>\n

Ah\u00ed est\u00e1n los tremendos resultados de la encuesta que la Fundaci\u00f3n L\u2019Or\u00e9al hizo hace dos meses con 5.000 ciudadanos de Alemania, Italia, Francia, Espa\u00f1a y Reino Unido: el 67% de los encuestados creen que las mujeres no sirven para ser cient\u00edficas de alto nivel. Y, como es natural, entre quienes opinan as\u00ed hay muchas mujeres. Puro prejuicio, como demostr\u00f3 un formidable experimento hecho en 2012 por la Universidad de Yale (EE UU). Ver\u00e1n, Jennifer y John eran dos estudiantes de Ciencias que solicitaron una plaza de encargado de laboratorio. Sus curr\u00edculos fueron evaluados por 127 catedr\u00e1ticos de Biolog\u00eda, F\u00edsica y Qu\u00edmica pertenecientes a seis universidades norteamericanas, tres privadas y tres p\u00fablicas. En una escala del 1 al 10, John sac\u00f3 un punto m\u00e1s que Jennifer. Adem\u00e1s se les ped\u00eda a los profesores que dijeran qu\u00e9 salario cre\u00edan ellos que los solicitantes merec\u00edan, y ofrecieron 30.328 d\u00f3lares anuales a John y 26.508 a Jennifer. Hasta aqu\u00ed, todo m\u00e1s o menos normal. El estupor comienza cuando nos enteramos de que Jennifer y John no existen y que los curr\u00edculos eran absolutamente id\u00e9nticos, salvo que a la mitad de los catedr\u00e1ticos se les dijo que el solicitante se llamaba Jennifer y a la otra mitad que se llamaba John. Y, naturalmente, entre los evaluadores tambi\u00e9n hab\u00eda catedr\u00e1ticas.<\/p>\n

Por desgracia se trata de un maldito c\u00edrculo vicioso; es muy dif\u00edcil salir de esa obcecaci\u00f3n sexista cuando las mujeres cient\u00edficas resultan invisibles, y no porque no existan, sino porque las relegan y ningunean, o incluso, como hemos dicho al principio, porque se apropian de sus descubrimientos y les roban hasta el derecho al apellido. S\u00f3lo un 3% de los premios Nobel de Ciencias han reca\u00eddo en mujeres; y aqu\u00ed mismo, en Espa\u00f1a, una inercia masculina que se parece en todo a un club de privilegiados amigotes hace que haya poqu\u00edsima presencia femenina en las mesas redondas, los encuentros cient\u00edficos, las publicaciones. Sin ir m\u00e1s lejos, durante la Semana de la Ciencia de Madrid hubo en la Residencia de Estudiantes un bonito ciclo de ocho conferencias sobre f\u00edsica. Eso s\u00ed, todos eran hombres. Me choc\u00f3, ya ven. La Residencia de Estudiantes, precisamente, que siempre fue punta de lanza de la modernidad, ofreciendo un programa tan abrumadoramente masculino. Me imagino que si al organizador del ciclo le ech\u00e1ramos en cara su monolitismo viril, probablemente responder\u00eda con cierta altivez: es que estos ocho ponentes son mejores que cualquier mujer. S\u00ed, claro, seguro. Igual que John y Jennifer.<\/div>\n

@BrunaHusky<\/em><\/a><\/p>\n

www.facebook.com\/escritorarosamontero<\/a><\/em><\/p>\n

www.rosamontero.es<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parece que el mundo de la ciencia es especialmente correoso, especialmente impermeable a los avances…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[14,186,15],"tags":[1712,53,19],"class_list":["post-4848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-feminismo","category-instituciones","category-ultimas-noticias","tag-avances-igualitarios","tag-ciencia","tag-mujeres"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/images-4.jpg?fit=304%2C144&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4850,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4848\/revisions\/4850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}