A esos que se llaman a s\u00ed mismos \u00abconstitucionalistas\u00bb: \u00bfes mucho pedir que cumplan con la Constituci\u00f3n? La carta magna es muy clara, y no admite otra interpretaci\u00f3n. El mandato del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es de cinco a\u00f1os. Solo cinco. Tras ese plazo, el \u00f3rgano de gobierno de los jueces se tiene que renovar, por mayor\u00eda de tres quintos del Congreso y el Senado. Es algo que ocurre con normalidad democr\u00e1tica siempre que la izquierda pierde las elecciones. Pero que nunca se cumple cuando es el PP quien las pierde, y le toca ceder ese poder.\u00a0<\/p>\n
Este martes, 31 de agosto,\u00a0se cumplen mil d\u00edas de un secuestro<\/a>: el del Poder Judicial. Hace ya casi tres a\u00f1os que caduc\u00f3 el mandato del actual CGPJ, que fue elegido en 2013, cuando el PP ten\u00eda 186 diputados. Hoy tiene solo 90, y por eso la derecha se niega a la renovaci\u00f3n. Mantener este bloqueo sirve al PP para retener de forma espuria una mayor\u00eda absoluta en el Poder Judicial que hace a\u00f1os que perdi\u00f3 en las urnas. Es lo mismo que tambi\u00e9n hacen en el Tribunal de Cuentas, en el Defensor del Pueblo y en el Tribunal Constitucional.<\/p>\n Este CGPJ caducado no es un consejo ornamental,\u00a0como he explicado en m\u00e1s detalle en otros art\u00edculos anteriores<\/a>. Es quien decide los nombramientos de los jueces m\u00e1s importantes. Entre otros, todos los del Tribunal Supremo.\u00a0<\/p>\n Desde que termin\u00f3 su mandato constitucional de cinco a\u00f1os, el CGPJ en funciones ha aprobado 76 nombramientos \u2013hasta que el Parlamento les bloque\u00f3 esa potestad que ejerc\u00edan de forma bastante cuestionable\u2013. Son jueces que escoge la derecha con una mayor\u00eda caducada, y que se quedar\u00e1n en el Supremo hasta su jubilaci\u00f3n.<\/p>\n Mil d\u00edas de bloqueo del Poder Judicial es el nuevo r\u00e9cord nacional. Pero ni siquiera es la primera ocasi\u00f3n en la que el PP utiliza esta t\u00e9cnica filibustera y antidemocr\u00e1tica, en contra del mandato constitucional. \u00abLa Justicia emana del pueblo\u00bb, dice la Constituci\u00f3n. Salvo que el pueblo vote a la izquierda, al parecer.<\/p>\n En las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, el PSOE ha gobernado 16 a\u00f1os frente a 14 del PP. Pero los vocales nombrados por el PP han tenido la mayor\u00eda en el CGPJ durante 20 de esos 30 a\u00f1os. Todo ello, gracias a los distintos bloqueos que ha aplicado la derecha para garantizarse ese poder.<\/p>\n En estos mil d\u00edas de secuestro, el PP ha ido cambiando las condiciones para la liberaci\u00f3n. Un d\u00eda la excusa es que EH Bildu ha votado a favor de los Presupuestos. Al otro, que Unidas Podemos critica al rey. O que no renovar\u00e1n el CGPJ si el PSOE no saca del Gobierno a su socio de coalici\u00f3n. Es un argumento tan antidemocr\u00e1tico como si Pedro S\u00e1nchez se negara a convocar unas nuevas elecciones generales hasta que el PP rompa sus pactos con Vox.\u00a0<\/p>\n El PP tambi\u00e9n utiliza otra mentira, que extiende Casado con profusi\u00f3n: que la Constituci\u00f3n dice que los vocales del CGPJ tienen que ser elegidos por los propios jueces.\u00a0No es as\u00ed<\/a>. Y conviene recordar que el sistema de elecci\u00f3n de los vocales del CGPJ que est\u00e1 en vigor solo es criticado por el PP cuando est\u00e1 en la oposici\u00f3n.\u00a0<\/p>\n En 2013, el Gobierno de Rajoy reform\u00f3 la ley org\u00e1nica del Poder Judicial. Hab\u00eda prometido en campa\u00f1a hacer lo que ahora pide Casado: que los jueces eligieran a una mayor\u00eda de los vocales del CGPJ. Fue justo lo contrario a lo que despu\u00e9s aprob\u00f3.<\/p>\n La raz\u00f3n principal que explica este bloqueo es otra, en realidad. No es Podemos, ni Bildu, ni el sistema de elecci\u00f3n. El PP lo hace porque le beneficia y porque le sale gratis. La polarizaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n informativa han llegado a tales extremos que, para el PP, tiene m\u00e1s desgaste pol\u00edtico cumplir con la Constituci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n \u00bfSe imaginan los titulares si fuera la izquierda quien secuestrara el Poder Judicial durante mil d\u00edas? \u00bfSe hablar\u00eda de otra cosa en Espa\u00f1a?<\/p>\n IGNACIO ESCOLAR<\/p>\n https:\/\/www.eldiario.es\/escolar\/mil-dias-bloqueo-antidemocratico-judicial_132_8258583.html<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n FOTO: El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes; y el l\u00edder del PP, Pablo Casado; en febrero de 2021\u00a0