{"id":50003,"date":"2021-11-04T13:31:49","date_gmt":"2021-11-04T12:31:49","guid":{"rendered":"http:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=50003"},"modified":"2021-11-04T13:50:54","modified_gmt":"2021-11-04T12:50:54","slug":"el-tribunal-supremo-dividido-abre-la-puerta-al-indulto-parcial-a-juana-rivas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=50003","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo, dividido, abre la puerta al indulto parcial a Juana Rivas"},"content":{"rendered":"

El pleno de la sala de lo penal rechaza conceder el indulto total a la madre de Maracena y empata a la hora de decidir si informa a favor de un indulto parcial<\/h3>\n
\n

La sala de lo penal del Tribunal Supremo se ha posicionado en contra de conceder un indulto total a Juana Rivas<\/a>, la vecina de Maracena condenada a dos a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel<\/a> por retener a sus hijos durante un mes para no entreg\u00e1rselos a su padre, al que acusaba de maltrato. Los jueces tampoco se han puesto de acuerdo sobre un posible indulto parcial y han empatado con ocho magistrados a favor y ocho en contra.<\/p>\n

La sala que preside Manuel Marchena, por tanto, ha remitido al Gobierno un informe que recoge ambas posturas sobre el posible indulto parcial. Su trabajo para informar sobre la medida de gracia, por tanto, \u00aben nada se resiente, antes al contrario, se enriquece con la conjunta exposici\u00f3n de las razones sostenidas por unos y otros\u00bb.<\/p>\n

La Fiscal\u00eda present\u00f3 su propio informe hace unas semanas<\/a> y s\u00ed apoy\u00f3 un posible indulto parcial para la vecina de Marcena (Granada). El Ministerio P\u00fablico rechaza la concesi\u00f3n de un indulto total de toda su condena pero s\u00ed concede una rebaja de medio a\u00f1o para que no implique su cumplimiento entre rejas. Rivas sali\u00f3 de prisi\u00f3n en junio de este a\u00f1o<\/a> para cumplir su condena en casa y bajo control telem\u00e1tico pero volvi\u00f3 a entrar en la c\u00e1rcel<\/a> un mes despu\u00e9s.<\/p>\n

Juana Rivas fue condenada por un delito de sustracci\u00f3n de menores. Estuvo un mes en paradero desconocido con sus dos hijos en el verano de 2017 para no entreg\u00e1rselos a su exmarido, Francesco Arcuri, que ya hab\u00eda sido condenado en 2009 y al que entonces acusaba de nuevo de violencia machista. En un primer momento los tribunales andaluces le impusieron cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel pero el Supremo, con el apoyo de la Fiscal\u00eda, dej\u00f3 su condena en la mitad al entender que s\u00f3lo deb\u00eda ser sancionada por un delito aunque fueran dos ni\u00f1os. La condena de dos a\u00f1os y medio supuso su entrada efectiva en el Centro de Inserci\u00f3n Social (CIS) Matilde Cantos de Granada para cumplir condena. Las autoridades le concedieron el tercer grado poco despu\u00e9s pero se estableci\u00f3 que pudiese salir dos fines de semana al mes.<\/p>\n

La sala de lo penal del Supremo que preside Marchena explica que ha habido unanimidad para informar en contra de un indulto total de su condena. Dice el informe que \u00abno hemos cuestionado, por tanto, la posibilidad de un indulto total de la condena. En su improcedencia la Sala ha sido un\u00e1nime\u00bb. Pero no han sido capaces de ponerse de acuerdo a la hora de informar sobre un posible indulto parcial.<\/p>\n

La \u00abangustia extrema\u00bb de un hijo<\/h3>\n

Ocho magistrados y magistradas de la sala de lo penal han informado a favor de que se indulte una parte de su condena. Son expl\u00edcitos a la hora de decir que no se pronuncian sobre la realidad de las agresiones denunciadas o sobre qui\u00e9n debe tener la custodia de los peque\u00f1os, pero ponen encima de la mesa elementos que prueban \u00abla angustia extrema\u00bb de unos de sus hijos. Documentos e informes aportados en distintos procesos en los que el ni\u00f1o, por ejemplo, relata golpes e insultos de su padre y c\u00f3mo quiere vivir con Rivas y no con \u00e9l. Exponen tambi\u00e9n la condena penal de 2009 al padre por agredir a Rivas que, con la legislaci\u00f3n actual, hubiera supuesto incluso la suspensi\u00f3n de las visitas.<\/p>\n

Este \u00abinter\u00e9s del menor\u00bb, dicen estos ocho magistrados, ser\u00eda suficiente para conceder el indulto parcial. Pero tambi\u00e9n entienden que no hay riesgo de que Rivas vuelva a esconder a sus hijos. Desde 2017 \u00ablas visitas vacacionales de los menores en Semana Santa y Navidad han trascurrido con absoluta normalidad. Circunstancia de especial consideraci\u00f3n en las penas de corta duraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\"\" <\/picture>
Francesco Arcuri vuelve con los ni\u00f1os a Italia, donde prosigue el proceso judicial con Juana Rivas <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Se han pronunciado en este sentido Ana Ferrer, Vicente Magro, Susana Polo, Antonio del Moral, Javier Hern\u00e1ndez, Andr\u00e9s Palomo, Juan Ram\u00f3n Berdugo y Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta. Andr\u00e9s Palomo fue, de hecho, el magistrado ponente de la sentencia que rebaj\u00f3 su condena a dos a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n hace unos meses.<\/p>\n

En contra del indulto<\/h3>\n

La otra mitad de la sala de lo penal se ha pronunciado en contra de cualquier tipo de medida de gracia. Los magistrados entienden que las razones que esgrimen sus compa\u00f1eros no son suficientes para conmutar una parte de la condena de Rivas. Aseguran que \u00abno comprendemos las razones por las que\u00bb s\u00f3lo \u00abunos meses despu\u00e9s\u00bb de dictar sentencia deber\u00edan rebajar a\u00fan m\u00e1s su condena \u00aba una magnitud que nosotros mismos, de manera fundada, descartamos entonces\u00bb.<\/p>\n

Este grupo de magistrados explica que no han podido examinar todos los informes y pruebas de los que habla la mitad favorable al indulto y no pueden, por tanto, justificar esa \u00abangustia extrema\u00bb del menor. Se preguntan: \u00ab\u00bfC\u00f3mo podremos saber cu\u00e1l es el inter\u00e9s superior de los ni\u00f1os? \u00bfsolo a partir de la documentaci\u00f3n aportada por una de las partes en un expediente de indulto? Creemos no estar, en condiciones, por lo hasta aqu\u00ed explicado, de determinar, en el tr\u00e1mite de un expediente de indulto, cu\u00e1l pueda ser, en el caso, el preferente inter\u00e9s de los menores\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Reconocen que Rivas no ha vuelto a delinquir ni a incumplir sus obligaciones a la hora de entregar a sus hijos a Arcuri. Pero cumplir con la Ley y con una condena \u00abno resulta sino consecuencia del cumplimiento del deber que a todos los ciudadanos nos vincula\u00bb y no constituye un m\u00e9rito para obtener un indulto. No son competentes para estudiar todos estos elementos y eso no les permite, dicen, \u00abconsiderar justificada tampoco en este aspecto la existencia de una situaci\u00f3n cualitativa distinta con relaci\u00f3n a otros en principio equivalentes\u00bb.<\/p>\n

Este segundo informe desfavorable que tambi\u00e9n ser\u00e1 estudiado por el Gobierno para decidir si indulta o no a Rivas ha sido firmado por el presidente de la sala, Manuel Marchena, la magistrada Carmen Lamela y los magistrados Juli\u00e1n S\u00e1nchez Melgar, Miguel Colmenero, Pablo Llarena, Eduardo de Porres, \u00c1ngel Hurtado y Leopoldo Puente.<\/p>\n

\u00abSatisfacci\u00f3n\u00bb de su abogado<\/h3>\n

En un comunicado remitido a los medios poco despu\u00e9s de conocerse el doble informe del Supremo, el letrado de Rivas ha mostrado su \u00absatisfacci\u00f3n\u00bb porque la mitad del pleno haya decidido \u00abinformar favorablemente el indulto parcial que hab\u00edamos solicitado para nuestra patrocinada\u00bb. Recuerda el letrado Carlos Ar\u00e1nguez que la Fiscal\u00eda tambi\u00e9n ha apoyado un indulto parcial y que es una medida que \u00aben este caso resulta absolutamente adecuada para resolver por fin un procedimiento penal abierto contra una madre que solo quiere defender a sus hijos de un maltratador\u00bb.<\/p>\n

Destaca el comunicado que el indulto total ya no es posible al haber cumplido parte de su condena en el CIS de Granada pero \u00abel Gobierno tiene ahora la posibilidad de acabar con la ejecuci\u00f3n de unas penas que carecen de sentido y utilidad p\u00fablica\u00bb. Conf\u00eda el letrado en que finalmente se le otorgue una medida de gracia parcial \u00abpuesto que destacados miembros del Ejecutivo se han manifestado p\u00fablicamente a favor del indulto\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n