En el a\u00f1o 2020, en plena pandemia, los seguros de salud privados batieron todos los r\u00e9cords llegando a 11 millones de clientes y a m\u00e1s de 9.000 millones de euros de facturaci\u00f3n. Especialmente preocupante es el aumento significativo de j\u00f3venes menores de 25 a\u00f1os y personas que ganan menos de 1.000 euros al mes que han sucumbido a la propaganda.<\/p>\n
La escasa conciencia de clase y el creciente individualismo que caracteriza cada vez m\u00e1s la sociedad extiende la alfombra roja para todo tipo de privatizaciones agresivas en detrimento de lo p\u00fablico y lo colectivo. Por supuesto, la salud no es la excepci\u00f3n. Un estudio de mercado ha detectado un aumento significativo de menores de 25 a\u00f1os que contratan seguros de salud. Las empresas, por su parte, dirigen expresamente su propaganda a este sector, con anuncios tan atractivos como: \u00abExtenso cuadro m\u00e9dico desde 8 euros al mes\u00bb. As\u00ed, las ofertas\u00a0low cost<\/em>\u00a0en los seguros de salud han hecho que los precios hayan ca\u00eddo casi un 5% en 2021, llegando a superar el 13,5% para clientes mayores de 35 a\u00f1os.<\/p>\n Por su parte, la profesi\u00f3n m\u00e9dica muestra su preocupaci\u00f3n y pide cautela ante la letra peque\u00f1a. Son abundantes los seguros que se venden por menos de 20 y 30 euros, e incluso por debajo de 10, y los hay que ofrecen incluso meses gratis. Sin embargo, la mayor\u00eda tienen copagos y sus servicios excluyen muchas veces intervenciones quir\u00fargicas. Los expertos advierten de que, al igual que ocurre con los seguros de coche a bajo coste destinados a personas que apenas lo sacan del garaje, en este caso est\u00e1n dirigidos a personas j\u00f3venes y sanas, pero, en cuanto aparecen enfermedades cr\u00f3nicas o recurrentes, es muy probable que los precios aumenten.<\/p>\n Juan Sim\u00f3, especializado en an\u00e1lisis econ\u00f3mico del sistema sanitario y autor del blog\u00a0Salud, Dinero y Atenci\u00f3n Primaria<\/em>, alerta de que las compa\u00f1\u00edas acaban cobrando copagos para determinadas pruebas y que no cubren especialidades que exigen un seguimiento continuado. Considera inviable un seguro que cueste menos de 600 euros al a\u00f1o y sostiene que las compa\u00f1\u00edas est\u00e1n dispuestas a perder dinero a corto plazo con tal de fidelizar a clientes j\u00f3venes a quienes luego les ir\u00e1n cambiando las condiciones.<\/p>\n Como suele ocurrir, nada de esto es casual. La preocupaci\u00f3n ante la pandemia, las listas de espera y la saturaci\u00f3n de una sanidad p\u00fablica debilitada a prop\u00f3sito durante d\u00e9cadas abren la puerta al neoliberalismo m\u00e1s salvaje, que no deja pasar la oportunidad para imponer poco a poco un modelo de sanidad privada que, a la hora de la verdad, no deja de ser un negocio y puede dejar a la poblaci\u00f3n desamparada.<\/p>\n As\u00ed, la sanidad privada, al igual que la banca o la educaci\u00f3n privada, entre otros sectores estrat\u00e9gicos, hacen alarde del libre mercado hasta que no pueden \u2014o no quieren\u2014 pagar. Entonces exigen la intervenci\u00f3n del Estado. Pero no ocurre a la inversa. De hecho, durante la pandemia, la sanidad p\u00fablica fue la \u00fanica que hizo frente a la emergencia sanitaria, cuando el Gobierno podr\u00eda haber obligado a utilizar los recursos y centros privados, dada la situaci\u00f3n, o las cl\u00ednicas mismas podr\u00edan haberse ofrecido por pura solidaridad. Pero esto nunca ocurre. Es decir, el sector privado siempre gana.<\/p>\n Como sabemos, los gobiernos neoliberales llevan a\u00f1os desmantelando un sistema p\u00fablico de salud que sol\u00eda ser la envidia internacional. Juan Sim\u00f3 afirma que existe una relaci\u00f3n proporcional entre la degradaci\u00f3n del sistema p\u00fablico y el inter\u00e9s creciente por el privado: \u00abYa sabemos qu\u00e9 hay que hacer si se quiere que los seguros m\u00e9dicos privados sigan viviendo sus mejores a\u00f1os: reducir la inversi\u00f3n p\u00fablica, sobre todo en atenci\u00f3n primaria y, m\u00e1s espec\u00edficamente, en m\u00e9dicos de atenci\u00f3n primaria\u00bb.<\/p>\n Un manifiesto impulsado por la Federaci\u00f3n de Asociaciones en Defensa de la Sanidad P\u00fablica (Fadsp) y apoyado por Medicus Mundi, M\u00e9dicos del Mundo, Red Espa\u00f1ola de Atenci\u00f3n Primaria, CCOO y UGT sostiene que, si no se soluciona la saturaci\u00f3n, \u00abla atenci\u00f3n primaria perder\u00e1 prestigio y cada vez m\u00e1s personas [\u2026] tender\u00e1n a acudir a la asistencia privada buscando soluciones \u00e1giles y utilizando los centros de salud como un mero paso para acceder a medicamentos y pruebas complementarias\u00bb.<\/p>\n La privatizaci\u00f3n paulatina de los servicios p\u00fablicos supone un paso m\u00e1s hacia el sistema de Estados Unidos, algo que la ciudadan\u00eda com\u00fan no desear\u00eda ni de lejos. Tan solo las personas acaudaladas y los propietarios de grandes empresas saldr\u00edan beneficiados si realmente se llegara al nivel de Washington. Es importante evitarlo y luchar con u\u00f1as y dientes por la sanidad p\u00fablica precisamente porque en Estados Unidos no existe. A pesar de esto, en 2018, 27,5 millones de personas \u2014entre ellas, m\u00e1s de cuatro millones de menores\u2014 vivieron sin seguro m\u00e9dico, como explica Helena Villar en su libro\u00a0Esclavos Unidos: La otra cara del American Dream<\/em>.<\/p>\n Desde el momento en que alguien nace, pr\u00e1cticamente ya tiene deudas. La sociedad estadounidense es la m\u00e1s endeudada del mundo y gran parte de sus deudas procede de facturas m\u00e9dicas. De hecho, seg\u00fan la\u00a0American Journal of Public Health<\/em>, en \u00abel pa\u00eds de la libertad\u00bb, cada a\u00f1o 530 mil familias se declaran en quiebra econ\u00f3mica por no poder hacer frente a gastos m\u00e9dicos, lo que supone el 66,5% de las bancarrotas, por delante de ejecuciones hipotecarias, pr\u00e9stamos universitarios \u2014la educaci\u00f3n tampoco es gratuita ni ofrece becas y merece tema aparte\u2014 o divorcios.<\/p>\n No existe la atenci\u00f3n p\u00fablica en ning\u00fan caso y desde Espa\u00f1a no podemos hacernos realmente una idea de c\u00f3mo es eso. Si necesitamos cualquier prueba, no nos preocupamos por su coste, ni siquiera se nos pasa por la cabeza porque sabemos que nos har\u00e1n las que sean necesarias hasta llegar al diagn\u00f3stico. En Estados Unidos, a la preocupaci\u00f3n intr\u00ednseca ante la presencia de una enfermedad se le a\u00f1ade la ansiedad por el coste de cada prueba y cada consulta. Como es normal, una gran parte de la poblaci\u00f3n ni siquiera tiene acceso a la sanidad, est\u00e1 fuera de su alcance.<\/p>\n Si existe un pa\u00eds en el mundo que viola el derecho humano a la salud de su ciudadan\u00eda \u2014y muchos otros\u2014 es Estados Unidos. Tan solo asociaciones sin \u00e1nimo de lucro y que se financian con donaciones llevan a cabo chequeos de salud a las personas abandonadas por el sistema, aunque ni de lejos cubren la demanda ni pueden hacer frente a todas las necesidades.<\/p>\n Bajo toda la deriva neoliberal hacia la privatizaci\u00f3n m\u00e1s absoluta que perjudica a la mayor\u00eda de la sociedad hay que a\u00f1adir, adem\u00e1s, la propia consideraci\u00f3n \u00e9tica de si es posible ser paciente y cliente a la vez. Al igual que ocurre con la educaci\u00f3n, otro derecho b\u00e1sico, no deber\u00eda existir ning\u00fan conflicto de intereses, algo imposible en una empresa privada. Por si fuera poco, especialmente en el tema de la salud hay que tener en cuenta que nadie puede controlar si est\u00e1 sano o enfermo, es decir, esa empresa a la que uno paga puede abandonarle en cualquier momento porque el contrato no cubre un tratamiento espec\u00edfico o incluso puede renovar las condiciones y dejar de cubrirlo si no le sale rentable.<\/p>\n Por todo esto, es imperativo defender una sanidad p\u00fablica y universal que no deje a nadie atr\u00e1s, que no dependa de la capacidad econ\u00f3mica y que tenga recursos suficientes. Con la sanidad p\u00fablica saturada completamente con la pandemia, tras a\u00f1os de desmantelamiento, no se trata de que la juventud y las personas mileuristas \u2014que precisamente saldr\u00edan muy mal paradas ante una privatizaci\u00f3n total\u2014 se dirijan a la sanidad privada, sino que debe haber una respuesta social conjunta en defensa de una sanidad p\u00fablica de calidad en detrimento del negocio y el lucro privado con un derecho humano.<\/p>\n Por lo tanto, la sociedad debe presionar para que se destinen recursos p\u00fablicos con el fin de recuperar la sanidad que sol\u00edamos tener y luchar contra la oleada de neoliberalismo que solo llevar\u00eda a la destrucci\u00f3n del tejido social y el desamparo de quienes no tengan recursos econ\u00f3micos. Hablando de las cifras que hablamos, estas personas desamparadas ser\u00edan muchas m\u00e1s de las que\u00a0a priori<\/em>\u00a0se pueda pensar. Para hacernos una idea, solo una consulta con un especialista en Estados Unidos puede costar entre 200 y 500 d\u00f3lares.<\/p>\nLa trampa que esconden<\/strong><\/h2>\n
El desmantelamiento de la sanidad p\u00fablica<\/strong><\/h2>\n
La necesidad de reforzar lo p\u00fablico<\/strong><\/h2>\n
Estados Unidos como p\u00e9simo ejemplo<\/strong><\/h2>\n
Clientes, no pacientes<\/strong><\/h2>\n