{"id":50975,"date":"2021-12-17T09:37:51","date_gmt":"2021-12-17T08:37:51","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=50975"},"modified":"2021-12-16T15:42:30","modified_gmt":"2021-12-16T14:42:30","slug":"cuatro-catedraticos-de-penal-diseccionan-el-auto-de-juana-rivas-lo-del-juez-pinar-es-gravisimo-supura-veneno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=50975","title":{"rendered":"Cuatro catedr\u00e1ticos de Penal diseccionan el auto de Juana Rivas: \u201cLo del juez Pi\u00f1ar es grav\u00edsimo, supura veneno\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Los especialistas consideran que el magistrado no debi\u00f3 incluir el tema de los presuntos abusos sexuales, un asunto sobrese\u00eddo: \u201cDebe fundamentar sus decisiones sobre sentencias\u201d<\/h3>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
El juez Manuel Pi\u00f1ar<\/a>, magistrado de lo Penal 1 de Granada,\u00a0ha rechazado dejar a Juana Rivas en libertad<\/a>\u00a0en su \u00faltimo auto sobre el caso. Es el \u00faltimo episodio hasta la fecha de un enrevesado caso judicial y social que empez\u00f3 en 2017. Su abogado, Carlos Ar\u00e1nguez, pidi\u00f3 su libertad ampar\u00e1ndose\u00a0en el indulto parcial que el Gobierno concedi\u00f3 a Rivas<\/a>\u00a0el 16 de noviembre tras ser condenada por sustracci\u00f3n de menores. La mujer de Maracena (Granada)\u00a0desapareci\u00f3 con sus dos hijos durante casi un mes en julio de hace cuatro a\u00f1os<\/a>, despu\u00e9s de viajar desde Italia, donde viv\u00edan con el padre de los ni\u00f1os, Francesco Arcuri. Rivas siempre ha defendido que lo hizo huyendo de los malos tratos a los que Arcuri someti\u00f3 a ella y a sus hijos, un asunto sobre el que present\u00f3 una denuncia en 2016 en Granada y otras posteriores, tanto en Espa\u00f1a como en Italia, que de momento no han prosperado.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

El auto en el que el juez Pi\u00f1ar rechaza suspender su condena, de cinco folios, alude a la ausencia de arrepentimiento, aunque Juana Rivas ha manifestado p\u00fablicamente y por escrito que no volver\u00eda a hacerlo. En segundo lugar, a\u00f1ade sin acreditar la existencia de ning\u00fan procedimiento abierto que lo investigue, que la mujer volvi\u00f3 a intentar llev\u00e1rselos cuando los menores estaban ya en Italia, donde viven con su padre. Y, por \u00faltimo, esgrime \u201cel peligro que para los hijos supone la madre\u201d en referencia a unos presuntos abusos sexuales al hijo menor,\u00a0un procedimiento abierto hace cuatro a\u00f1os que qued\u00f3 archivado provisionalmente<\/a>. La Audiencia Provincial de Granada decret\u00f3 el sobreseimiento provisional \u2014lo que significa que el caso podr\u00eda reabrirse si aparecen nuevas pruebas, algo que no se ha producido en este tiempo\u2014 porque \u201cno aparece suficientemente justificada la perpetraci\u00f3n del delito de agresi\u00f3n sexual, pero sin concurrir tampoco razones para descartar esa posible agresi\u00f3n\u201d, seg\u00fan un auto del 23 de marzo de 2018. No existe ninguna sentencia. La jueza que llev\u00f3 el caso dict\u00f3 un auto en el que obligaba a los equipos jur\u00eddicos a abstenerse de comentar nada sobre los ni\u00f1os y su vida \u00edntima o de los delitos que se investigaban. Por eso era un asunto que apenas hab\u00eda trascendido a la opini\u00f3n p\u00fablica, hasta el auto del juez Pi\u00f1ar fechado el 9 de diciembre.<\/p>\n

\n
\n
Cuatro catedr\u00e1ticos de Derecho Penal han analizado para EL PA\u00cdS los cinco folios del auto. Todos subrayan con sorpresa que el asunto de los abusos sexuales no deber\u00eda figurar entre los argumentos del juez. \u201cLo que ha hecho es grav\u00edsimo, es una resoluci\u00f3n que supura veneno\u201d, resume Francisco Javier \u00c1lvarez, catedr\u00e1tico de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid. El C\u00f3digo Penal establece que decidir sobre la libertad de un penado es discrecionalidad del juez independientemente de lo que consideren el resto de intervinientes \u2014en el caso de Rivas ni la acusaci\u00f3n ejercida por su expareja ni la Fiscal\u00eda se opusieron a que quedara libre\u2014. Patricia Laurenzo, catedr\u00e1tica de Penal de la Universidad de M\u00e1laga, considera que, en este caso, el juez \u201cha confundido esa discrecionalidad con arbitrariedad, porque su escrito no se basa en argumentos sino en presunciones\u201d. \u201cEl auto destila una cierta animosidad hacia la persona de Rivas\u201d, cree Mar\u00eda Luisa Cuerda Arnau, catedr\u00e1tica de Penal de la Universidad de Castell\u00f3n. \u201cSus afirmaciones a lo largo del auto dejan patente el menosprecio que exterioriza hacia Juana\u201d, considera por su parte Mar\u00eda Luisa Maqueda, catedr\u00e1tica de Penal de la Universidad de Granada.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Tres de los cuatro penalistas consultados contemplan la posibilidad de que el juez sea sancionado por el auto, aunque difieren en cu\u00e1les podr\u00edan ser los motivos que llegaran a una amonestaci\u00f3n y en qui\u00e9n deber\u00eda promoverla. El abogado de Juana Rivas, Carlos Ar\u00e1nguez, anunci\u00f3 una querella criminal contra el juez \u201cpor delito de prevaricaci\u00f3n judicial y calumnias\u201d tras este auto. El equipo jur\u00eddico ha presentado este mi\u00e9rcoles un recurso de apelaci\u00f3n ante la Audiencia Provincial para que la dejen en libertad y que el pronunciamiento de Pi\u00f1ar no impida a Rivas reunirse con los ni\u00f1os en Navidad, como le ha concedido la Corte de Apelaciones de Cagliaria (Italia), donde hay abierto un procedimiento sobre la custodia de los menores.<\/p>\n

\u201cEs absolutamente improcedente que uno de los argumentos para denegar la suspensi\u00f3n de la condena sean los supuestos abusos en los que el juez atribuye a Juana Rivas una responsabilidad omisiva\u201d, considera Mar\u00eda Luisa Cuerda Arnau. \u201cNo es un argumento jur\u00eddico propio de un juez porque se sobresey\u00f3 la causa por no estimar suficientemente acreditados los hechos. Esa es la verdad procesal y resulta sorprendente que algo tan elemental no lo entienda un juez, que, por otra parte, ha basado sus argumentaciones en presunciones de culpabilidad, algo inasumible\u201d, a\u00f1ade la catedr\u00e1tica. Coincide Mar\u00eda Luisa Maqueda, que recuerda que se trata de un asunto \u201csobrese\u00eddo que en ning\u00fan momento ha reconocido la responsabilidad de la mujer por abandono u omisiones de cuidado y protecci\u00f3n de su hijo\u201d.<\/p>\n

Patricia Laurenzo se\u00f1ala que el magistrado \u201cest\u00e1 utilizando una sospecha como argumento, cuando debe fundamentar sus decisiones y el \u00fanico fundamento posible es una sentencia condenatoria\u201d. Francisco Javier \u00c1lvarez subraya adem\u00e1s que se contradice con otro tribunal: \u201cEn contra de lo que ha decidido la Audiencia Provincial, el magistrado Pi\u00f1ar dice que s\u00ed hay delito y que Juana Rivas no ha estado vigilante. Es llamativo adem\u00e1s el hecho de que no habiendo estado en ning\u00fan momento imputada como autora o c\u00f3mplice de ese inexistente delito, \u00e9l decida, por su sola voluntad, que ella es culpable por omisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El asunto de los supuestos abusos se remonta a principios de 2017, cuando Juana Rivas viv\u00eda con sus hijos en Maracena tras trasladarse con ellos desde Italia. En esos d\u00edas, las maestras de la guarder\u00eda notaron quejas del ni\u00f1o por dolor en la zona anal. La madre le llev\u00f3 varias veces al m\u00e9dico por ese dolor y, en una de las visitas, el doctor decidi\u00f3 abrir un protocolo por presunto abuso sexual sobre el ni\u00f1o, entonces con tres a\u00f1os de edad. La forense que analiz\u00f3 el asunto, del Instituto de Medicina Legal (IML) de Granada, recogi\u00f3 en su informe que \u201cno se puede descartar\u201d una agresi\u00f3n. \u201cPor mi experiencia, en los casos de ni\u00f1os tan peque\u00f1os no suele haber dudas en los informes forenses y pueden acreditar de forma taxativa que ha habido una penetraci\u00f3n, porque se producen desgarros claros dada la desproporci\u00f3n entre los \u00f3rganos de ambos\u201d, se\u00f1ala Arnau. Un posterior informe de la Guardia Civil, que solo se bas\u00f3 en pruebas testificales y tom\u00f3 declaraciones a la maestra, al pediatra y a Juana Rivas, consider\u00f3: \u201cNo se han encontrado indicios que indiquen la existencia de los presuntos abusos sexuales\u201d.<\/p>\n

El juez Pi\u00f1ar cuestiona tambi\u00e9n que Juana Rivas sea una v\u00edctima de violencia de g\u00e9nero pese a que existe una sentencia firme. Seg\u00fan la sentencia del Juzgado de la Violencia sobre la Mujer 1 de Granada, en 2009, Arcuri fue condenado a tres meses de prisi\u00f3n por \u201clesiones en el \u00e1mbito familiar\u201d y se le impuso una orden de alejamiento de un a\u00f1o y tres meses. El magistrado considera que se intent\u00f3 ocultar el supuesto abuso sexual al menor \u201cbajo la apariencia de ser la penada una v\u00edctima de un maltratador, cuando despu\u00e9s de la \u00fanica condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo, sin que haya habido ning\u00fan otro episodio acreditado de maltrato\u201d. No es una excepci\u00f3n que una mujer vuelva con su maltratador tras una agresi\u00f3n o una condena. Adem\u00e1s, el abogado de Rivas recuerda que ella \u201cdenunci\u00f3 y sigue denunciando\u201d violencia sobre ella y sus hijos, un aspecto que \u201cla justicia sigue desatendiendo\u201d.<\/p>\n

Patricia Laurenzo ve un \u201cperfil ideol\u00f3gico\u201d y \u201csesgos machistas\u201d en esta valoraci\u00f3n sobre la violencia machista de Pi\u00f1ar, que \u201cculpa a la v\u00edctima porque si volvi\u00f3 con \u00e9l y tuvo otro hijo no tiene derecho a quejarse. Es una revictimizaci\u00f3n\u201d. Laurenzo subraya que emplea tambi\u00e9n la figura de \u201cla mala madre, otro de los sesgos sexistas m\u00e1s arraigados\u201d, cuando el magistrado alude a que \u201cuna madre normal\u201d habr\u00eda denunciado los abusos, cuya investigaci\u00f3n se abri\u00f3 tras el aviso de un m\u00e9dico. Mar\u00eda Luisa Maqueda a\u00f1ade que el juez \u201caprovecha cualquier ocasi\u00f3n para calificarla de mujer indigna\u201d.<\/p>\n

Valoraciones sobre una posible sanci\u00f3n<\/h2>\n

\u201cLo que ha hecho el magistrado implica la comisi\u00f3n de una falta disciplinaria muy grave que se puede castigar hasta con la separaci\u00f3n del servicio\u201d, considera Francisco Javier \u00c1lvarez. \u201cHa identificado a un menor, y le ha se\u00f1alado como una v\u00edctima de penetraci\u00f3n anal. Esto es grav\u00edsimo\u201d, se\u00f1ala el catedr\u00e1tico, que recuerda que la jueza de ese proceso pidi\u00f3 \u201cguardar reserva\u201d para preservar la intimidad del ni\u00f1o. La Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial, recuerda el penalista, considera falta muy grave \u201cla revelaci\u00f3n por el juez o magistrado de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su funci\u00f3n o con ocasi\u00f3n de este, cuando se cause alg\u00fan perjuicio a la tramitaci\u00f3n de un proceso o a cualquier persona\u201d. \u201cSu conducta merece, al menos, una sanci\u00f3n disciplinaria, y el CGPJ [Consejo General del Poder Judicial] no puede permitirlo\u201d, seg\u00fan \u00c1lvarez, que considera que el consejo deber\u00eda actuar de oficio. Preguntada al respecto, una portavoz del CGPJ se\u00f1ala que este \u00f3rgano \u201ccomo norma general no suele actuar de oficio como promotor de una acci\u00f3n disciplinaria\u201d. A\u00f1ade que en estos momentos no hay ninguna actuaci\u00f3n abierta sobre este asunto.<\/p>\n

Mar\u00eda Luisa Cuerda prefiere no pronunciarse sobre una posible sanci\u00f3n: \u201cNo es de mi competencia\u201d, se\u00f1ala. Mar\u00eda Luisa Maqueda considera que \u201chay argumentos para inculpar al magistrado y solicitar responsabilidad disciplinaria (administrativa) por una falta grave o a\u00fan responsabilidad penal por un delito de prevaricaci\u00f3n judicial\u201d. Patricia Laurenzo ve tambi\u00e9n visos de que pueda prosperar una posible querella por prevaricaci\u00f3n judicial, que supone dictar una resoluci\u00f3n injusta a sabiendas: \u201cNo digo que sea un caso claro, pero la posibilidad de pensar en una prevaricaci\u00f3n no es irracional\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

SOBRE LA FIRMA<\/h3>\n
\n
\n
Pilar \u00c1lvarez<\/a><\/strong><\/figure>\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

La corresponsal de g\u00e9nero del diario EL PA\u00cdS est\u00e1 especializada en temas sociales (Igualdad, Violencia de G\u00e9nero, Educaci\u00f3n) y ha desarrollado la mayor parte de su carrera en EL PA\u00cdS. Antes trabaj\u00f3 en Efe, Cadena Ser, Onda Cero y el diario La Opini\u00f3n. Es licenciada en Periodismo por la Universidad de Sevilla y M\u00e1ster de periodismo de EL PA\u00cdS<\/p>\n

FOTO:Juana Rivas, a su llegada a los juzgados de Granada en 2018.FERM\u00cdN RODR\u00cdGUEZ<\/span><\/p>\n

https:\/\/elpais.com\/sociedad\/2021-12-16\/cuatro-catedraticos-de-penal-diseccionan-el-auto-de-juana-rivas-lo-del-juez-pinar-es-gravisimo-supura-veneno.html<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los especialistas consideran que el magistrado no debi\u00f3 incluir el tema de los presuntos abusos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50976,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,14,44,6937,15],"tags":[4053,8788],"class_list":["post-50975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-feminismo","category-noticias-de-hoy","category-sociedad","category-ultimas-noticias","tag-juana-rivas","tag-juez-pinar"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/AK7BYH542JDG7AZSXYIP5IGWAI.webp?fit=1960%2C1306&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50977,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50975\/revisions\/50977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}