Las conclusiones del grupo de trabajo III del Sexto Informe del IPCC de Naciones Unidas sobre cambio clim\u00e1tico<\/a> han visto la luz en medio de la barbarie de la invasi\u00f3n de Ucrania y sus consecuencias. El objetivo del acuerdo de Par\u00eds<\/a> de limitar el calentamiento a 1,5 grados cent\u00edgrados requiere que las emisiones globales de gases de efecto invernadero alcancen su punto m\u00e1ximo antes de 2025 y se reduzcan en un 43% para 2030. Eso supone reducir un 60% el uso de petr\u00f3leo, un 70% el del gas, y eliminar de forma definitiva el carb\u00f3n como fuente de energ\u00eda. Aunque en las \u00faltimas d\u00e9cadas el mundo se encaminaba en esta direcci\u00f3n con m\u00faltiples acuerdos multilaterales y una progresiva mayor conciencia de la sociedad, la guerra ha puesto en un brete tambi\u00e9n este giro hacia la sostenibilidad y, por tanto, a todo el planeta.<\/p>\n Hoy ha quedado a las claras el doble problema de seguridad que alberga el modelo energ\u00e9tico europeo. Somos dependientes de fuentes de energ\u00eda f\u00f3siles \u2014principales causantes del cambio clim\u00e1tico\u2014, y de los pa\u00edses que las tienen, entre ellos, Rusia, y eso obliga a Europa y al conjunto de Occidente a reaccionar a corto plazo. La paradoja se produce cuando las medidas anunciadas para reducir la dependencia rusa no aceleran la transici\u00f3n energ\u00e9tica necesaria, sino que, al contrario, nos alejan de ella.<\/a> La Organizaci\u00f3n Internacional de la Energ\u00eda, de la mano de Estados Unidos, ha decidido inundar los mercados mundiales de petr\u00f3leo con 120 millones de barriles de sus reservas, una iniciativa sin precedentes. A la par, EE UU ha anunciado el incremento de las exportaciones de gas, una parte del cual ser\u00e1 extra\u00eddo mediante el fracking<\/em> que la propia Europa rechaza, y en algunos pa\u00edses europeos se vuelve a echar mano del carb\u00f3n o se ofrecen ayudas p\u00fablicas a los combustibles.<\/p>\n