\nPreparaci\u00f3n del terreno<\/b><\/p>\n
El primer paso previo a la edificaci\u00f3n es el acondicionamiento del terreno. Tras trazar la planta se proceder\u00eda a una somera excavaci\u00f3n del terreno intentando obtener una superficie suficientemente plana para la actividad que se desarrollar\u00e1 en el edificio. En zonas de pendiente con tal fin se puede recurrir a recortar la roca, empleando los materiales extra\u00eddos para rellenar una superficie aterrazada(50). En la alcazaba en la zona de mayor pendiente, donde se ubica el sondeo 3100, no parece que se haya acudido a este m\u00e9todo. Aqu\u00ed, se han aprovechado los escalones naturales formados por la roca como base de los muros orientales, mientras que hacia el piedemonte se ha construido un relleno de nivelaci\u00f3n (UEC-012 en el CE-1 y UEC 035 en el CE-2) a base de piedras muy irregulares, tanto en forma como en tama\u00f1o, que traban con los muros perimetrales del edificio ( en el CE-1, las E\/s 2, 3 y 4; en el CE-2 las E\/s 9, 12 y 16) formando un \u00fanico cuerpo. Esta soluci\u00f3n debe ser considerada como una imposici\u00f3n del medio, ya que el terreno aqu\u00ed forma una pendiente superior al 50 %. La soluci\u00f3n adoptada en los sondeos 4100 y 4200 es un relleno de piedras medianas y peque\u00f1as que se apoyan en los muros perimetrales, En la parte llana los rellenos est\u00e1n compuestos fundamentalmente por tierra y tambi\u00e9n se apoyan en los muros perimetrales.
\nBazzana hizo notar que las construcciones privadas andalus\u00edes apenas cuentan con cimientos(51), bas\u00e1ndose en los casos de Siyasa (Murcia) y del Castillejo de los Guajares (Granada) donde efectivamente las estructuras se apoyan directamente sobre la roca. \u00c9ste es un aspecto tambi\u00e9n observado por Blanco de Izaga en el Rif(52). Esta afirmaci\u00f3n es correcta para las viviendas descubiertas en la Alcazaba y en la zona norte de la llanura. En el primer sitio no se ve que se haya realizado ni siquiera una fosa m\u00ednima para la construcci\u00f3n del muro. Al contrario, para la construcci\u00f3n de la muralla, incluso se ha vertido un relleno de tierra para asegurar su asiento. Estos dep\u00f3sitos se documentaron en la zona 1000 en la excavaci\u00f3n 2001 y en el \u00e1rea 4000 en la campa\u00f1a de 2005, realizado con la propia tierra proveniente de la degradaci\u00f3n de la roca sobre la que se apoya en parte la estructura. M\u00e1s abajo en el sondeo 6100, llega a formarse una aut\u00e9ntica plataforma de mortero, muy compacta sobre la que despu\u00e9s se construyo la fortificaci\u00f3n.
\nEn la zona llana se ha podido comprobar como la cimentaci\u00f3n de los muros descubiertos en el sondeo 1100 era similar a la del tramo de muralla del sondeo 4200. Realizada con una tierra de color rojo con inclusiones de grava. En el sondeo 5100 el muro perimetral se apoyaba sobre una estructura enterrada formada por mampuestos dispuestos de forma muy irregular, de dimensiones mayores que el muro, pero en cualquier caso con muy poca potencia.
\nSi nos trasladamos a las estructuras excavadas m\u00e1s abajo podemos apreciar que los cimientos se introducen hasta 1 m por debajo del nivel de suelo, como hemos comprobado en el sondeo 1300. La calidad del muro y la del cimiento as\u00ed como su anchura son las mismas, sin apreciarse m\u00e1s diferencia que el hecho de que \u00e9ste est\u00e1 enterrado(53). La explicaci\u00f3n podr\u00eda ser que se busca asentar los muros, sino en la roca al menos en una capa de tierra compacta. \u00c9sta aflora en superficie en el Cerro de \u00abEl Sombrerete\u00bb y no se haya muy profunda en el pago de los Tejoletes, mientras que en el secano de la Mezquita se encontrar\u00eda a una profundidad considerable. Sin embargo, esta explicaci\u00f3n no es valida para el muro descubierto en el sondeo 1400. Aunque se ha excavado muy parcialmente, el derrumbe de tejas que se le apoya indica que ser\u00eda un muro portante pero est\u00e1 construido sobre una serie de rellenos, no sobre un estrato compacto. Esto puede deberse a que tal vez no sea un muro perimetral del conjunto sino un muro divisorio, se ha podido documentar en una cata realizada en el sondeo 1300 como se apoyan sobre el relleno de nivelaci\u00f3n.<\/p>\n
Muros<\/b><\/p>\n
Los muros que se han construido en Medina Elvira combinan dos t\u00e9cnicas fundamentalmente, la mamposter\u00eda para la ejecuci\u00f3n de un z\u00f3calo de cimentaci\u00f3n sobre el que se realizar\u00eda el alzado, fundamentalmente construido en tapial. No obstante, hay algunas variantes y algunos ejemplos diferentes<\/p>\n
Mamposter\u00eda<\/b><\/p>\n
La mamposter\u00eda forma la base de la mayor\u00eda de los muros del yacimiento, por lo menos los descubiertos por el momento.
\nPor lo general la mampuestos son medianos y peque\u00f1os, salvo en el tramo de muralla excavada en el \u00e1rea 6000 (E-1), donde se utilizaron piedras de gran tama\u00f1o. Aclaremos en este punto a que nos referimos cuando hablamos de mampuestos peque\u00f1os, medianos y grandes. Asumimos que cualquier diferenciaci\u00f3n que realicemos ser\u00e1 subjetiva ya que este material, tan irregular tanto en forma como en tama\u00f1o, no se puede someter a estandarizaci\u00f3n. Hemos basado la divisi\u00f3n en las dificultades que el material ocasiona en su puesta en obra y su funci\u00f3n en la misma. As\u00ed los mampuestos grandes son aquellos que tienen un gran volumen, que requieren la colaboraci\u00f3n de m\u00e1s de un operario para su puesta en obra. El mampuesto de menores dimensiones que incluimos en este grupo es uno de 1,25 m de longitud, por 0,80 m de ancho y 0,30 m de altura. A continuaci\u00f3n los mampuestos medianos ser\u00edan aquellos, que con mayor o menor esfuerzo podr\u00edan ser colocados en la obra por un s\u00f3lo hombre, que es, por otro lado, el material predominante en las estructuras documentadas. Tendr\u00edan un volumen superior 1 dm3 (lo que supone por ejemplo un cubo de 10 cm de lado). Por debajo de las dimensiones indicadas nos encontrar\u00edamos los mampuestos peque\u00f1os o ripios, piedras de peque\u00f1as dimensiones, por lo general de forma muy irregular y que se emplean para asentar correctamente los mampuestos mayores y rellenar los espacios vac\u00edos que queden entre ellos.
\nSobre el trabajo de los mampuestos ya hemos mencionada que la talla es muy somera, la fractura misma de la roca facilita la obtenci\u00f3n de bloques ortogonales. Si presentan alg\u00fan trabajo posterior es en los lados que formen la cara de los muros.
\nEn cuanto a su disposici\u00f3n en el muro, los mampuestos, medianos por lo general, forman las caras de los muros, dispuestos en dos l\u00edneas paralelas. Estas se realizan por hiladas horizontales paralelas que se van realizando a un mismo tiempo mientras que el espacio entre ellos se rellena con ripio y mortero. Sobre esta hilada se dispondr\u00eda una capa de mortero y se levantar\u00eda la siguiente fila de morteros. Se puede observar una tendencia a que los bloques de mayores dimensiones y mejor trabajados se coloquen en las esquinas(54). La piedra se coloca por lo general apoyada sobre su cara mayor, colocado a soga (con el lado mayor orientado en la misma direcci\u00f3n que el muro). Hay excepciones a esta disposici\u00f3n, por ejemplo, en el tramo de la muralla del sondeo 6100 (E-1), o en el sondeo 5100 (E-2, UEC-009) se han colocado algunos mampuestos a modo de perpi\u00f1anos o piedras pasaderas, en el segundo caso ocupando todo el ancho del muro, estas piezas se emplear\u00edan con la finalidad de afianzar la construcci\u00f3n(55). En el sondeo 6200 (E-1), y en la hilada inferior de la E-1 del sondeo 1300 (E-1) se documentaron mampuestos asentados sobre su cara menor, sin que podamos por el momento encontrar una explicaci\u00f3n a esta formula. No son raros en este periodo la existencia de mampuestos dispuestos a espiga aunque en las excavaciones arqueol\u00f3gicas realizadas hasta ahora en el yacimiento no se ha documentado ning\u00fan ejemplo. En cualquier caso los mampuestos tienden a formar l\u00edneas horizontales, m\u00e1s f\u00e1cilmente observables en la zona llana donde la regularidad del terreno facilita esta disposici\u00f3n. El asiento de los mampuestos esta asegurado por ripios, siendo frecuente encontrar fragmentos de teja y cer\u00e1mica cumpliendo esta funci\u00f3n. Estos ripios ayudar\u00edan tambi\u00e9n a regularizar las hiladas-
\nLos morteros que encontramos ligando este material se caracteriza por su alta proporci\u00f3n de tierra, o con una muy baja proporci\u00f3n de cal, de aspecto terroso y muy endeble. Las capas de mortero son bastante gruesas, sobre todo en la alcazaba, donde los materiales son m\u00e1s irregulares. Esta caracter\u00edstica disminuye la solidez del muro, ya que la humedad afectar\u00eda al mortero disgregando los materiales.
\nEn cuanto a las dimensiones, la \u00fanica que puede resultar interesante es la anchura. La longitud total, muchas veces nos es desconocida, aparte, evidentemente, difiere mucho de unos edificios a otros, o por su situaci\u00f3n en el conjunto. En cuanto la altura, son muy pocos los ejemplos en la que sabemos con seguridad que se ha conservado toda la base. Encontramos respecto a la anchura una gran variabilidad. Si bien suele estar situada entre 48 cm y 72 cm. Se observa que en las viviendas situadas en la alcazaba, por otro lado las m\u00e1s antiguas, los muros son m\u00e1s irregulares. Mientras, en la zona llana nos encontramos con mayor regularidad, sea esto porque lo facilita el terreno o porque las estructuras descubiertas son m\u00e1s tard\u00edas como indica la cer\u00e1mica. Por ejemplo en el sondeo 1100, los muros longitudinales (E\/s 1 y 6), que parecen organizar el espacio, y los que se les traban, tienen una anchura de 50 cm, mientras que los dem\u00e1s, que forman las divisiones internas, presentan una oscilaci\u00f3n entre 40 cm y 50 cm aunque la mayor\u00eda tiene una anchura de 45cm o 46 cm. En un complejo excavado m\u00e1s parcialmente como el descubierto en el sondeo 1200, nos encontramos que el muro perimetral mide entre 64 cm y 58 cm de anchura (E-1), como el muro que se le traba en el sondeo 1500\/C. Mientras que los muros divisorios, que se le apoyan presentan una anchura de 45 cm.
\nEvidentemente los pa\u00f1os de muralla descubiertos se escapan de estas dimensiones. Por razones de solidez, la muralla mide 1,5 m de anchura en el tramo descubierto en el \u00e1rea 6000, y 2 m en el caso del tramo que cierra la alcazaba en las \u00e1reas 1000 y 4000. Se ha mencionado ya la curiosa forma en que se ha construido el z\u00f3calo de este \u00faltimo pa\u00f1o de muralla. El sistema es comparable al de la muralla de Pla d\u2019Almata en la que la base est\u00e1 realizada con sillares dispuestos a soga y tiz\u00f3n que forman los paramentos, entre ellos se ha vertido el mismo mortero con el que se ha construido la parte en tapial del alzado(56). En el caso de Balaguer, esta medida supone un ahorro muy claro, ya que los sillares, mucho m\u00e1s costosos, son sustituidos por tierra. Esta explicaci\u00f3n podr\u00eda ser valida para la alcazaba de Ilbira, aunque aqu\u00ed se ha recurrido a la mamposter\u00eda en lugar de la siller\u00eda. Hay que suponer que la disposici\u00f3n en escalones se trate de una forma de adaptarse a la fuerte pendiente del terreno.<\/p>\n
Sillar y sillarejo<\/b><\/p>\n
Las obras en siller\u00eda no son desconocidas en la zona. As\u00ed en las obras califales del puente de Pinos Puente(57) y la alcazaba de Loja se han empleado sillares. En el primer caso sillares de tama\u00f1o irregular de la piedra de la Malaha y en el segundo un aparejo califal de sogas y tizones. Tambi\u00e9n por G\u00f3mez Moreno sabemos de la existencia de un edificio, tal vez la mezquita, construido con piedra labrada, con columnas y sillares. No podemos saber si estos eran el material usado exclusivamente en la construcci\u00f3n o si se emplearon como base para una obra en tapial. El nivel de derrumbe en el que se encontraron(58) parece confirmar la primera hip\u00f3tesis, ya que si se hubiesen empleado s\u00f3lo en la construcci\u00f3n de un z\u00f3calo deber\u00edan haberse encontrado cerca la l\u00ednea de muro.
\nDestaca el acceso a la alcazaba, localizado en el sondeo 6200. Presenta la misma asociaci\u00f3n de materiales que el castillo califal de Ba\u00f1os de la Encina, esto es el vano realizado en siller\u00eda (como suponemos que pudiese estar construido el ejemplo que exponemos) y la obra en tapial en este caso sobre un z\u00f3calo de mamposter\u00eda. Tambi\u00e9n presenta ciertas semejanzas en planta, como es el hecho de que el acceso est\u00e9 constituido por una entrada recta flanqueada por dos torres cuadradas o por la adaptaci\u00f3n al terreno de la alcazaba en su conjunto, a diferencia de otro grupo de fortalezas de planta cuadrada o rectangular.
\nFrente a esta mayor\u00eda de z\u00f3calos de mamposter\u00eda, el tramo de un muro de sillarejo descubierto en el sondeo 1400 supone una excepci\u00f3n. El material escogido vuelve a ser la caliza local de Sierra Elvira. Este material asegura una mayor estabilidad gracias a su regularidad. Por otro lado, no es dif\u00edcil de obtener ya que s\u00f3lo hay que completar ligeramente la talla de los mampuestos extra\u00eddos en la cantera que tendr\u00edan ya una forma aproximadamente prism\u00e1tica. Se ha excavado una parte muy peque\u00f1a del edificio, pero hay indicios para suponer que se trata de una construcci\u00f3n singular.<\/p>\n
Roca<\/b><\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha empleado la misma roca como base de las construcciones que aflora en todas las viviendas de la alcazaba. En algunos casos se han empleado los escalones naturales que forma, como el muro oeste del adarve del sondeo 3100, en otros casos estos escalones tienen su propia funci\u00f3n dentro del muro, as\u00ed la E-1 del sondeo 4100, muestra un afloramiento rocoso que bien ha podido servir como repisa o banco.
\nEn otros casos, como en el sondeo 3100, las UEC\/s 003, 004, 006 y 007 se han realizado cortes en la roca a fin de incluirla en la construcci\u00f3n. Se reduc\u00eda as\u00ed, el gasto de material.<\/p>\n
Tapial<\/b><\/p>\n
Los ejemplos que hemos descrito hasta ahora no son m\u00e1s que la base de unos muros realizados fundamentalmente en tapial. Los derrumbes documentados en toda la excavaci\u00f3n no dejan lugar a dudas de que \u00e9sta fue la t\u00e9cnica empleada en la mayor\u00eda de las construcciones isl\u00e1micas. Los z\u00f3calo de mamposter\u00eda ten\u00edan dos funciones principalmente. La primera consist\u00eda en la homogenizaci\u00f3n de la superficie en la que hab\u00eda de asentarse el caj\u00f3n de tapial. En segundo lugar aislaba la construcci\u00f3n de la humedad que lo deteriorar\u00eda en un periodo muy r\u00e1pidamente. Es precisamente esta vulnerabilidad de los tapiales a la humedad la que ha hecho que apenas conservemos alzados en Madinat Ilbira. Se ha conservado como se ha dicho una peque\u00f1a parte del alzado de un caj\u00f3n correspondiente al muralla(UEC-065, parte de la E-1 del sondeo 4200). Se trata de un tapial de tierra, con poca proporci\u00f3n de cal, y muy endeble. Como se dijo conservaba marcas de tableros (UEC\/s 025, 027 y 028). \u00c9stos se pueden interpretar como la impronta del encofrado de madera donde se compactar\u00eda la mezcla. Sin embargo, por su posici\u00f3n, que no parece anclada a un elemento situado en los m\u00e1rgenes de la construcci\u00f3n, nos permite barajar la posibilidad de que fuesen materiales incrustados en la muralla a fin de aumentar su resistencia. Con esta funci\u00f3n se han documentado en otros yacimientos(59) de fechas m\u00e1s recientes.
\nPor lo que se deduce de los derrumbes, el tapial de la vivienda ser\u00eda similar al de la muralla. Esto es un tapial muy terroso y endeble. No obstante hay que tener en cuenta que en un mismo edificio pod\u00eda haber diferencias considerables entre los distintos muros. Esto se intu\u00eda por algunos derrumbes procedentes del CE-1 del sondeo 4200, y se vio claramente en el sondeo 5100, donde se conservaron dos alzados con una composici\u00f3n diferente entre ellos y con el conservado en el tramo de muralla del sondeo 4200. La UEC-17, que forma parte de la E-3 est\u00e1 compuesto por una tierra marr\u00f3n gris\u00e1cea, a simple vista se reconoce una proporci\u00f3n muy peque\u00f1a de cal, destaca sobre todo la inclusi\u00f3n de peque\u00f1as piedras, que son muy abundantes. Su finalidad es disminuir la cantidad de cal siendo est\u00e1s inclusiones las que le dan resistencia al muro. Mientras el tapial de la E-1, la UEC-022, tiene un color rosado claro, por su contenido en cal, apenas presenta inclusiones visibles, m\u00e1s que algo de grava de grano fino. En la zona excavada en el secano de la mezquita nos encontramos con una mayor homogeneidad. Los derrumbes est\u00e1n compuestos por una tierra arcillosa marr\u00f3n anaranjada, con abundantes inclusiones de piedra, fragmentos de cer\u00e1mica y teja que le dan consistencia, ya que la proporci\u00f3n de cal vuelve a parecer baja. Estas observaciones realizadas a partir de los derrumbes se confirmaron en la E-3, del sondeo 1200, que conservaba una peque\u00f1a parte del alzado de tapial, UEC-058.
\nEn los tapiales conservados en las viviendas no se ven huellas de encofrado. No podemos saber si se debe al grado de deterioro en que han llegado hasta nosotros. Existe la posibilidad de que se haya empleado la t\u00e9cnica de compactar pellas de arcilla manualmente, sin cajones de madera. Esta t\u00e9cnica esta atestiguada en el norte de Marruecos, en \u00e9poca contempor\u00e1nea(60).<\/p>\n
Aperturas<\/b><\/p>\n
Los vanos no presentan m\u00e1s que una interrupci\u00f3n del muro sin estar se\u00f1aladas por ning\u00fan elemento arquitect\u00f3nico, m\u00e1s que en los casos que tienen que salvar un desnivel un tranco de mamposter\u00eda, como la E-55 del CE-1 en el sondeo 3100, en el mismo sondeo la E-11 del CE-2, y la UEC-025 del sondeo 4100. En el sondeo 5100, la puerta de la E-1 estaba marcada por un peque\u00f1o pilar de mampuestos, que sobresal\u00eda ligeramente del muro. La ausencia de material constructivo en los derrumbes que pudiesen formar un arco o un dintel de piedra nos inclina a pensar que los dinteles y las jambas de puertas y ventanas estar\u00edan realizados en madera. La \u00fanica excepci\u00f3n es la puerta de la muralla que como se ha dicho podr\u00eda haberse realizado en piedra de la Malaha, posiblemente trabajada en forma de sillares.<\/p>\n
Enlucidos<\/b><\/p>\n
A fin de evitar el deterioro de los muros (ya se ha comentado la fragilidad del tapial), recib\u00edan un enlucido que los proteg\u00eda de la humedad. \u00c9ste se ha conservado en muy pocas ocasiones, se conserva un fragmento en el sondeo 1100 (UEC-085, parte de la E-7), otros dos en el sondeo 1200 (UEC-067 y UEC-056) que tal vez sean parte de un pavimento que cubre parcialmente la E-1, en el sondeo 1300 (UEC-046, adherida a la E-1). Se caracteriza por presentar una gran compacidad, gracias a una alta proporci\u00f3n de cal que tambi\u00e9n les da un color blanquecino. Contiene tambi\u00e9n una cantidad muy peque\u00f1o de \u00e1rido fino. En la excavaci\u00f3n, en los sondeos 1200, 1300 y 1400, se han recuperado en los derrumbes peque\u00f1os fragmentos de enlucido con pintura en almagra. Ya G\u00f3mez Moreno recogi\u00f3 en el siglo XIX enlucidos con motivos geom\u00e9tricos y vegetales pintados en rojo y amarillo, sobre el blanco del mortero. Incluso se recuperaron fragmentos de yeser\u00edas.<\/p>\n
Suelos<\/b><\/p>\n
La mayor parte de los suelos de Madinat Ilbira, o por lo menos los descubiertos por el momento son de tierra apisonada. Es muy caracter\u00edstico el material al que se ha recurrido, siendo por lo general una arcilla de color rojo intenso procedente de la degradaci\u00f3n de la roca del entorno, esto se puede observar m\u00e1s claramente en los sondeos 3100 y 4100. Esta tierra se mezclar\u00eda con una proporci\u00f3n mayor o menor de cal para darle consistencia.
\nSobre esta base se podr\u00eda disponer una capa de cal que ha sido posible documentar en algunos sondeos. Esta t\u00e9cnica se ha documentado en varios sondeos, en el 4100, la UEC-009 es una capa de mortero de cal que cubre el relleno de nivelaci\u00f3n. En el sondeo 1100, se encontraron muy arrasados lo que podr\u00edan ser los restos de un pavimento (UEC-052). Mejor conservado se encuentra el suelo del espacio cubierto del CE-1 del sondeo 1200, La UEC-059, y tambi\u00e9n el suelo del patio conservaba parcialmente una costra muy fina de cal, UEC-056.
\nEs frecuente encontrar en estos suelos hogares excavados, de forma m\u00e1s o menos ovalada, rellenos de ceniza (E-7 del sondeo 4200 y E-6 del sondeo 1200). Hemos documentado en el sondeo 4100, un hogar, E-6, m\u00e1s complicado ligeramente elevado del resto de la estancia y contenido por un escal\u00f3n de la roca y por varios mampuestos medianos. Su peque\u00f1o tama\u00f1o indica que no se emplear\u00eda para cocinar.
\nEn la alcazaba estos suelos no llegaban a cubrir todo el espacio, dejando a la vista en varias zonas la roca. Los escalones formado por el nivel geol\u00f3gico parecen haberse empleado como divisiones dentro de las estructuras, al modo de algunas viviendas rife\u00f1as(61). Esta divisi\u00f3n se ve m\u00e1s claramente en el CE-2 del sondeo 3100 y en el sondeo 4100, en este \u00faltimo, como se ha dicho, la capa de cal s\u00f3lo se conserv\u00f3 en el extremo norte, indicando una posible diferencia en el uso de las zonas, que produjo un desgaste distinto.
\nEste tipo de suelos se superponen uno y sobre otro, siendo frecuente el reconocimiento de una sucesi\u00f3n de finas capas horizontales. No est\u00e1 del todo claro si estos se debe al mismo uso que producir\u00eda el deposito de tierra y su posterior compactaci\u00f3n o si el desgaste de lo suelos anteriores motivar\u00eda su renovaci\u00f3n mediante el vertido de una nueva capa de tierra y cal.
\nLa roca ha sido aprovechada tambi\u00e9n como base para unas escaleras. Las caracter\u00edsticas de la caliza han permitido mediante una talla muy somera y la adici\u00f3n de algunos rellenos, la construcci\u00f3n de unas escaleras que unen la zonas baja y alta de la Alcazaba.
\nMenos frecuentes son los suelos de piedra. Se han documentado dentro de este grupos dos tipos de pavimento, el enlosado y el empedrado.
\nA parte del enlosado que menciona G\u00f3mez Moreno(62), de piedra de yeso, en el a\u00f1o 2001 se descubri\u00f3 parte de un suelo de un patio construido con losas irregulares de caliza local. Hemos de recordar que esta vivienda era un edificio claramente diferenciado del resto de viviendas de la alcazaba, por su posici\u00f3n, en la cima del cerro y su ajuar, m\u00e1s rico con, incluso, algunas piezas de importaci\u00f3n, como es tambi\u00e9n el caso del pavimento descrito por el erudito del siglo XIX.
\nHay documentados dos suelos m\u00e1s de este tipo (UEM\/s 026 y 031), ambos en la zanja del gaseoducto, a los pies del Cerro de los Cigarrones, aunque un espacio es tan reducido que no permite una interpretaci\u00f3n clara. En el caso de la UEM-026 las losas hab\u00edan sido escuadradas y en el centro formaban un peque\u00f1o embalse rectangular, de muy poca profundidad.
\nUn ejemplo de suelo empedrado, realizado con piedras peque\u00f1as, unidas por una tierra muy compacta, se localiz\u00f3 en el sondeo 1100, en un espacio de calle.
\nFinalmente, se ha localizado en el sondeo 5200 un tipo de suelo que recuerda en su factura a los suelos de opus signinum<\/i>, (UEC\/s 012 y 037). Se trata de una capa de mortero bastante compacto con inclusiones de grava fina y fragmentos de cer\u00e1mica que le dan un color rojizo. Su consistencia permiti\u00f3 darle un acabado alisado. Alcanza un espesor de 25 cm. Un suelo de esta calidad parece relacionado con alg\u00fan tipo de actividad artesanal, teniendo en cuenta las abundantes escorias recogidas durante la excavaci\u00f3n y la asociaci\u00f3n de dos pozos al complejo. Estos \u00faltimos suelos son excepcionales habida cuenta de que incluso una capa de desperdicios alisada por el paso ha cumplido la misma funci\u00f3n (UEC-027 del sondeo 1200).<\/p>\n
Cubiertas<\/b><\/p>\n
El sistema de cubiertas de los edificios, debido a la importancia que ten\u00edan los elementos vegetales, no se han conservado en ning\u00fan caso. No obstante hay algunos datos que nos permiten hacernos una idea del aspecto que tendr\u00edan.
\nEl primer paso en la construcci\u00f3n del tejado es la obtenci\u00f3n de las vigas, probablemente de madera de encina, especie que seguramente fue abundante en la zona. Es de suponer que estas vigas no tuviesen una gran longitud, lo que va a condicionar la anchura de los edificios, puesto que no se han descubierto huellas de pies derechos que permitan cubrir grandes espacios mediante empalmes de varios maderos. Las vigas se pondr\u00edan en obra apenas devastadas. Aunque no se ha conservado ning\u00fan alzado que nos permita afirmarlo con rotundidad, pensamos que las techumbres ser\u00edan a dos aguas, como indicar\u00eda el gran volumen de tejas procedentes de alguno de los derrumbes, como por ejemplo el del sondeo 4100. De esta forma un extremo de las vigas se apoyar\u00eda sobre los muros largos y el contrario sobre un travesa\u00f1o que ocupar\u00eda toda la longitud del espacio a cubrir.
\nSobre el entramado de vigas se colocar\u00eda ca\u00f1izo. Obviamente este material tampoco se ha conservado. Sabemos que se emple\u00f3 por el descubrimiento de pellas de mortero de cal, procedentes de los derrumbes del sondeo 1100. \u00c9stas por un lado conservaban la impronta de las tejas y por otro la de este material vegetal.
\nEn el caso que acabamos de mencionar las primeras tejas est\u00e1n unidas al entramado del ca\u00f1izo y las vigas por una capa de mortero muy rica en cal, es el \u00fanico caso donde se ha documentado. En los dem\u00e1s, aunque si se observa mayor proporci\u00f3n de cal que en los derrumbes de los muros, est\u00e1 capa esta formado por un mortero en el que predomina la tierra.
\nEl elemento m\u00e1s significativo en la cubierta de estos edificios es la teja curva. La t\u00e9gula solo se ha documentado muy fragmentada reaprovechada en rellenos o como desgrasante en el tapial. Aunque si es posible ver tal vez ciertas reminiscencias del sistema romano de t\u00e9gulas e \u00edmbrices. De esta forma hay dos tipos fundamentales de tejas, que se diferencian por una mayor o menor concavidad. Las m\u00e1s abiertas se colocar\u00edan con la concavidad hacia arriba y las m\u00e1s cerradas con el lado c\u00f3ncavo hacia abajo cubriendo las juntas entre las anteriores, a modo de cobijas. Esta diferencia entre dos tipos de teja se puede observar todav\u00eda en el siglo XIX(63) pero es mucho m\u00e1s antiguo, document\u00e1ndose en construcciones griegas(64). Por lo dem\u00e1s el sistema de cubrici\u00f3n no difiere mucho del empleado en \u00e9pocas m\u00e1s recientes, las tejas se colocar\u00edan siempre con su extremo m\u00e1s estrecho hacia arriba y las uniones de vertientes estar\u00edan protegidas por tejas cobijas. Estos tejados tendr\u00edan que ser sometidas a continuas reparaciones, ya que las inclemencias meteorol\u00f3gicas producir\u00edan desperfectos frecuentemente.
\nPor \u00faltimo, como es evidente, el tejado sobresaldr\u00eda ligeramente de la l\u00ednea de muro, prolongando ligeramente las vigas. De esta forma se proteger\u00eda el muro que como se ha dicho estar\u00eda realizado en tapial y que ser\u00eda muy vulnerable a la humedad.<\/p>\n
Pozos y galer\u00edas subterr\u00e1neas, un sistema de qanats<\/b><\/p>\n
Se notar\u00e1 que hasta el momento se ha hablado de las construcciones que en su origen se encontraban en superficie. Una de las infraestructuras m\u00e1s interesantes de la ciudad, tal vez anterior a su nacimiento como tal a mediados del siglo IX, lo constituye la red de abastecimiento de agua. Puede que su origen est\u00e9 en los asentamientos rurales que posiblemente fueron el precedente inmediato de la ciudad. En cualquier caso la ciudad contaba con una serie de galer\u00edas, posiblemente comunicadas entre ellas, con pozos de ventilaci\u00f3n en tramos de longitud variable. G\u00f3mez Moreno llego a ver una de estas galer\u00edas, excavadas en la roca y varios pozos,(65) como los evidenciados en las excavaciones de 2005 y 2006. Es posible que se traten de qanats como sugiere la complicada estructura descubierta en el sondeo 5200 (UEC\/s 018, 019, 027, 029, 030, 031, 032), la cercan\u00eda entre los dos pozos del sondeo 1100 (E\/s 12 y 26) y la disposici\u00f3n formando hiladas de los que a\u00fan hoy son visibles en el pago de los pozos. Esta idea se ve reforzada por la presencia de un gran acu\u00edfero en la sierra. Aunque el nivel de colmataci\u00f3n que presentan en la actualidad no permite afirmar su funci\u00f3n con toda fiabilidad.
\nEsta t\u00e9cnica, de origen mesopot\u00e1mico, muy difundida por oriente medio, no aparece documentada en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica hasta las invasiones isl\u00e1micas(66). Se caracterizan por la excavaci\u00f3n de galer\u00edas rectil\u00edneas, evitando trazados sinuosos que requieren un esfuerzo in\u00fatil. Estas galer\u00edas drenan un deposito subterr\u00e1neo de agua y la conducen a zonas donde sea necesaria. Presentan pozos de ventilaci\u00f3n en tramos cortos. Estos tienen como funci\u00f3n permitir la aireaci\u00f3n de las conducciones subterr\u00e1neas y permiten el acceso para acondicionarlas en caso de que fuera necesario, pero debieron tener tambi\u00e9n una finalidad constructiva, ya que son la \u00fanica forma de comprobar que el trazado de la galer\u00eda tenga una direcci\u00f3n y pendiente adecuada, mediante bastidores y cordeles. A parte, los pozos servir\u00edan, evidentemente, para evacuar los materiales extra\u00eddos durante la excavaci\u00f3n(67).<\/p>\n
Los materiales y t\u00e9cnicas empleados en Ilbira, tapial sobre z\u00f3calos de mamposter\u00eda, aparecen en multitud de yacimientos altomedievales, tanto en construcciones privadas como p\u00fablicas. Es por esto in\u00fatil intentar aqu\u00ed enumerarlos. Es significativo el parecido con Madina Bayyana, cabeza de la Kura<\/i> de Pechina, una ciudad de entidad y cronolog\u00eda similares al ejemplo granadino. Aunque en l\u00edneas generales, se observa un mayor cuidado en los acabados, con algunos enlucidos de buena calidad y que desarrollan una decoraci\u00f3n geom\u00e9trica similar a la que presentan los fragmentos recogidos en el siglo XIX en las expediciones junto a Atarfe, y sillares en las esquinas y jambas, los muros est\u00e1n realizados mediante z\u00f3calos de mamposter\u00eda dispuesta de forma muy irregular, unida con mortero de tierra sobre la que se asienta un tapial de baja calidad. La cimentaci\u00f3n se reduce a la roca donde es posible, sino se realizan cimentaciones de la misma calidad y dimensiones que la parte de mamposter\u00eda de la obra. Los suelos por lo general son de tierra apisonada, aprovechando en parte la costra caliza que se forma sobre la superficie del terreno de la zona y la cubierta era de techumbre inclinada y con teja curva(68). LAS T\u00c9CNICAS CONSTRUCTIVAS DE MADINAT ILBIRA<\/b><\/p>\n \u00c1ngel GONZ\u00c1LEZ ESCUDERO<\/p>\n<\/div>\n Soluciones constructivas empleadas en Madinat Ilbira(49). Preparaci\u00f3n del terreno El primer paso previo a la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1225,9029,5359,10431],"tags":[2957,2815],"class_list":["post-53700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ha-de-atarfe","category-la-cora-de-ilbira","category-madinat-ilbira","category-medina-elvira-2","tag-madinat-ilbira","tag-terrenos"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/images.jpg?fit=218%2C231&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53700"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53704,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53700\/revisions\/53704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEstas mismas caracter\u00edsticas se repiten en una serie de yacimientos menores, tambi\u00e9n de cronolog\u00eda altomedieval en el entorno de Madinat Ilbira. Tal es el caso Nivar, donde se ha excavado en una intervenci\u00f3n de urgencia parte de un h\u00e1bitat en un cerro con una fase inicial en \u00e9poca tardorromana, que se prolonga al periodo emiral y que llega hasta el siglo XII.(69) Hacia el este, cerca de Loja se encuentran el Cerro del Molino del Tercio, con una importante fase altomedieval que incluye una obra de fortificaci\u00f3n(70), El Cerro de la Verdeja(71), o el yacimiento situado en el Pol\u00edgono del Manzanil en Loja(72). Estos tres yacimientos se caracterizan por una fecha muy temprana de ocupaci\u00f3n. En cuanto a las construcciones se ajustan a las caracter\u00edsticas generales de Ilbira, esto es muros de mamposter\u00eda dispuesta irregularmente que ser\u00eda la base del cuerpo en tapial; cubierta de tejas en pendiente y suelos de tierra apisonada.
\nEn cuanto a otras t\u00e9cnicas constructivas son menos habituales pero tambi\u00e9n est\u00e1n documentadas para \u00e9poca isl\u00e1mica. As\u00ed el corte de la roca para la construcci\u00f3n de estructuras se ha usado en el famoso yacimiento de Bobastro, con sus construcciones rupestres. Tampoco los suelos de losa son desconocidos, as\u00ed se han documentado por ejemplo en Vascos en Toledo, donde se ha localizado tambi\u00e9n un suelo empedrado, aunque est\u00e1 situado en un espacio interior bajo una capa de tierra apisonada por lo que puede ser un relleno de nivelaci\u00f3n(73).<\/p>\n