i yo fuera una joven americana borrar\u00eda desde ahora mismo cualquiera de esas aplicaciones que miden mensualmente los per\u00edodos de ovulaci\u00f3n. De hecho, ya se est\u00e1 recomendando a trav\u00e9s de las redes que se eliminen los rastros de cualquier sospecha de embarazo o cualquier intento de interrumpirlo, porque si se diera la circunstancia de que una chica o una mujer es acusada de abortar cualquier registro relativo a esa pr\u00e1ctica podr\u00eda ser aceptado como prueba criminal. Y no habr\u00e1 clemencia, ni aunque se trate del fruto de una violaci\u00f3n, ni por cuestiones econ\u00f3micas, ni por salud de la madre, ni por malformaci\u00f3n del feto. Por no hablar de la voluntad de las mujeres: eso es algo que ya no cuenta en el pa\u00eds de las libertades. Por m\u00e1s que en algunos Estados dem\u00f3cratas decidan asistir a las mujeres que les lleguen desde aquellos otros Estados en los que abortar sea un delito, esta brutal decisi\u00f3n del Tribunal Supremo<\/a> va a privar de su derecho a la salud a las mujeres pobres, que no tienen dinero para costearse el viaje y la estancia, o a las mujeres sometidas a un entorno reaccionario, por no hablar de las menores que no van a tener quien las asista en su desamparo.<\/p>\n Esta involuci\u00f3n no ha ocurrido de un d\u00eda para otro.<\/a> D\u00e9cadas lleva gest\u00e1ndose la conquista por parte de los republicanos del Tribunal Supremo, desde aquellos tiempos de Reagan en los que comenz\u00f3 a esbozarse el nuevo republicanismo o, para que nos entendamos, la derecha salvaje que se entreg\u00f3 a las fuerzas desreguladoras del capital y a las reguladoras de la moral, en especial a los deseos de ciertas iglesias, como la evang\u00e9lica. El derecho al aborto, con medio siglo de vigencia en Estados Unidos, era la presa m\u00e1s codiciada por ciertos sectores. Cabe preguntarse cu\u00e1l es la raz\u00f3n por la cual una prohibici\u00f3n que no apoya la mayor\u00eda de los ciudadanos americanos ha acabado por imponerse, c\u00f3mo la derecha ha logrado lo m\u00e1s complicado en una democracia, que es la retirada de un derecho ya existente. Mientras asumimos que la pr\u00e1ctica habitual de los Estados autoritarios de un signo u otro ha sido regular la sexualidad y la vida reproductiva de las mujeres, nos inquieta y con raz\u00f3n que los sistemas democr\u00e1ticos sean proclives a una involuci\u00f3n tan grave.<\/p>\n Esta es sin duda la mayor victoria de Donald Trump, es el regalo prometido a las iglesias evang\u00e9licas,<\/a> sin cuyo apoyo hubiera sido imposible que lograra el poder y que bien puede proporcionarle un inaudito regreso en las elecciones de 2024. Podr\u00eda resultar chocante que alguien tan inmoral como Trump haya basado gran parte de su triunfo en la fe si no fuera porque para todo hay una socorrida excusa b\u00edblica: Trump, el golfo, vendr\u00eda a ser como aquel Rey David que tras pecar abundantemente se redime y lucha contra las fuerzas del mal. La tesis, a todas luces irracional, es secundada por el 80% de los evang\u00e9licos blancos, que ven en Trump al defensor de la cultura cristiana y veneran su estilo autoritario para meter en vereda a una naci\u00f3n degradada.<\/p>\n Dicen que Biden puede aliviar con parches la incidencia de la ley<\/a> para que las mujeres encuentren alguna manera de ser soberanas en cuanto a salud reproductiva se refiere, pero el mal ya est\u00e1 hecho y reinar\u00e1 por mucho tiempo. Estados Unidos regresa a pasos agigantados al territorio salvaje de los pioneros: libertad para poseer armas que apuntan contra los inocentes y leyes para restringir la libertad de las mujeres. Con estas dos premisas, \u00bfqui\u00e9n se atreve ya a componer la banda sonora del viejo pa\u00eds de los sue\u00f1os?<\/p>\n