{"id":55423,"date":"2022-07-01T09:38:20","date_gmt":"2022-07-01T07:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=55423"},"modified":"2022-06-30T19:41:48","modified_gmt":"2022-06-30T17:41:48","slug":"el-constitucional-mantiene-en-vigor-que-la-violencia-en-la-pareja-sea-incompatible-con-la-custodia-compartida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=55423","title":{"rendered":"El Constitucional mantiene en vigor que la violencia en la pareja sea incompatible con la custodia compartida"},"content":{"rendered":"
\n

El tribunal avala la constitucionalidad del art\u00edculo 92.7 del C\u00f3digo Civil, cuestionado en un caso en que hubo denuncias cruzadas entre los progenitores<\/h3>\n<\/div>\n
\n

El Tribunal Constitucional ha avalado la constitucionalidad del art\u00edculo 92.7 del C\u00f3digo Civil<\/a>, que prev\u00e9 que se denegar\u00e1 la custodia compartida para el padre o la madre cuando est\u00e9n incursos en un proceso relacionado con violencia dom\u00e9stica o de g\u00e9nero. La decisi\u00f3n se ha tomado en una sentencia que planteaba dudas sobre la aplicaci\u00f3n de dicho precepto en un caso en el que exist\u00edan denuncias cruzadas entre los progenitores, que hab\u00edan dado lugar a la apertura de diligencias de investigaci\u00f3n con respecto a ambos.<\/p>\n

El juez encargado del caso, Jorge Fern\u00e1ndez Vaquero, plante\u00f3 sus dudas sobre dicho art\u00edculo precisamente en raz\u00f3n de ese cruce de acusaciones y procedimientos abiertos. El art\u00edculo mencionado establece que se deniegue la custodia compartida para el progenitor que est\u00e9 incurso en un proceso por violencia de g\u00e9nero, pero no prev\u00e9 qu\u00e9 debe hacerse en el caso de que el padre se halle en esas circunstancias y la madre haya sido acusada por \u00e9l por violencia dom\u00e9stica. Ante esta imprevisi\u00f3n legal, el juez se dirigi\u00f3 al tribunal de garant\u00edas por la v\u00eda de una cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad, dado que tanto el padre como la madre hab\u00edan solicitado la custodia compartida.<\/p>\n

El tribunal, por su parte, ha rechazado la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad, avalando la legalidad de dicho precepto y ha rechazado expulsarlo del ordenamiento jur\u00eddico por entender que la previsi\u00f3n que contiene sigue siendo v\u00e1lida pese a la situaci\u00f3n excepcional que se ha sometido a su consideraci\u00f3n.<\/p>\n

El fallo ha considerado, por otra parte, que en este caso la prevalencia del inter\u00e9s de los hijos menores estaba garantizada, porque a la espera de cualquier decisi\u00f3n definitiva sobre la custodia compartida \u2014reclamada de com\u00fan acuerdo por ambos progenitores\u2014, en el proceso de disoluci\u00f3n del matrimonio ya se hab\u00edan tomado medidas provisionales consistentes en un r\u00e9gimen de visitas por parte del padre a los hijos de la pareja y en el alejamiento entre los progenitores.<\/p>\n

El Constitucional ha estimado, en suma, que en este asunto no se hab\u00eda puesto de manifiesto la relevancia de la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad, puesto que la consulta se basaba en una hip\u00f3tesis, para el caso de que se tomara una decisi\u00f3n sobre la doble petici\u00f3n de consulta compartida de unos padres que se hab\u00edan denunciado mutuamente. Sigue, por tanto, en vigor el precepto cuestionado.<\/p>\n

El mencionado art\u00edculo 92.7 del C\u00f3digo Civil determina que \u201cno proceder\u00e1 la guarda conjunta cuando cualquiera de los padres est\u00e9 incurso en un proceso penal iniciado por intentar atentar contra la vida, la integridad f\u00edsica, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro c\u00f3nyuge o de los hijos que convivan con ambos\u201d. Y a\u00f1ade que \u201ctampoco proceder\u00e1 cuando el juez advierta, de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de violencia dom\u00e9stica o de g\u00e9nero. Se apreciar\u00e1 tambi\u00e9n a estos efectos la existencia de malos tratos a animales, o la amenaza de causarlos, como medio para controlar o victimizar a cualquiera de estas personas\u201d.<\/p>\n

En cualquier caso, no ser\u00e1 esta la \u00faltima sentencia que dicte el Constitucional sobre esta materia, ya que el propio juez Fern\u00e1ndez Vaquero \u2014que es portavoz de la Asociaci\u00f3n de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV)<\/a>\u2014, o su sucesor en el caso por un cambio de destino, podr\u00eda replantear la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad justificando la inminencia de una decisi\u00f3n sobre la doble petici\u00f3n de custodia compartida existiendo denuncias cruzadas por violencia de g\u00e9nero y violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n

Por otra parte, existe otra cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad presentada por la magistrada Natalia Velilla, tambi\u00e9n de la Asociaci\u00f3n Francisco de Vitoria, quien plante\u00f3 al \u00f3rgano de garant\u00edas si se ajusta a la Constituci\u00f3n suspender la custodia compartida a un progenitor por la mera denuncia del otro<\/a>. La magistrada basaba sus dudas en el contenido del mencionado art\u00edculo del C\u00f3digo Civil en la medida en que implica \u201cuna previsi\u00f3n de \u00edndole sancionadora que afecta al derecho fundamental a la presunci\u00f3n de inocencia\u201d del padre o la madre que haya sido objeto de denuncia.<\/p>\n<\/div>\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Brunet<\/a><\/strong><\/p>\n

\n
\n
Manifestaci\u00f3n en Valencia con motivo del D\u00eda Internacional para la Erradicaci\u00f3n de la Violencia contra las Mujeres en 2021.Ana Escobar (EFE)<\/p>\n

https:\/\/elpais.com\/sociedad\/2022-06-30\/el-constitucional-mantiene-en-vigor-que-la-violencia-domestica-sea-incompatible-con-la-custodia-compartida.html
\n<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n

\n
\u00a0<\/span><\/figure>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/figure>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El tribunal avala la constitucionalidad del art\u00edculo 92.7 del C\u00f3digo Civil, cuestionado en un caso…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,14,44,7671,6937,15],"tags":[2167,41,188],"class_list":["post-55423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-feminismo","category-noticias-de-hoy","category-politica","category-sociedad","category-ultimas-noticias","tag-custodia-compartida","tag-feminismo","tag-maltrato"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/2THXL4ZKCPPJS26NZ5S7DEJGM4.webp?fit=1960%2C1306&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55425,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55423\/revisions\/55425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}