un escenario catastr\u00f3fico para el mundo<\/a>. Implica la p\u00e9rdida de muchas especies que viven en la Tierra y probablemente tambi\u00e9n muchas p\u00e9rdidas de vidas humanas, ya sea por calor, por inundaciones o por fr\u00edo extremo. Recordemos que el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 tambi\u00e9n muy vinculado con la seguridad alimentaria y las hambrunas. Estamos hablando tambi\u00e9n de un mundo con muchas m\u00e1s enfermedades, no solamente respiratorias, que son las m\u00e1s evidentes por la contaminaci\u00f3n ambiental, sino incluso pandemias.<\/p>\nP.<\/b> \u00bfEs realista pensar en estos momentos que se conseguir\u00e1 reducir un 50% las emisiones de efecto invernadero en 2030, que es lo que marca la ciencia como trayectoria para cumplir la meta de los 1,5 grados?<\/p>\n
R. <\/b>Sin duda es muy dif\u00edcil, es un reto casi tit\u00e1nico, heroico. Pero la verdad es que yo sigo pensando que la humanidad ha logrado superar muchos retos que parec\u00edan insuperables en el pasado y tenemos esa capacidad. La ciencia tambi\u00e9n nos dice que todav\u00eda hay una peque\u00f1a ventana de oportunidad, pero muy peque\u00f1a. \u00bfEso qu\u00e9 significa? Que tenemos que tomar decisiones que sean verdaderamente transformadoras, que verdaderamente impliquen sacrificios para todos. Podemos tomar como ejemplo la pandemia: ha habido realmente una demostraci\u00f3n muy clara de c\u00f3mo el mundo puede transformarse de manera radical cuando quiere en un espacio de tiempo verdaderamente corto.<\/p>\n
P. <\/b>\u00bfQuiz\u00e1s se ha fracasado en no saber comunicar que el cambio clim\u00e1tico pone en riesgo al ser humano, como ocurri\u00f3 con la pandemia?<\/p>\n
R. <\/b>Pues s\u00ed. De alguna manera, no hemos podido hacer que la poblaci\u00f3n en general y las personas que toman las decisiones, en particular, vean este tema con el sentido de urgencia que requiere. Yo lo lamento porque me siento tocada. Cada mensaje, cada discurso o cada entrevista que tengo hago ese se\u00f1alamiento: estamos muy lejos, no nos lo podemos permitir, no tenemos tiempo. En fin, me parece que, de alguna forma, esto no se ve como la emergencia que es.<\/p>\n
P.<\/b> \u00bfEs posible cumplir con el Acuerdo de Par\u00eds si seguimos enganchados a los combustibles f\u00f3siles?<\/p>\n
R. <\/b>Bueno, definitivamente la transici\u00f3n energ\u00e9tica es una de las piezas centrales para llegar a este mundo en donde no sobrepasamos los 1,5 grados. Debemos entenderla como un proceso que va a implicar costos, pero que tambi\u00e9n implica enormes oportunidades. Y creo que tenemos ya algunos ejemplos espl\u00e9ndidos de c\u00f3mo, en efecto, esta transici\u00f3n energ\u00e9tica ha tra\u00eddo beneficios que ni siquiera se ten\u00edan en mente, como es el caso de California, que actualmente est\u00e1 ya pr\u00e1cticamente funcionando sobre la base de energ\u00edas limpias y renovables. Esa es una econom\u00eda muy grande, no se trata de una peque\u00f1a comunidad que logra subsistir con renovables. Si hubi\u00e9ramos invertido de manera masiva en energ\u00edas renovables hace 10 o 15 a\u00f1os, cuando ya sab\u00edamos que el panorama era catastr\u00f3fico, pues no estar\u00edamos ahora en esta situaci\u00f3n tan cr\u00edtica por el precio de los combustibles.<\/p>\n
P. <\/b>\u00bfQu\u00e9 efecto est\u00e1 teniendo la guerra de Ucrania sobre la lucha clim\u00e1tica?<\/p>\n
R.<\/b> Bueno, por un lado, est\u00e1 acaparando la atenci\u00f3n de los l\u00edderes mundiales. Y con el cambio clim\u00e1tico no podemos darnos ese lujo. No podemos darnos el lujo de decir: \u2018Bueno, entonces vamos a atender ahorita al tema de la guerra y lo del cambio clim\u00e1tico lo vemos para despu\u00e9s\u2019. Pero no cabe duda de que hoy la atenci\u00f3n de los l\u00edderes al m\u00e1s alto nivel se est\u00e1 yendo hacia el tema de la guerra, sobre todo en Europa y en Estados Unidos.<\/p>\n
P. <\/b>Durante todo su mandato ha vivido varios hechos que han tenido bastante influencia negativa en la lucha clim\u00e1tica. \u00bfQu\u00e9 cree que ha hecho m\u00e1s da\u00f1o: Donald Trump, la pandemia o la guerra de Ucrania?<\/p>\n
R.<\/b> Son todos de diferentes \u00e1mbitos y diferente naturaleza. Creo que realmente lo que m\u00e1s da\u00f1o hace a un proceso como este es la falta de liderazgo, ver que no hay un grupo de pa\u00edses, peque\u00f1o o grande, como sea, pero un grupo de pa\u00edses verdaderamente tomando la delantera y diciendo hacia ac\u00e1 tenemos que ir. La verdad, no lo hemos visto. Y no quiero minimizar los esfuerzos que se han hecho, por ejemplo, en el \u00e1mbito de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
P. <\/b>\u00bfLa lucha internacional contra el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 ahora mismo mejor o peor que en julio de 2016, cuando usted inici\u00f3 su mandato?<\/p>\n
R. <\/b>Hemos avanzado en muchos sentidos. Creo que se est\u00e1 mejor. Es decir, el nivel de conciencia y de visibilidad que tiene el tema del cambio clim\u00e1tico ahora no lo hab\u00eda en 2016. Hemos visto, por ejemplo, un movimiento de j\u00f3venes extraordinariamente poderoso, que es el que ha llamado la atenci\u00f3n de l\u00edderes del m\u00e1s alto nivel. En ese sentido, estamos mejor. Ahora bien, en cuanto a la implementaci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds, creo que estamos todav\u00eda muy alejados.<\/p>\n
P. <\/b>\u00bfDa la sensaci\u00f3n de que el optimismo que se vivi\u00f3 tras la firma del Acuerdo de Par\u00eds se ha disipado?<\/p>\n
R. <\/b>Desgraciadamente, estamos viendo una cierta crisis de confianza y una divisi\u00f3n m\u00e1s profunda entre pa\u00edses desarrollados o pa\u00edses ricos y pa\u00edses en desarrollo. Y por eso pongo el \u00e9nfasis en el tema financiero, en el apoyo a los pa\u00edses en desarrollo desde los pa\u00edses desarrollados. Hace 13 a\u00f1os que se estableci\u00f3 la meta de movilizar 100.000 millones de d\u00f3lares a los pa\u00edses en desarrollo, y a\u00fan no se ha cumplido.<\/p>\n