{"id":56305,"date":"2022-09-30T10:06:47","date_gmt":"2022-09-30T08:06:47","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=56305"},"modified":"2022-09-26T13:12:36","modified_gmt":"2022-09-26T11:12:36","slug":"para-que-sirven-los-impuestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=56305","title":{"rendered":"Para qu\u00e9 sirven los impuestos"},"content":{"rendered":"

No hay nada peor que colocar en una subasta electoralista los tributos que garantizan el Estado de bienestar.<\/h3>\n
\n

La pol\u00edtica fiscal de un Gobierno es la columna vertebral que sostiene el Estado de bienestar: no hay democracia cabal sin un sistema impositivo, progresivo y solidario que proporcione los recursos necesarios para que el Estado haga frente a su pol\u00edtica de pagos. No hay remedio m\u00e1gico contra el empobrecimiento econ\u00f3mico, pero un Gobierno dispone de los impuestos como arma clave para mitigar la desigualdad y contrarrestar el aumento disparado del coste de la vida de las clases medias. En los \u00faltimos d\u00edas, hemos asistido a un debate sobre la fiscalidad<\/a> que pone el acento en aliviar los impuestos de una parte minoritaria y rica de la poblaci\u00f3n mientras deja de lado la necesaria solidaridad interterritorial.<\/p>\n

Las dos reformas que Espa\u00f1a tiene pendientes son de calado: una reforma fiscal que dise\u00f1e un sistema tributario para el siglo XXI y la del sistema de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica. La primera, comprometida con la UE para 2023 en el marco de los fondos de recuperaci\u00f3n Next Generation, se anticipa de dificil\u00edsima negociaci\u00f3n ante la toma de posici\u00f3n reiterada por el PP. Su defensa de una rebaja indiscriminada de impuestos <\/a>(sin distinguir si hay recesi\u00f3n o expansi\u00f3n, si hay d\u00e9ficit o super\u00e1vit) se ha erigido en bander\u00edn de enganche demag\u00f3gico. Es una falsa soluci\u00f3n que no recomienda ni la OCDE ni el FMI ni ning\u00fan centro econ\u00f3mico serio, y adem\u00e1s es insolidaria porque debilita al mejor instrumento de protecci\u00f3n del que dispone la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n: unos buenos servicios p\u00fablicos.<\/p>\n

La segunda reforma pendiente desde 2014 es la financiaci\u00f3n auton\u00f3mica, donde se enmarca la propuesta sobre el impuesto sobre el patrimonio de Andaluc\u00eda. El r\u00e9gimen actual otorga a las comunidades una capacidad normativa limitada, pueden establecer impuestos de nuevo cu\u00f1o si no se superponen ni invaden los centrales y pueden modular los tipos estatales mediante recargos o bonificaciones. Imponer una exenci\u00f3n del 100% del impuesto, como es el caso, no solo contradice el esp\u00edritu de un gravamen \u2014que es com\u00fan aunque se gestione por parcelas\u2014, sino que representa una renuncia a unos ingresos ahora m\u00e1s necesarios que nunca. Aunque la capacidad recaudatoria de este impuesto es relativamente peque\u00f1a, en torno a 1.000 millones anuales en toda Espa\u00f1a, su eliminaci\u00f3n afecta a un porcentaje muy reducido de la poblaci\u00f3n<\/a>, que es adem\u00e1s el que menos angustias sufre en los malos tiempos.<\/p>\n

La eliminaci\u00f3n del impuesto sobre el patrimonio choca frontalmente con un PP que ha labrado su perfil con apelaciones patri\u00f3ticas a la unidad de Espa\u00f1a. \u00bfContribuye a la unidad la invitaci\u00f3n a la fuga de cerebros, capitales o empresas de unas comunidades aut\u00f3nomas a otras? Esta operaci\u00f3n configura una competencia desleal o dumping fiscal, e implica asimismo una dejaci\u00f3n de la responsabilidad exigible a todas las instancias administrativas y pol\u00edticas. Renunciar a unos ingresos sin prever d\u00f3nde recortar el gasto supone exigir una futura compensaci\u00f3n a las comunidades contribuyentes netas o a la Administraci\u00f3n General del Estado. M\u00e1s disfuncional es todav\u00eda cuando la propuesta parte de una comunidad receptora neta de la caja com\u00fan por la v\u00eda de la solidaridad interterritorial y abre una peligrosa v\u00eda hacia el parasitismo tributario, es decir, el escenario grotesco en el que el beneficio otorgado a los 20.000 ricos andaluces deba ser financiado con recortes sociales a los m\u00e1s necesitados o con un mayor esfuerzo fiscal de trabajadores y clases medias.<\/p>\n

La inequidad de la medida es flagrante pero va acompa\u00f1ada de algo peor: una renuncia parcial al IRPF que revela la cara ideol\u00f3gica de la medida. No persigue evitar posibles concomitancias entre dos figuras impositivas para evitar una doble imposici\u00f3n, sino que apunta a una rebaja generalizada de impuestos, como ha propuesto de forma mal argumentada e inconsistente el PP nacional. Invocar las rebajas de impuestos que ha decidido Alemania es una coartada tramposa: Berl\u00edn reduce tipos a las rentas m\u00e1s bajas pero los incrementa a los tramos superiores.<\/p>\n

Cualquier estrategia desfiscalizadora es hoy contraria a la m\u00e1s elemental cordura ante la necesidad de afrontar la factura de la guerra en Ucrania y la lucha diaria contra la inflaci\u00f3n. Contradice tambi\u00e9n el impulso a nuevos impuestos que est\u00e1 desplegando la Uni\u00f3n Europea y menosprecia el aumento de la desigualdad social (m\u00e1s de un 6% en Espa\u00f1a desde la Gran Recesi\u00f3n de 2008). La clave de un sistema fiscal es no arruinar su car\u00e1cter redistributivo y afianzarlo ante las asechanzas de una coyuntura incierta: unos pa\u00edses lo hacen con un impuesto espec\u00edfico global al patrimonio, como Espa\u00f1a, Suiza o Noruega; otros gravan la riqueza con impuestos espec\u00edficos a la posesi\u00f3n de viviendas (como en Francia), o con figuras transversales (como el IRPF).<\/p>\n

En un contexto de grave incertidumbre, no hay nada peor que colocar el debate fiscal en una batalla pol\u00edtica con tintes electorales. El Gobierno central tiene que explicar todav\u00eda los detalles <\/a>de su reacci\u00f3n a la irresponsable ofensiva popular. Crear un nuevo impuesto que reemplace al de patrimonio puede ser inexcusable ante la evidencia de que la v\u00eda de su reforma se ha ido cegando a medida que se vaciaba de contenido en los gobiernos auton\u00f3micos, primero en Madrid y ahora en Andaluc\u00eda. Pero es importante que el dise\u00f1o del nuevo tributo a las grandes fortunas evite la doble imposici\u00f3n en los territorios que mantienen el impuesto sobre el patrimonio, no a\u00f1ada complejidad al modelo y profundice en el car\u00e1cter redistributivo del sistema fiscal. Los impuestos que pagamos determinan directamente la calidad de los servicios que recibimos. Excluir a los m\u00e1s ricos de sus obligaciones fiscales empobrece al Estado de bienestar y debilita la confianza en la capacidad de la democracia para proteger la equidad social<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

El Pa\u00eds<\/strong><\/a><\/p>\n

\n
\n
FOTO: Una sede de la Agencia Tributaria espa\u00f1ola.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
https:\/\/elpais.com\/opinion\/2022-09-25\/para-que-sirven-los-impuestos.html<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No hay nada peor que colocar en una subasta electoralista los tributos que garantizan el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,44,7671,6937,15],"tags":[725,9563,836],"class_list":["post-56305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-noticias-de-hoy","category-politica","category-sociedad","category-ultimas-noticias","tag-espana","tag-grandes-fortunas","tag-impuestos"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/IQAPJ7CL6NQFIRNTQ4XZP5VOAA.webp?fit=1960%2C1028&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56308,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56305\/revisions\/56308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}